Vallhagen Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Källa?! https://www.studio.se/index.php?showtopic=74874&view=findpost&p=1055637 https://www.studio.se/index.php?showtopic=74951&view=findpost&p=1056382 Resultat av kraftfull empirisk synnerligen trovärdig forskning! Dessutom gjorde jag jobbet själv! 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Vad har detta med min kunskapsnivå att göra? Mikey Du bedöms på ett annat sätt då. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
berch Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Hej! Man kan höra skillnader i vissa fall. Dock har du fel angående dynamiken. Vänligen Mikey 50% rätt är ju inte så illa 😆, som sagt inte så viktigt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Olika åsikter om vad som låter bäst. Däremot kan man inte ha olika åsikter om vad som återger inspelningar mest naturtroget. JO - och om detta handlar denna tråd. De brister som det digitala formatet har hörs näppeligen. JO - det gör de definitivt i de allra flesta fall. Det är avsaknaden av de brister som analoga format har som utgör den avgörande skillnaden. JA - ifall man röstar på digitalt format, men inte annars. Multicitera från samma inlägg blev knepigt, så jag valde annan färg istället. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Frekvensspektrumanalysator Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 det här är kanske det roligaste på länge. "It's funny cuz it's true", som dom säger 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Blir nyfiken på vad du hade tänkt säga? egentligen bara kort att valle har fel har jag för mig sen kom jag ju på att han riktade sig till dig å att du kan svara vad du anser själv Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Skapade jag denna tråd? Nämen vad festligt, hade jag ingen aning om! Du har rätt. Du skapade inte tråden, my bad. Jag borde istället ha sagt att du slogs för "din fakta", och blev irriterad på dem som hade fräckheten att ifrågasätta dina "bevis, i den här "Vem är bäst: Batman eller Spiderman"-tråden. Vad har detta med min kunskapsnivå att göra? Jag syftade på ditt beteende i dina inlägg. (Kunde förresten inte låta bli notera att du ignorerade min MBBAD-inflikning...) Det gläder mig att se att du äntligen lyckats med bedriften att kalla dig själv idiot! Du är definitivt ny! Sen är det alltid lika trevligt när någon som inte känner en annan person, faktiskt talar om för andra vad han kan och inte. Jag kan inte, och kommer aldrig att kunna respektera en sådan människa. Men du gör ju faktiskt detsamma genom att tuta i alla just dina åsikter (som du själv kallar för fakta, men som vissa ifrågasätter) är de rätta. Indirekt talar du om för alla hur rätt du har och hur fel alla andra (som ifrågasätter) har. Låt mig slänga in några välsmakande rader som du har haft vänligheten att dela med dig av: Vissa är mer tröga i skallen än andra!! Va fan är det som är så svårt att fatta????????????? Eller är Ni så förbaskat insnöade på att digitaltekniken är bäst?? En "pro" skulle aldrig svänga sig med sådan skit (och om du måste fråga varför? så bekräftar du verkligen att du är annat än "pro") Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 egentligen bara kort att valle har fel Fel? Jag tyckte att mitt inlägg till Lax3 var mer en fråga än ett påstående (eller — makter förbjude — ett ifrågasättande [det du, Mikey!]): "Hmmm... Men är inte 'Om jag inte satt och säger att jag satt, var jag inte sann' en subjektiv sanning i sig?" Har dock glömt vad min poäng till Lax3 var. Förmodligen ville jag bara chatta lite. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Varför skickar man PM? När man pratar med en enskild som saker som inte har med ämnet att göra, eller där det är troligt att ingen annan är intresserad. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joachime Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 "Hmmm... Men är inte 'Om jag inte satt och säger att jag satt, var jag inte sann' en subjektiv sanning i sig?" Det beror på ... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Det beror på ... 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 När man pratar med en enskild som saker som inte har med ämnet att göra, eller där det är troligt att ingen annan är intresserad. Med andra ord har vi 90% PM i den här tråden (ditt inlägg inräknat) 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
laxlaxlax Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 (redigerat) "Hmmm... Men är inte 'Om jag inte satt och säger att jag satt, var jag inte sann' en subjektiv sanning i sig?" Ah, sorry. Missade. Om man tänker att variabeln av sanning ( sann, falsk ) pekar på handlingen - inte utsagan av handlingen ( att säga )så tycker jag nog att den kan sägas vara objektiv. Ska man ifrågasätta det, rör vi oss in i frågor om perception av vår verklighet. Man kan inte sitta på en stol utan att sitta på en stol. ( Handling! ) Om man tänker att det är en språklig sak.. att sanning handlar om ordets innebörd.. så tycker jag det blir en logisk kullerbytta. För om man hade använt ordet, och varit falsk, hade man använt fel ord. Fast det kanske är väl filosofiskt. Redigerat 21 mars 2011 av laxlaxlax Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Fel? Jag tyckte att mitt inlägg till Lax3 var mer en fråga än ett påstående "Hmmm... Men är inte 'Om jag inte satt och säger att jag satt, var jag inte sann' en subjektiv sanning i sig?" det var väl förmodligen "nej" jag hade tänkt svara då men lät bli fast gjorde det nu då tjing! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Dr Loop har inga som helst problem med trovärdigheten. Hans uttalande om ljudkortet stämmer. Punkt! Skrämmande va? Du och Debatt har dessvärre ingen trovärdighet med era ytterst begränsade kunskaper om analog kontra digital inspelning. Har du ens ngn susning om hur övertonerna från instrument ligger i nivå relativt grundtonerna vid 20 kHz? Tror du på fullt allvar att vinyl har mindre förvrängningar än CD??? 😆 Du är helt ute och cyklar grabben. Men du har iaf byggt en fin studio. Omni huvet på spiken omni som vanligt trevligt att se dig! 🙂 Olika åsikter om vad som låter bäst. Däremot kan man inte ha olika åsikter om vad som återger inspelningar mest naturtroget, lika lite som man kan ha åsikter om jordens form. Man kan tro eller få för sig vad som helst, men tror man fel som har man fel. De brister som det digitala formatet har hörs näppeligen. Det är avsaknaden av de brister som analoga format har som utgör den avgörande skillnaden. kunde ju inte sagt det bättre själv vilken fantastisk tråd detta utvecklat sig till Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 (redigerat) edit: nej det var det inte insåg jag nu ☺️ move on Redigerat 21 mars 2011 av Demonproducenten Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Omni Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Mikey: Jag har för övrigt sagt mitt i denna tråd, och på detta forum. Då passar jag på att ta sista ordet då: CD-systemet är helt överlägset vinyl. Källor: Omni 99% av medlemmarna på detta forum Alla med rätt utbildning Alla med sunt förnuft Alla som inte är halvdöva Hej då! 4 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 När man pratar med en enskild som saker som inte har med ämnet att göra, eller där det är troligt att ingen annan är intresserad. Jo, jag visste redan det. Fick för mig att folk i den här tråden skickade PM för att kunna vara ännu mer oförskämda. Kanske hade fel. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
JohnRick Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Är detta en "best of"? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Är detta en "best of"? det är en blivande klassiker - jag känner det i hela kroppen Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
kardo Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Är det efter det här folk byter nick? 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joachime Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 det är en blivande klassiker - jag känner det i hela kroppen Känner du dig varm? Då föreslår jag att du flyttar dig en bit ifrån menorahn. Det är ett känt fenomen att man blir varm och lite flammig när man har staken så nära ansiktet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Känner du dig varm? Då föreslår jag att du flyttar dig en bit ifrån menorahn. Det är ett känt fenomen att man blir varm och lite flammig när man har staken så nära ansiktet. nej det liksom vibrerar i hela kroppen och luften dallrar och man känner historiens vingslag fläkta i nacken man är mitt i framtidens backspegel och ser nuet formas till något stort, en referenspunkt som kommer att återkommas till mången gång eller så är det menorahn som du säger... 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MrBluesman Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
laxlaxlax Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 (redigerat) Det är ett känt fenomen att man blir varm och lite flammig när man har staken så nära ansiktet. ..must ...resist.. obvious ..joke.. Redigerat 21 mars 2011 av laxlaxlax Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
rsound Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drloop (oregistrerad) Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 Proffsigt att göra såhär?! 1. DrLoop skickar PRIVAT ett PM till mig, skryter om det ena efter det andra. 2. Jag svarar DrLoop PRIVAT i ett PM med en hel del fakta kring diskussionen. 3. DrLoop svarar mycket nedlåtande på mitt PM direkt i tråden. Moget? - smutskastning? Du, Administratör Olsberg, är detta schysst spel tycker du? Jag har för övrigt sagt mitt i denna tråd, och på detta forum. Vänligen Mikey Jag lackade ur som joachime sa, det var dumt gjort av mig. Ber om ursäkt för det tilltaget. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
4Trax Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 ok, här är mina sista ord... Neeeeeejjjj, det var länge sen jag följde nåt på forumet och det är synd att det är över. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dr Feelgood Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 MikeyGoesPro har helt rätt vinyl är natirligare... Jag har också gjort ett personligt test vad jag tycker bäst om... Jag gjorde så här jag stoppade in saxon greatest hits i min CD och satt på Princess Of The Night(LIVE) Sen så satt jag på The Eagle Has Landed Live i min vinyl spelare och spelade Princess Of The Night ... Vinylen lät bättre. Och nej den versionen på CDn är inte annorlunda 😉 man kan ju tro det då det är två olika album 🙂 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MrBluesman Postat 21 mars 2011 Anmäl Dela Postat 21 mars 2011 MikeyGoesPro har helt rätt vinyl är natirligare... Jag har också gjort ett personligt test vad jag tycker bäst om... Jag gjorde så här jag stoppade in saxon greatest hits i min CD och satt på Princess Of The Night(LIVE) Sen så satt jag på The Eagle Has Landed Live i min vinyl spelare och spelade Princess Of The Night ... Vinylen lät bättre. Och nej den versionen på CDn är inte annorlunda 😉 man kan ju tro det då det är två olika album 🙂 Är detta ett skämt? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts