Demonproducenten

artefakter

då sitter du förstås på ett lika rakt svar vill du få det att funka eller inte?

nej du måste själv lyssna efter vad du tycker funkar från tillfälle till tillfälle den som säger nåt annat har nattmössa på sig oftast finns det dock en poäng att skära bort det som ligger utanför grundklangen i ljudet - gäller både uppåt och nedåt men eftersom det ofta skickas mer än ett ljud till samma effekt i olika mängd finns ingen manual

amandine bourgeois

när du nu lutar åt en halvöppen lur så betänk att ev klick eller percussiva inslag kommer följa med in genom sångmicken ska det ändå ligga med i mixen är det ett minimalt problem däremot blir det riktigt besvärligt om du ska mixa en acapella eller akustisk version av nåt och du får med oönskade och i mixen bortplockade ljud i sångupptagningen så en 271:a alla ggr för ditt ändamål tycker jag - 240 läcker för mycket

vetefan om messi kan missa en straff

nja håller inte med har själv varit med om att duktiga vokalister kan låta förhållandevis crap medan man bara kör igenom låten för att hitta melodier och fraseringar och allmän uppvärmning och lyssningsnivåer för att direkt när det är dags för allvar låta helt på ett annat plan någon har ju läckt det här med en intention att britney inte är den allra vassaste sångerskan vet man ju redan - så vad ville denne visa? och kan man då utgå från att det inte är trixat med för att låta ännu sämre? jag vet vad jag skulle göra med den som skulle läckt ut nåt sånt som jag spelat in - en rejäl örfilningsomgång arbetsmaterial ska vara heligt sen glömde jag tillägga att med dagens teknik behöver man ju inte anstränga sig mer än så här om man inte vill - det är väl egentligen det enda värt att fundera över i frågan

där satt den

det går säkert att reglera i modulen samt ställa känsligheten för varje pad fick du inte med nån manual?

du vill hellre se oriktad reklam till dig?tvål och sånt?