SamuelKarlsson Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Hej! Jag är nybörjare på inspelning och sådant och ska börja spela in trummor i 7 kanaler genom ett Focusrite Saffire Pro 24 ljudkort med en OctuPre II. Vad är bra program att börja med? Jag provar gärna Cubase eller ProTools, som jag hört är ganska avancerat, tror en nybörjare klarar av program som ProTools? Vad är era rekommendationer? Tack. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Jag provar gärna Cubase eller ProTools Kör på. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Prelude Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Hade jag aldrig sysslat med inspelning innan hade jag nog valt Reaper eftersom det är billigt och ska fungera bra. Har använt Cubase i en massa år och är väl inte supernöjd egentligen men jag är så van vid det nu att det är riktigt svårt att byta till något annat. Alla de mer kända DAW:sen får jobbet gjort och mycket handlar om ambitionsnivå, personliga preferenser och vad folk i din omgivning använder. Och är man nybörjare tror jag det går bra med vilket som, det var inga problem för mig att sätta mig in i grunderna för Cubase iaf. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neosus Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 (redigerat) Jag tror tvärtom att Reaper ska du INTE börja med! Cubase, Pro Tools eller Presonus Studio One eller liknande är nog lättare att komma in i när det gäller inspelning men även redigering och mixning! Hitta inställningar m.m. upplever jag iallafall svårare med Reaper. Har själv pysslat en del med tidigare versioner av Cubase, Cakewalk, Studio One och Pro Tools.. Redigerat 1 december 2012 av Neosus Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Prelude Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Jag tror tvärtom att Reaper ska du INTE börja med! Cubase, Pro Tools eller Presonus Studio One eller liknande är nog lättare att komma in i när det gäller inspelning men även redigering och mixning! Hitta inställningar m.m. upplever jag iallafall svårare med Reaper. Har själv pysslat en del med tidigare versioner av Cubase, Cakewalk, Studio One och Pro Tools.. Haha ja, det tyckte jag också när jag testade. Men å andra sidan fick jag iaf ljud ur det efter lite pillande och jag tyckte inte att det var mycket svårare än ProTools eller Logic efter att ha suttit med det några timmar. Men eftersom jag är så van vid Cubase har jag problem med samtliga andra program jag testat. Och ska man bara känna på inspelning lite är det ju bra om det inte kostar för mycket. Känner man att man tycker att det är kul och vill fortsätta spela in och mixa musik men inte riktigt trivs med sitt DAW är det ju roligare att byta från ett som kostar 300 till ett för 5000 och inte tvärtom. Men det är möjligt att Reaper inte är så enkelt för nybörjare. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Wavebreaker Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Asså, jag vill inte verka som värsta trollet.. Men använd vad du vill. Det finns igentligen inga program som är "Dåliga" det är bara en fråga om hur mycket tid man lägger ner på det. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hellfog Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Har provat flesta DAW dock tyckte jag Pro Tools var väldigt krångligt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neosus Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Har provat flesta DAW dock tyckte jag Pro Tools var väldigt krångligt. Jo håller med där! 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Millen1981 Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 För pc så skulle jag antingen köra pro tools eller varför inte Mixcraft som är ett riktigt simpelt men ändå riktigt bra program. Mixcraft är riktigt enkelt och skulle kunna jämföras med Garageband för mac. Och för mac skulle jag börja använda garageband då det är skit enkelt rent ut sagt att lära sig och man lär sig grunderna i hur dom flesta andra program fungerar. Detta är ju alltså bara vad jag tycker. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 (redigerat) Men det är möjligt att Reaper inte är så enkelt för nybörjare. En rec-knapp i REAPER har exakt samma huvudfunktion som i alla andra inspelningsprogram. REAPER är något billigare än sina konkurrenter, men har eventuellt en längre inkörningsperiod. Om pengar inte betyder något kan Cubase kanske vara en bra start. Sedan uppgraderar man sig till ett annat system, som t.ex. Logic, Sonar eller REAPER. Redigerat 1 december 2012 av Valle Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neosus Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Jo rec-knappen är samma i alla program det behöver man inte gå i nån högskola för att fatta.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SamuelKarlsson Postat 1 december 2012 Trådstartare Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Tack för svaren! Det verkar ju som att Cubase är rätt så simpelt, men vad har ProTools för fördelar jämfört med Cubase? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Tack för svaren! Det verkar ju som att Cubase är rätt så simpelt, men vad har ProTools för fördelar jämfört med Cubase? Inga. Det handlar bara om vilken programmiljö man känner sig mest hemma i. Det ena programmet låter inte bättre än det andra, utan det som skiljer är vilket man trivs bäst att jobba med. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
dagg Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Det beror på vad du ska använda det för men om man säger såhär Pro tools är standard och vad de flästa proffs använder i de stora studiorna. Men både logic och cubase är riktigt bra. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Pro tools är standard och vad de flästa proffs använder i de stora studiorna. Va? Det där måste du backa upp... Tack på förhand! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Jag skulle satsa på Cubase Artist 7 som kommer i dagarna. Satsar du på Reaper måste du förmodligen köpa syntar för så mycket pengar att totalkostnaden blir högre. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SamuelKarlsson Postat 1 december 2012 Trådstartare Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Jag satsar på Cubase, tack för hjälpen så länge (jag kommer nog tillbaks vilsen i alla dess funktioner). 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Jag satsar på Cubase, tack för hjälpen så länge (jag kommer nog tillbaks vilsen i alla dess funktioner). 🙂 Bra val. 🙂 Det är väldigt många som kör Cubase, så det är lätt att hitta folk som kan hjälpa till om du fastnar på något sätt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
dagg Postat 1 december 2012 Anmäl Dela Postat 1 december 2012 Va? Det där måste du backa upp... Tack på förhand! Ja absolut ska jag backa upp det. När jag har träffat vissa stora tekniker och studio ägare från USA och Sverige så har jag fått höra av dem att det är pro tools som gäller när de gäller (ej midi) jobb så använder de sig av Pro tools rätta mig gärna om jag har fel? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Teo Postat 2 december 2012 Anmäl Dela Postat 2 december 2012 Sitter i reason, live, logic och i samarbeten i protools, satt tidigare innan 10-talet i cubase. Tycker inte något av dem e krångliga förutom Reason med (TAB) med alla sina kablar. Jag tycker att beroende på plattform så kan du köra Logic LE-version, har du råd så kan du väl köpa Protools, det är inte svårare än något annat Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 2 december 2012 Anmäl Dela Postat 2 december 2012 Ja absolut ska jag backa upp det. När jag har träffat vissa stora tekniker och studio ägare från USA och Sverige så har jag fått höra av dem att det är pro tools som gäller när de gäller (ej midi) jobb så använder de sig av Pro tools rätta mig gärna om jag har fel? Vilka tekniker talar vi om? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DMM Postat 2 december 2012 Anmäl Dela Postat 2 december 2012 ProTools i mer professionella, större studios innebär inte bara ProTools som mjukvara. ProTools blir kraftfullt först när du lägger till HD eller HDX, d.v.s. de kort som du sätter i datorn. ProTools HD(X)-kort tar hand om nästintill all processing för plugins/ljud/mixer, d.v.s. det är mer eller mindre som att sitta med hårdvarusynthar eller annan outboard-utrustning. Fördelen är att riktigt krävande plugins, som t.ex. linear phase och feta reverb, kan köras på enormt många kanaler samtidigt, och det utan att datorns egna processorer blir lidande. ProTools är något mer krävande av användaren då man får göra mycket själv. Cubase och många andra program "hjälper" användaren mer, d.v.s. inte fullt så manuellt alltid som ProTools. Så, ja det stämmer att studiostandard för större studios världen över är ProTools HD(X). Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Kr-illo Postat 16 januari 2013 Anmäl Dela Postat 16 januari 2013 Här får du en video som kanske ger dig ännu mera huvudvärk 😛 (jag kör Cubase 6,5 och kan varmt rekommendera det ! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
evilrocker Postat 16 januari 2013 Anmäl Dela Postat 16 januari 2013 Vilka tekniker talar vi om? joe Barresi, CLA, TLA, Dave Pensado och jag, technosnubbarna använder Logic 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Kr-illo Postat 16 januari 2013 Anmäl Dela Postat 16 januari 2013 Har hittat nerladdningsbar TRIAL DEMO på: Cubase Elements 6,5 http://www.steinberg.net/en/products/alte_seiten_pfade/cubase/trial_version.html SEQUAL 3 TRIAL http://www.steinberg.net/en/products/sequel/trial_version.html REAPER http://www.reaper.fm/download.php Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
evilrocker Postat 16 januari 2013 Anmäl Dela Postat 16 januari 2013 ProTools är något mer krävande av användaren då man får göra mycket själv. Cubase och många andra program "hjälper" användaren mer, d.v.s. inte fullt så manuellt alltid som ProTools. Ofan då ska jag byta till Cubase med en gång så slipper jag mixa själv. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Carle Postat 16 januari 2013 Anmäl Dela Postat 16 januari 2013 Pro Tools har väl varit branchstandard även om jag tror många fler använder Cubase. Vad jag förstått kanske för att det varit lätt-crackat. Logic har väl tagit väldigt mycket mark på senare tid. Och jag tycker faktiskt att propellerheads visar framfötterna mer än någonsin just nu. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
BluesBoy Postat 17 januari 2013 Anmäl Dela Postat 17 januari 2013 ....technosnubbarna använder Logic 😉 Ehh... *host*host* 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Carle Postat 17 januari 2013 Anmäl Dela Postat 17 januari 2013 Technosnubbarna använde Logic, Abelton Live, Fruity Loop, Reason osv. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 17 januari 2013 Anmäl Dela Postat 17 januari 2013 joe Barresi, CLA, TLA, Dave Pensado och jag, technosnubbarna använder Logic 😉 Smarta idioter använder REAPER. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.