hur skapar man ett ''vintage'' sound ?

[höjden]

jag har försökt länge att skapa ett vintage sound. men hur jag än gör så låter det för ''fint''

hur ska jag använda kompressor och eq för att det ska låta lite '' äldre'' ? jag syftar på tex The beatles eller The rolling stones.

tack på förhand !

[JohnRick]

Beror på vad du har för grejer att tillgå. Du kan spela in som de gjorde med minimal uppmickning och spartanska pålägg (även om de gjorde en del efter hand). Om du har några mjukvarustärkare eller disteffekter tillhands kanske du kan köra några signaler genom dem som return-send. Sänka bitdjupet på några källor. Lägga till brus....osv.

[PeglegJonka]

Hej! Mycket spännande tankar om ämnet(Analogt/vintage vs. digitalt) här: http://www.youtube.com/watch?v=RE73Vg03jOA&feature=sh_e_se&list=SL

Vet inte hur långt in men det är värt att kika på hela 😄

[BluesBoy]

Fråga vår kung aRocker. 😉

[hegobald]

Jag var tänkt att säga, men såg också att det var vad som sas i videon: Plocka ut det digitala ljudet i ett par högtalare i ett välljudande rum och micka upp det i stereo och mixa med så att du får med lite riktig rumsambiens från rummet.. Men som sagt kolla videon den är bra! 🙂

Redigerat 11 april 2012 av hegobald

[Jetblack]

Upphör aldrig att förvånas över att man vill få ljud att låta sådär. Jag vet att många som jobbade med musik på den tiden var förtvivlade över att de inte fick till ett bättre resultat. Beatles vågade knappt ha med "Yesterday" på sin remix-platta för de var rädda att man skulle upptäcka hur dålig den inspelningen faktiskt var. Beatles började dessutom med 8-kanalsinspelningar så fort de fick tillgång till den tekniken och gav aldrig ut sina tre sista skivor i monoversioner. Att få till ett "vintage-sound" är överskattat. Vi som arbetar med musik idag ska vara glada för den teknik vi har, tycker jag. "Vintage-soundet" berodde på de begränsningar som man tvingades leva med då, men som få skulle acceptera idag.

(Det är dock bara vad jag personligen tycker. Jag respekterar att andra kan ha andra åsikter.)

[Zakyath]

Upphör aldrig att förvånas över att man vill få ljud att låta sådär.

för de flesta har det nog att göra med något som iaf på engelska kallas acquired taste, vilket innebär att man lär sig tycka om saker vartefter man utsätter sig för dem. exempelvis tycker ju knappast alla rökare eller öldrickare om cigaretter eller öl särskilt mycket när de är nya till dem.

Man får med andra ord en fix idé om hur det "ska låta" och tycker det låter bäst. Spelar man in en låt själv drar man sig nog ofta för att mixa så att man inte hör alla instrument ordentligt osv, varför artister (beatles i ditt exempel) i många fall försöker komma ifrån det.

Redigerat 11 april 2012 av Zakyath

[Florian le Sage]

Jag tror det är en fördel om man är stöpt i den gamla skolan och framförallt kan sin mikrofonteknik som ju är direkt avgörande för soundet.

I dag sitter de flesta på detta forum med en eller 2 billiga eller havlbilliga mikrofoner och en dator inkl. ljudkort, närmickar sina pålägg och resultatet blir väl oftast som oftast ett ganska likvärdigt sound antar jag, våga leka och experimentera mera med avstånd och kombinationer så får du mycket gratis, distance makes depth...

Att inte vässa ljudet till dagens ideal är en annan väg, jag menar inte att det ska vara luddigt/muffligt men alltsedan 90-talet har soundet gått till överdrift i diskant/hi-mid-presence, hypad diskant som en del säger...

Att säga att all gammal musik låter skit pga dåtida tekniks begränsningar är i min mening att förkasta ett viktigt historiskt och kulturellt arv, ungefär som att säga att Rembrandt eller Monet gjorde havltaskiga målningar för de ej hade tillgång till datoriserade SMYK skalor i färgblandningarna...höööö???

Jag gillar soundet på de flesta Beatles, framförallt Abbey Road, de flesta bra skivor fr 70-talet (givetvis massor fr 60-talet också) representerar helt klart en ideal ljudbild i min värld och är något jag själv eftersträvar i mina produktioner, Supertramp, Renaissance, Yes, Led Zeppelin, Zappa, Captain Beyond, Steely Dan osv osv inkl, de flesta Svenska LP's gjorda på Metronome är ju guld ljudmässigt!

För att få till detta bör man veta en del gamla trix som vissa här anser förlegade...

;-)

[johle]

Vet inte hur långt in men det är värt att kika på hela 😄

Runt 21 min verkar de börjar snacka om analogt/digitalt, för de som undrar 🙂

[Uozon]

Man använder vintage utrustning.

[Valle]

Jag vet att många som jobbade med musik på den tiden var förtvivlade över att de inte fick till ett bättre resultat. Beatles vågade knappt ha med "Yesterday" på sin remix-platta för de var rädda att man skulle upptäcka hur dålig den inspelningen faktiskt var.

The Beatles-fan som jag är, så får du gärna ge en källa på det där med The Beatles. Men i övrigt: Hur känner du till att många som jobbade med musik på den tiden var förtvivlade över att de inte fick till ett bättre resultat? Menar du att de var mer "förtvivlade" förr än vad man kan vara idag?

Hur jämför du?

[Guitar Nilsson]

Optokompressorer är nog en del av det som var väldigt bra förr.

Stora läckra studiorum där alla spelade samtidigt.

Bandmättnad.

Fruktat bra mikrofoner o preamps.

Omöjliga saker att få till i sovrummet.

[PeglegJonka]

Eller så håller man för näsan och pratar väldigt fort! Låter exakt som en radioreporter från 50-talet...

[Jetblack]

En annan sak man ska komma ihåg är att man ska kunna spela lika bra som dem vars ljudideal man försöker nå upp till också. Det glömmer man gärna. Även om man har exakt samma prylar och samma begränsade förutsättningar (typ 4 kanaler) som ens idoler hade är risken stor att man faktiskt lirar sämre, och då hjälper det ju ändå inte. Mycket av soundet sitter i hur man spelar! (Samt de begränsningar i studiotekniken som få av dagens musiker behöver lida av.)

Edit: Förtydligade.

Redigerat 14 april 2012 av Jetblack

[Lundin]

Lägg en Mooger-fooger på alla ingångar och du är framme 😄 Det man spontant tänker på när du säger "vintage" är för mig nån gammal T-rex låt..

men Vintage behöver ju inte heller vara synonymt med dåligt.. fixar du en autentisk analog värme och förstår hur analoga prylar rundar av diskant går det att komma ganska nära med virtuella trix.

Håller däremot med Florian här att det är en bra kunskap att ha med i bagaget, att veta hur den "gamla" tekniken fungerar oavsett vad man gör med den. Kan man sitta i timmar och lyssna på hur en analog kompressor trycker ihop trummor så snyggt att änglarna gråter så är man nog tillräckligt "vintage" för att få använda tekniken utan att bli haffad av digitalpolisen 😉

Redigerat 2 maj 2012 av Lundin

[FreddeHstd]

Den här diskussionen måste någonstans bottna i vilken genre vi talar om.

Jag har nog aldrig medvetet försökt låta vintage, däremot så försöker jag medvetet skära bort eller reducera det som jag tycker låter "digitalt". Och det brukar i slutändan resultera i att jag försöker blåsa luft i mixar utan att hajpa diskanten alltför mycket.

[SadamJR]

jag har försökt länge att skapa ett vintage sound. men hur jag än gör så låter det för ''fint''

hur ska jag använda kompressor och eq för att det ska låta lite '' äldre'' ? jag syftar på tex The beatles eller The rolling stones.

tack på förhand !

Du har helt enkelt inte hållit på tillräckligt länge. Hade du börjat tidigare hade det ju varit vintage redan från början.