Hör du skillnad på bounce från Reason/Record vs. Pro Tools HD.

[Linus]

En god vän som jobbar heltid som ljudtekniker har nu sagt att Bounce 1 är Pro Tools.

Jag är också ljudtekniker på heltid men hävdar tvärtom faktiskt. Men varför jag är så säker på min sak säger jag när testet är slut och jag bevisats ha rätt. 😉

30, ljudtekniker/ljuddesigner

 

1: Vilken bounce är gjord i Pro Tools?

Bounce 2

2: Var skillnaden större eller mindre än du trodde?

Ingen skillnad

3: Har det här förändrat din syn om hurvida vissa program "låter sämre vid bounce"?

Nej, jag har inte ändrat uppfattning.

4: Egna reflektioner.

Du kunde ha fått identiska resultat om du mixat likadant, och ställa rattar efter "samma siffra" ger inte en likadan mix. Jag utvecklar inte det mer eftersom halva tråden redan skriker "pan law".

Redigerat 19 maj 2011 av Linus

[Carle]

Fint Linus. 🙂

[SadamJR]

Jag är också ljudtekniker på heltid men hävdar tvärtom faktiskt. Men varför jag är så säker på min sak säger jag när testet är slut och jag bevisats ha rätt. 😉

30, ljudtekniker/ljuddesigner

 

1: Vilken bounce är gjord i Pro Tools?

Bounce 2

2: Var skillnaden större eller mindre än du trodde?

Ingen skillnad

3: Har det här förändrat din syn om hurvida vissa program "låter sämre vid bounce"?

Nej, jag har inte ändrat uppfattning.

4: Egna reflektioner.

Du kunde ha fått identiska resultat om du mixat likadant, och ställa rattar efter "samma siffra" ger inte en likadan mix. Jag utvecklar inte det mer eftersom halva tråden redan skriker "pan law".

Djävlar vad spännande!

[Ohyran]

Som jag sa igår till dig cc, hör jag ingen skillnad, men om jag verkligen ska försöka inbilla mig att något låter lite bättre säger jag Klipp 2, och då hoppas jag att det är HD systemet.

Vet att förr i protools, kanske fortfarande är det många som väljer att spela över allt på en buss i pro tools för att man hävdar att pro tools inte var bra på att bounce ut, och att man skulle göra allt internt.

Rätta mig om jag har fel, bara vad jag har hört

[Linus]

Avslutar det här på torsdag förmiddag.

😕

[Ken Kängström]

😕

Kom igen nu Linus, berätta! 🙂

[Carle]

Sorry att det tog tid, ville ha lite mer svar. Men nu kan jag säga att Bounce 2 var Pro Tools HD och Bounce 1 var Record med ett Saffire Pro 40.

Redigerat 19 maj 2011 av Carle

[Gilbert]

Bounce 2 var Record med ett Saffire Pro 40.

?

[hegobald]

Sorry att det tog tid, ville ha lite mer svar. Men nu kan jag säga att Bounce 1 var Pro Tools HD och Bounce 2 var Record med ett Saffire Pro 40.

[Frekvensspektrumanalysator]

fett, det betyder att alla som sitter på pro tools HD borde byta till Reason Record och Saffire Pro 40!!

edit: tydligen inte, TS rörde visst ihop svaren lite 😉

Redigerat 19 maj 2011 av Frekvensspektrumanalysator

[Carle]

Oj, skojade bara. Har fixat till det nu.

Bounce 1: Reason/Record (Interface Saffire pro 40)

Bounce 2: Pro Tools HD

[Carle]

Jag hade helt glömt Pan Law, men det kommer jag också ta upp i uppsatsen.

[Linus]

Oj, skojade bara. Har fixat till det nu.

Bounce 1: Reason/Record (Interface Saffire pro 40)

Bounce 2: Pro Tools HD

Ja, jag tänkte väl det. :b

[SadamJR]

Ja, jag tänkte väl det. :b

Men varför?

[DivineCo]

Känner inte till hur dessa appar bouncar. Men kan det olika nivåerna ha att göra med att någon av dem har normalize som default. Dvs. man har missat att köra utan normalize på båda bouncarna och det därför är en 'normaliserad' och en icke normaliserad.

[Carle]

Reason har inte Normalize som default. Förmodligen skiljer sig nivåerna på grund utav Pan Laws.

[Linus]

Men varför?

När jag nudgat fram spår 1 (Rec) 4 samples så är spåren i synk. Fråga mig inte varför spår 2 (PT) har den fördröjningen, men det är möjligt att det är någon plugin som inte rapporterar latency korrekt och förvirrar ADC. Eller något med realtidsexporten.

Spår 1 (Rec) har något högre ljudvolym.

Om jag kompenserar med +2.87dB på spår 2 så är det så nära man kan komma, både peak och RMS.

Varför 2.87dB? Jo, för även om du inte lägger någon ratio i mixbusskompressorn så är ändå make-up gain aktiverat. Och den står som standard på... just det.

Nu när spåren är lika starka kan vi fasa ut dem mot varandra riktigt bra - och det vi hör är bara spåren där panoreringen var lite annorlunda. I det här fallet trum-OH, bakgrundskör och gitarriff.

http://dl.dropbox.com/u/1950878/studioforum/carlediff.mp3

Så med rätt panorering och ingen make-up gain på mixbussen hade du fått ännu bättre resultat.

Redigerat 20 maj 2011 av Linus

[SadamJR]

Jaha.