AKG K701/702 eller Ultrasone PRO 2900? Köpdags!

[drloop (oregistrerad)]

drloop glöm inte preamptestet.... 😱

Du har haft lödkolven framme mao ! Skall spana ikväll.

Redigerat 14 november 2011 av drloop

[drloop (oregistrerad)]

Testa de att mixa ett mixoff projekt igår kväll och använde mina AKG K601, familjen var nog inte sugna på höra mig att mixa som jag var igår kväll om man säger så.

Filerna kommer härifrån:

https://www.studio.se/index.php/topic/75126-mixoff-taevling-i-mixning/

Jag gjorde hela mixen i lurarna, tror nog att jag fick hygglig balans på det mesta.

Inte dumma alls dom däringa K601.

Nåväl jag kan ha fel på hörseln med... här är slutresultatet.

http://dl.dropbox.com/u/6897056/driving_testmix_k601.mp3

[Florian le Sage]

Tänkte bara slänga in ett par tankar och länkar här, snackade tidigare idag med en polare som bor i Wien på mailen, han lyssnar på ELAC 330 CE + en REL R-305 sub hemma, killen har stålar och är kräsen och nöjer sig bara med det bästa kort och gott, vad hans skivspelare osv kostade eller hette minns jag inte ens men skitsamma, han berättade att han just köpt AKG Q 701 som han tyckte var för analytiska...vet inte vad som skiljer dom förutom några snäpp högre pris och prestige mot de K701 som nämns i tråden flera ggr...

Ultrasone Proline 750/2500 review är som sagt de lurar jag föredrar och litar på med alla dess fördelar ljudmässigt, basen i dessa är helt otroligt ren och snabb och prefekt avvägd, man kan alltså mixa baskagge och andra basljud med gott resultat i dom och det är det nog inte någon annan lur som klarar mig veterligt!

[Bodhi]

Fasen vad sugen man blir på dessa Ultrasone efter att ha läst tråden... Får höra med fabbro tomten.

Jag har ju i alla tider förlitat mig på monitorer och enbart kontrollyssnat i lurar. Tror ni att de häringa Ultrasone, som om jag fattat det rätt använder tekniker för att närma sig högtalarljudet skulle kunna vara ett någorlunda fungerande substitut för monitorer? Det är tyvärr inte tal om att mixa i monitorer i den lägenhet jag bor i nu.

Redigerat 17 november 2011 av Bodhi

[Claes Holmerup]

Fasen vad sugen man blir på dessa Ultrasone efter att ha läst tråden... Får höra med fabbro tomten.

Jag har ju i alla tider förlitat mig på monitorer och enbart kontrollyssnat i lurar. Tror ni att de häringa Ultrasone, som om jag fattat det rätt använder tekniker för att närma sig högtalarljudet skulle kunna vara ett någorlunda fungerande substitut för monitorer? Det är tyvärr inte tal om att mixa i monitorer i den lägenhet jag bor i nu.

Det är egentligen väldigt enkelt, men ändå genialt. De har placerat öppningarna för ljudet i framkanten av kåporna, istället för att öppningarna är mitt för örat. Det gör att öronsnäckan är med i ljudupptagningen, som den är vid högtalarlyssning - så man slipper att ljudet skickas rakt in i hörselgången, som andra lurar gör.

En liten nackdel är kanske att om man råkar sätta dem på fel håll, med vänster kåpa på höger öra, så låter det verkligen inte alls kul... 😉

Jag har kunnat göra helt ok mixar med dem, men det blir förstås inte riktigt samma som med ett par bra monitorer. Det blir däremot klart bättre än med monitorer i samma prisklass.

Bor du i närheten av Malmö, så vet du vem du kan provlyssna hos... 😉

Redigerat 17 november 2011 av Claes

[Bodhi]

Det är egentligen väldigt enkelt, men ändå genialt. De har placerat öppningarna för ljudet i framkanten av kåporna, istället för att öppningarna är mitt för örat. Det gör att öronsnäckan är med i ljudupptagningen, som den är vid högtalarlyssning - så man slipper att ljudet skickas rakt in i hörselgången, som andra lurar gör.

En liten nackdel är kanske att om man råkar sätta dem på fel håll, med vänster kåpa på höger öra, så låter det verkligen inte alls kul... 😉

Jag har kunnat göra helt ok mixar med dem, men det blir förstås inte riktigt samma som med ett par bra monitorer. Det blir däremot klart bättre än med monitorer i samma prisklass.

Finns de i mer neutrala färger? Tycker iofs att den blå ser helt okej ut.

Bor du i närheten av Malmö, så vet du vem du kan provlyssna hos... 😉

Det låter ju helt klart intressant... Kan jag bara göra halvokej mixar med lurar så hade jag varit nöjd i rådande boendesituation. Tackar för infon. Jag bor kvar i Malmö, så det kanske blir ett andra köp hos dig, istället för bara gummiband till stormembranaren, nä visst ja, de fick jag ju (mer hjälpsam handlare än Claes får man leta efter 🙂) så det får bli ett första köp då när ekonomin tillåter.

Redigerat 17 november 2011 av Bodhi

[ramoand]

Har det blivit nåt köp för trådskaparen ännu? 🙂

[AnthonyS]

Har det blivit nåt köp för trådskaparen ännu? 🙂

Blir nog i veckan, tackar som frågar! 🙂

Dock lutar det, med snudd på perfekt ironi om du läser tråden från början, åt ett par K601. Jag har helt enkelt så mycket annat kul på väg till studion att ett par Ultrasone 2900 får komma längre fram. Det kan bli så att det måste in ett par slutna lurar också i hörlursbudgeten, och då är helt enkelt K601 det enda rimliga alternativet just nu.

[AnthonyS]

[...] han berättade att han just köpt AKG Q 701 som han tyckte var för analytiska...vet inte vad som skiljer dom förutom några snäpp högre pris och prestige mot de K701 som nämns i tråden flera ggr...

Tror att det är ett par K702 med unika färgkombinationer och ett snitsigt "Q" på kåpan. Helt enkelt.

[Florian le Sage]

njaee AKG är nog lite för seriösa för såna bluffar enl. min erfarenhet, man ser ju specarna och prisskillnaden mellan dom...

[AnthonyS]

njaee AKG är nog lite för seriösa för såna bluffar enl. min erfarenhet, man ser ju specarna och prisskillnaden mellan dom...

AKG K702 High-End Reference Headphones - revolutionary flat wire voice coil technology, Varimotion 2-layer diaphragm, dynamic, open back design, 62ohm impedance, frequency range: 10Hz-39.8kHz, 200mW maximum input power, 3m cable with gold-plated 1/4” jack connector. Weight: 235g (not including cable)

AKG Q-701 White Quincy Jones Edition, High-End Reference Headphones - revolutionary flat wire voice coil technology, Varimotion 2-layer diaphragm, dynamic, open back design, 62ohm impedance, frequency range: 10Hz-39.8kHz, 200mW maximum input power, 3m cable with gold-plated 1/4 jack connector. Weight: 235g (not including cable), colour white

Jag ser inte skillnad.

EDIT: Skrivslarv.

Redigerat 20 november 2011 av AnthonyS

[Jon Rinneby]

Jag mixar med akg 701 i kombo med adam a7x och akg 240. Väldigt neutrala och ärliga. Verkligen inte överdrivna i något register. Har ej testat 2500.

mvh Jon

[Florian le Sage]

AKG K702 High-End Reference Headphones - revolutionary flat wire voice coil technology, Varimotion 2-layer diaphragm, dynamic, open back design, 62ohm impedance, frequency range: 10Hz-39.8kHz, 200mW maximum input power, 3m cable with gold-plated 1/4” jack connector. Weight: 235g (not including cable)

AKG Q-701 White Quincy Jones Edition, High-End Reference Headphones - revolutionary flat wire voice coil technology, Varimotion 2-layer diaphragm, dynamic, open back design, 62ohm impedance, frequency range: 10Hz-39.8kHz, 200mW maximum input power, 3m cable with gold-plated 1/4 jack connector. Weight: 235g (not including cable), colour white

Jag ser inte skillnad.

EDIT: Skrivslarv.

hoppla, jag har ju inte kollat skillnaderna själv men om det är så så undrar man ju förstås, var det inte viss prisskillnad mellan dom???

[Bodhi]

Blir nog i veckan, tackar som frågar! 🙂

Gah!!! Avundsjukan lägger sig som en våt gammal hundfilt över mig.

[AnthonyS]

hoppla, jag har ju inte kollat skillnaderna själv men om det är så så undrar man ju förstås, var det inte viss prisskillnad mellan dom???

Det är till och med en markant prisskillnad mellan dem. runt 4500 får man pynta för ett par Q701.

[drloop (oregistrerad)]

Med tanke på den lilla skillnad jag upplevde mellan K601 och K701 så undrar man vad skillnaden mellan Q701 och K601 är.

Prisskillnaden är ju ca 3000 pix.

[Martin]

K701 vs Ultrasone 2500

Har nu bildat mig en uppfattning om denna splittrade fråga. K701:orna behöver kräm för att leverera, dom behöver spelas in, dom behöver öppnas upp, och dom behöver en duglig volym för att leverera basen i örat. Med en bra stärkare till dom, och burn-in tid så öppnar dom sig, och blir större i sitt sound. För petnoga mastringsgurus är dessa lurar ett billigt alternativ till ett dyrt rum och högtalare, om man skaffar en bra förstärkare. Dessa lurar är inget för att sitta och "pumpa loss" med, det är helt enkelt rakt som autobahn.

Ultrasone, har ett sound som levererar mer socialrealism, en basist vill inte få kuken avsågad, han vill höras, och det gör han också. Likaså en sångare kommer fram mera i dessa lurar, allt får helt enkelt lite mer liv och rörelse i dessa lurar. Detta utan förstärkare dessutom. Priset man får betala är dock att översiktsbilden blir annorlunda, med 2500/2900 står du i Replokalen, med 701:orna står du i det dyra kontrollrummet, med sjukhusgröna väggar och får en större klinisk bild av det du hör. Detta är min upplevda skillnad, så se det lite personlighetsmässigt, passar du hemma i replokalen, eller kontrollrummet? 2500 = Kött/Organiska, 701 = Glasögon/Klinskt

Redigerat 23 november 2011 av Martin

[AnthonyS]

Ultrasone, har ett sound som levererar mer socialrealism,

Det här är, både i och taget ur sitt sammanhang, ren poesi.

[Guitar Nilsson]

Har de slutat tillverka Ultrasone 2500 fast de av många anses som de bästa?

[Florian le Sage]

japp men 750 kanske finns kvar, samma fast slutna...

[hegobald]

Japp tyvärr! Dom har ersatts av 2900!. Men är du sugen Nilsson så tror jag faktiskt att en viss herr Holemrup på detta forum har ett fåtal kvar på lagret!. Glöm i så fall inte att gratulera honom då han har sin födelsedag i dag också! 🙂

Har de slutat tillverka Ultrasone 2500 fast de av många anses som de bästa?

[Florian le Sage]

Med tanke på den lilla skillnad jag upplevde mellan K601 och K701 så undrar man vad skillnaden mellan Q701 och K601 är.

Prisskillnaden är ju ca 3000 pix.

Ring Septon och fråga!

[hegobald]

K701 vs Ultrasone 2500

Har nu bildat mig en uppfattning om denna splittrade fråga. K701:orna behöver kräm för att leverera, dom behöver spelas in, dom behöver öppnas upp, och dom behöver en duglig volym för att leverera basen i örat. Med en bra stärkare till dom, och burn-in tid så öppnar dom sig, och blir större i sitt sound. För petnoga mastringsgurus är dessa lurar ett billigt alternativ till ett dyrt rum och högtalare, om man skaffar en bra förstärkare. Dessa lurar är inget för att sitta och "pumpa loss" med, det är helt enkelt rakt som autobahn.

Ultrasone, har ett sound som levererar mer socialrealism, en basist vill inte få kuken avsågad, han vill höras, och det gör han också. Likaså en sångare kommer fram mera i dessa lurar, allt får helt enkelt lite mer liv och rörelse i dessa lurar. Detta utan förstärkare dessutom. Priset man får betala är dock att översiktsbilden blir annorlunda, med 2500/2900 står du i Replokalen, med 701:orna står du i det dyra kontrollrummet, med sjukhusgröna väggar och får en större klinisk bild av det du hör. Detta är min upplevda skillnad, så se det lite personlighetsmässigt, passar du hemma i replokalen, eller kontrollrummet? 2500 = Kött/Organiska, 701 = Glasögon/Klinskt

Fast vad det gäller Ultrasone Pro2500 så är ju det här just grejen! Du får bra fokus på 2 svårmixade områden. Du har bra fokus på basen i mixen och bra kontroll på mellanregistret där sången ligger vilket underlättar mixandet radikalt. Sen det där socialrealistiska soundet du nämner är nog Ultasones S-Logic du upplever.

K701 injicerar soundet rakt in i hörselgången som det flesta hörlurar gör. Ultasones S-Logic ser till att hela ditt öra arbetar och gör att det låter mer som du lyssnar på högtalare, eller replokal om du så vill.. Soundet upplevs komma utifrån utanför din skalle. Och det är som sagt hela iden med Ultrasones lurar. Är man inte van vid det så låter det klart annorlunda mot vad man är van att hörlurar ska låta. Därför gillar jag Ultrasone Pro2500! 🙂

[Guitar Nilsson]

Japp tyvärr! Dom har ersatts av 2900!. Men är du sugen Nilsson så tror jag faktiskt att en viss herr Holemrup på detta forum har ett fåtal kvar på lagret!. Glöm i så fall inte att gratulera honom då han har sin födelsedag i dag också! 🙂

Jag var en av de första att gratulera honom på FB i natt... Tror inte Claes har några 2500 kvar heller om jag fattat rätt.

Mixar jag sången lagom stark i ATH-M50 blir den aningen för stark i andra system tycker jag.

Redigerat 23 november 2011 av Guitar Nilsson

[Claes Holmerup]

Tyvärr skickade jag iväg det sista exemplaret av Pro2500 så sent som igår, så det går inte att få tag på fler nu.

Den slutna Pro750 tillverkas fortfarande, men eftersom det finns en efterföljare till dem också i Pro900, så känns det nog lite osäkert hur länge de kommer att finnas kvar... Pro750 är egentligen samma lur som Pro2500 (samma element), men med slutna kåpor istället.

Tack för gratulationen förresten. 🙂

[hegobald]

Eländes elände! Men jag är säker på att Pro2900 är värdiga ersättare trots att dom har ytterligare basåtergivning att ge.. Själv var jag helt nöjd med den bas 2500 gav mig... Evolution kallas det väl för? 🙂

[Guitar Nilsson]

Har ändå inte råd med några lurar nu. Jag lurar starkt på att pressa två olika cd inom en snar framtid. Det blir dyrt det för ett fattighjon.

[Martin]

Det här är, både i och taget ur sitt sammanhang, ren poesi.

Man tackar, man tackar =)) min gode herre!

[serenity (oregistrerad)]

Det var jag som köpte dom, och har provat dom och vilket underbart ljud det verkar vara, hör ju alla detaljer perfekt! Fast när jag kopplade in dom blev jag lite orolig, allt var i mono och sången hördes inte alls...men det blev när bra när jag kopplade om sladden, puh..blev lite nervös, men nu funkar dom fint, och som sagt vilket lyft när jag jämför med mina andar lurar!

[Martin]

Njut av dina nya lurar nu och ta hand om dina öron, och följ dina drömmar! 🙂