Sweet Ann - Vocaloid 2

[Gubben i Kalmar]

Va! Har broder Gregory och Mendes en kvinnlig släkting?

Nä vi ska nog se det hela i ett större perspektiv. Jag menar, dom första bilarna var väl ingen höjdare.

Lola och Sweet Ann kommer säkert att vara föregångare till mer användbara "data vokalister".

Framtiden blir spännande. Tänk när Lola och Sweet Ann dyker upp i Studios "Retro Special".

Vänligen

Gubben i Kalmar

[91:an]

Har man lyckats låta en dator analysera sång och sen framställa det syntetetiskt borde ett intressantare användningsområde vara att göra en plugg med olika människosångröster. Du sjunger då själv in ett audiospår och pluggen gör om klangen och genast framträder en vacker sångstämma. Sedan kan andra program som autotune eller melodyne korrigera eventuella pitchfel.

Att skriva in en textrad och flytta stavelserna som midinoter som i Vocaloid är oerhört tidskrävande eftersom det i varje stavelse finns massor av parametrar som ska ställas in för att få det att låta mänskligt. Jag skaffade programmet av ren nyfikenhet när det lancerades för några år sen, men jag lyckades trots många timmars försök aldrig få textraden att låta mycket mer än en sjungande sinuston! Sen dess har legat på hyllan.

[Strange Leaf]

Jag har otroligt svårt att se vem som skulle vara sugen på att lägga pengar på en totalt oanvändbar plugg? Däremot fattar jag varför dom släpper skiten innan dom hunnit utveckla tekniken klart - för att få in stålar för att utveckla tekniken klart.

[RobertPowerFX (oregistrerad)]

Hejsan,

Nu finns det nya demos plus en videoduell mellan Sweet Ann och Jane Kitto på http://www.myspace.com/vocaloidsweetann

[Björn Olsberg]

Hej Robert, cred till er! Den videon var verkligen riktigt rolig! Första exemplet jag har sett i branschen som visar på underbar humor och självdistans 😮

[jobro]

Kan ju knappast kalla detta snyggt. Men det funkar säkert på karaoke kvällen ombord på Siljaline en halvtråkig vardag. 😕

De kunde tveklöst gjort denna rösten bättre.

Det vore helt klart bättre om ni lade upp denna duel på youtube så man kan se den lite lättare. Tittade på den videon på myspace, och den var ljudlös.

Redigerat 7 januari 2008 av jobro

[Clawfinger (oregistrerad)]

Jag skrattade i alla fall! 🙂

[BigStef]

Det låter som om hon har något i ruumpn när hon sjunger... och alltid sjunger på inandningen...

bara en mans åsikt 😉

=D

Hahahaha! Där bak?

Ja det är ju helt klart något krystat över det hela.

För vissa elektroniska genres där texten är ungefär lika viktigt som att ha is i groggen på nordpolen kan det ju vara användbart.

hej hopp där bak

[KaptenGnissel]

<fniss> får associationer til parlino's TV reklam...

Häpp //KG

[sandersonic (oregistrerad)]

Hi All,

Nice to hear some different opinions!

Subjectivity aside, I think that a lot of the disappointment that people express over Vocaloid as a concept has much to do with some of the early marketing that tried to push it as a "Singer-In-A-Box". With that picture in mind anyone would be disappointed! Vocaloid isn't, and never will be, a singer in a box. It's a synthesis plug-in. An audio tool.

That being said, I think its real home is Electronic & Experimental music (Anyone remember Art Of Noise's use of "Max Headroom" in their song "Paranoimia"? Or even "Fitter, Happier" from Radiohead's "OK Computer"?). Also, when you hear how people are using Auto-Tune as an effect ("Life After Love" by Cher?) rather than a correction tool the results are (subjectively speaking) not so far off what a tweaked Vocaloid performance can sound like. As far as "regular" music is concerned, the strong parts of Vocaloid at this stage are the "ooohhhs" and "aaaahhhs", that is back-ups & vocal pads. Plus, the addition of effects like reverb & Vocoder often yield some pretty cool, Kraftwerk-ish, results. I believe many people will remain "on the fence" about what they think about Vocaloid until some very clever individual creates a new style or has a major hit. Then you'll see tons of people jumping on the bandwagon. Just consider how people first reacted to drum machines or computer recording...

Anyway...

music and the equipment used to create it are highly subjective matters. It's just about what you like & what works for you.

(To those of you who take offense, please excuse that I post in English. I can speak Swedish relatively well, but my writing skills aren't on the level they'd need to be to express the same thing as coherently in Swedish. Thanks!)

Redigerat 22 mars 2008 av sandersonic

[D Vibe]

Haha! Tyckte det lät komiskt! Klart användbart som en trevlig effekt! Kanske för att dubba m.m..?

Förresten, måste man köpa Vocaloid 2 först innan man kan använda Sweet Ann, eller ingår det i paketet? Tycker inte det framgår riktigt...

/Daniel

[sandersonic (oregistrerad)]

Haha! Tyckte det lät komiskt! Klart användbart som en trevlig effekt! Kanske för att dubba m.m..?

Förresten, måste man köpa Vocaloid 2 först innan man kan använda Sweet Ann, eller ingår det i paketet? Tycker inte det framgår riktigt...

/Daniel

Hej Daniel,

Vocaloid programvaror ingår i Sweet Ann paketet. Båda som "stand alone" program och som VSTi plug-in.

mvh

Frank

Redigerat 22 mars 2008 av sandersonic

[Circulate (oregistrerad)]

Visst är det coolt, men jag tycker inte det låter särskilt bra dock.

+1