crillemannen Postat 9 februari 2010 Anmäl Dela Postat 9 februari 2010 (redigerat) Hello, Har precis fått min nya preamp en Crane Song Spider, och tänkte därför göra en serie av testes. Först ut , high gain gitarrer. Preamparna som används är: Crane Song Spider 8ch. 65000:- 8000:-/ per kanal Digidesign Digi 002 4ch. 10000:- 2000:-/per kanal FocusRite Octopre LE 8ch. 4500:- 500:-/per kanal Testet är utfört med en Peavey Triple XXX + Engl 4x12 med vintage 30. Inspelad med en sm 57. I ljudklippet är det först Spider, Digi 002 , Octopre LE, sist ut är ett klipp med en Harley benton 4x12 bara för att visa skillnaden mellan den och Engl. http://www.studiohaga.net/preamp_test.wav Jag tycker personligen att Spider vinner (det borde den haha) Octopre'n LE låter ju jättre bra och är ett bra köp. Sämst är ju absolut Digi 002. Dåliga mids, dov diskant.. usch... Mvh Christian Redigerat 9 februari 2010 av crillemannen 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Bunkert Postat 20 februari 2011 Anmäl Dela Postat 20 februari 2011 Hallå! Himla kul att höra! Har du gjort fler tester med Spidern som går att ladda upp för avlyssning? Köpte precis en Crane Song Flamingo, är så pass nöjd att jag tänkte sälja den och köpa en Spider. Var hittade du din? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Freddy Postat 6 maj 2011 Anmäl Dela Postat 6 maj 2011 Kul att höra, stor skillnad var det med! Spidern lät bäst, helt klart! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Casperfren Postat 6 maj 2011 Anmäl Dela Postat 6 maj 2011 Visst det var skillnad, men inte i proportion till priset Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
LIIKET Postat 6 maj 2011 Anmäl Dela Postat 6 maj 2011 Kul att höra! Det var ju rätt stor skillnad. Och jag som alltid föreställt mig att det är skitsamma vilken preamp man har... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
crillemannen Postat 6 maj 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 6 maj 2011 Det gör r'tt stor skillnad 🙂 Man borde ialla fall ha 2st riktigt bra kanaler/preamps om man skall vara seriös. Ska man spela in trummor är det en annan nivå på't 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Elof (oregistrerad) Postat 6 maj 2011 Anmäl Dela Postat 6 maj 2011 Jag lyssnade utan att läsa ordningen, då gillade jag octopren bäst. Cranesongen är jämn och öppen, men lite tunn. Digin är slafsig och dovare, men ändå intressant. Octopren är snabb och öppen och verkar gå djupt. Det är iof inga bastunga saker som spelas in här, men ändå. Jag är ingen API-fan heller, jag tycker de saknar i bottnen och känns "stängda" i bottnen. Ibland är det kul att vara nörd, men att välja vilka preamps man ska köpa baserat på några ljudfiler kan man inte göra, tycker att man måste se vad som levererar varje gång man jobbar och vad man stäcker sig efter gång på gång. För mig är det ofta nåt som man inte ens behöver tänka på att det har ett sound, något som bara funkar till allt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
crillemannen Postat 6 maj 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 6 maj 2011 Förresten.. Lowpass filtret var inställt på CraneSongen. Så den kapade under 80hz det är nog därför 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
BluesBoy Postat 6 maj 2011 Anmäl Dela Postat 6 maj 2011 Hör i princip ingen skillnad på 2:an & 3:an. Tyckte 4:an lät roligast. 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lejnoss Postat 10 maj 2011 Anmäl Dela Postat 10 maj 2011 Hade varit roligt att höra testet på andra saker en distad gitarr. Utan att ha läst ordningen innan blev mitt resultat detta: Spider: Bra Digi 002 OK Octopre LE: Bäst Harley benton 4x12: Sämst Gillade det diskantlyft som fanns på Octopren, annars lät Spider fet även den. Digi 002 lät dov, och den sista lät dåligt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drloop (oregistrerad) Postat 11 maj 2011 Anmäl Dela Postat 11 maj 2011 Stora skillnader. Hur har du gjort testet? Reampat? Det är första gången jag hör så stora och tydliga skillnader i en test. Det var i och för sig trevligt men får mig som sagt att fundera på orskakerna. Digin lät som en annan mickposition nästan. Eftersom det borde vara starkt ljud in i preamparna kan det vara så att digin distar och därför få det lustiga ljudet? Well, well, min favvis är focusrien eller stycke tre om man skall vara tydlig. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Wonko Postat 22 maj 2011 Anmäl Dela Postat 22 maj 2011 Jag måste bara fråga: Harley benton:en, är det den med v30 element i eller den vanliga? Ifall det är v30 versionen så måste jag ju säga att jag inte trodde att kabinettet skulle ha en sån stor påverkan när man närmickar på det där sättet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
crillemannen Postat 22 maj 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 22 maj 2011 Jag måste bara fråga: Harley benton:en, är det den med v30 element i eller den vanliga? Ifall det är v30 versionen så måste jag ju säga att jag inte trodde att kabinettet skulle ha en sån stor påverkan när man närmickar på det där sättet. yES det är vintage 30 i harley bentonen. Kabinetten gör enorm skillnad faktiskt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
4Trax Postat 22 maj 2011 Anmäl Dela Postat 22 maj 2011 Det är ett seriöst fel på din Spider! Den tillför stereobreddning om man jämför med dom andra klippen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
LIIKET Postat 23 maj 2011 Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Det är ett seriöst fel på din Spider! Den tillför stereobreddning om man jämför med dom andra klippen. Det är väl inget nytt att stereobilden förändras beroende på frekvensinnehåll? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
4Trax Postat 23 maj 2011 Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Det är väl inget nytt att stereobilden förändras beroende på frekvensinnehåll? Jaså? Han har lirat in med en kanal så i ett rättvist test kan det inte bli stereobredd!! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
4Trax Postat 23 maj 2011 Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Det är väl inget nytt att stereobilden förändras beroende på frekvensinnehåll? Jaså? Han har lirat in med en kanal så i ett rättvist test kan det inte bli stereobredd!! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 23 maj 2011 Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 (redigerat) hur å vilka inställningar är gjorda på resp enhet? Redigerat 23 maj 2011 av Demonproducenten Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
crillemannen Postat 23 maj 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Haha kom igen guys!!! Kommer inte ihåg, detta testet är ganska gammalt nu. Jag kan göra ett bättre test någon gång om jag har tid. Ingen idé att diskutera vidare 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
4Trax Postat 23 maj 2011 Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Nä nä nä nu får du allt berätta! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 23 maj 2011 Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Haha kom igen guys!!! Kommer inte ihåg, detta testet är ganska gammalt nu. Jag kan göra ett bättre test någon gång om jag har tid. Ingen idé att diskutera vidare 😛 ok såg inte 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
LIIKET Postat 23 maj 2011 Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Jaså? Han har lirat in med en kanal så i ett rättvist test kan det inte bli stereobredd!! Fattar inte alls vad du menar. Det är ju dubbat. Hur får du det till en kanal? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
stratsvante Postat 23 maj 2011 Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Digi är verkligen skräp, kul att få det bekräftat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
crillemannen Postat 23 maj 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Nä nä nä nu får du allt berätta! Haha vafan driver du med oss?? 😛 Det är ju dubbat, alltså reampat x2 men som sagt ska se om jag kan göra något mer test i någon nära framtid. Skall låna en del mickar till att testa överhäng, ska se om jag kan posta det här sedan. Har tänkt att låna: Peluso r14, Peluso cemc6, Shure 141, Shure ksm32 Ha d' fint Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
4Trax Postat 23 maj 2011 Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Haha vafan driver du med oss?? 😛 Lite! Satt med hörlurar då jag lyssnade och det var helt klart mer bredd i ljudet i första klippet och de andra kändes som mono i jämförelse. Så det betyder att man spelar mer otajt med Spidern! ☺️ Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
LIIKET Postat 23 maj 2011 Anmäl Dela Postat 23 maj 2011 Lite! Satt med hörlurar då jag lyssnade och det var helt klart mer bredd i ljudet i första klippet och de andra kändes som mono i jämförelse. Så det betyder att man spelar mer otajt med Spidern! ☺️ Fast alla klipp är exakt samma tagningar, reampade. Så nej. Tighthet har inte med saken att göra. Du kanske visste det redan, men jag är ett humorlöst arsle idag. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
crillemannen Postat 24 maj 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 24 maj 2011 Bumpar denna med att det finns en ny tråd med nya test: https://www.studio.se/index.php/topic/86159-preamp-test-crane-song-spider-digi-003-octopre-le/ Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.