Jump to content

crillemannen

Medlem
  • Content Count

    1,846
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    27

crillemannen last won the day on October 20

crillemannen had the most liked content!

Community Reputation

172 Utmärkt

About crillemannen

About me

Social

  • Skype
    crille_go@hotmail.com

Recent Profile Visitors

18,732 profile views
  1. Nej i princip inte. Du behöver ett hyffsat bra Interface med en bra preamp dock. Många kör cloudlifter vilket ger 20fb av ren gain. Får man ändå brus i signalen går det fixa med pluggar så som waves X noise.
  2. Eller köp en sm7b så slipper du tänka på akustiken!
  3. Det var väl inte så tokigt. Kanon för första låten. Jag tror du ska bara jobba på . Försöka jobba fram dit eget sound 🙂 Kanske jobba med en producent framöver så ni kan få en röd tråd i produktionen. Kör på! Bra jobbat
  4. Tjo, Jag testade en ny tuning plugin för några månader sedan. CrispyTuner, riktigt bra pris och i vissa fall tycker jag den slår Autotune vilket är min favorit när det kommer till att "tuna" sång. Episoden är någon månad gammal och såg precis att CrispyTuner har blivit uppköpta av Brainworx och att den kommer ingå i deras subscription-bundle. Men de verkar även ha något nytt på G i och med den nya releasen. Så är ni intresserade av vad komma skall så går jag igenom pluggen i det här avsnittet och jag tunar även sång i real-tid så ni ser hur det fungerar 🙂 Som sagt pluggen finns ej att köpa just nu men kommer släppas igen inom kort.
  5. Ibland gör jag körer/stämmor torrare ibland blötare än leadet. Det går lixom inte generalisera direkt. Dock så brukar väl många nybörjare använda för mkt reverb. Eller snarare de kör med ett reverb och gör allt för "wet". Tricket är att använda lite av flera FX. På min sång brukar det finnas ett kort reverb, ett medium och ett långt. Typ 400ms, 1.2s och ett 2.5s. Sedan slap delay, 8dels delay och alternativt någon doubler. Blandar man dem sen så blir det en go massa där man inte kan urskilja vad som är vad. Blir helt annan effekt än att köra 40% wet på 1 reverb. Kolla tutorials å öva på att mixa. Tillslut vet man vad man vill åstadkomma och man bara gör det!
  6. Angående sistnämnda så är det nog väldigt delat. Min bror som jobbar som låtskrivare kan inte bry sig mindre om prylar. Och det verkar vara så bland alla de runt omkring honom. Och då är det ändå Sveriges "elit". Fina prylar är kul men köper man det för att man tror att ens produktioner helt plötsligt skall bli bra/bättre då är man fel ute!
  7. Nu tar du väl ändå i så du "skiter" ner dig 😄 Det är ju som att säga att alla mickar som baseras på u47 låter dåligt? Jag har flera dyra original mickar men tycker inte man behöver vara så hård. Vintage är i princip alltid bättre. Men endast säg 10%
  8. Tack för lyssningen! Ja alltså jag gillar bara inte färgningen. Men nu när det gått en tid då tycker jag inte att den låter illa. Men spidern ohh den var bara grym. Super punchy, ren men ändå med vibe! Sen är tyvärr själva testet missvisande. Jag använde min m269c inte sm7b. Till din fråga. Själva inspelningen var nog gainen runt 20-30db på preampen. Jag gillar inte neve crunchen direkt. Inte på sång i alla fall så försöker hålla det rätt cleant. Som jag sa i videon så är de där äldre Neumann mickarna redan så färgade å har rätt mkt fräs så dra på ännu mer känns sådär! Men jag skulle inte argumentera med någon som gillar Neve om man kommit fram till den slutsatsen genom egna tester.
  9. Tjo, Jag har gjort en YT video på temat Neve 1073. Jag sålde min Main preamp (crane song spider) I år då jag inte behövde så många kanaler. Och jag bestämde mig för att köpa en neve 1073-style preamp. Efter några förslag från duktiga producenter föll valet på Aml 1073ez i rackformat. I ärlighetens namn var jag ganska besviken första gången jag använde den. Min huvud mikrofon som jag verkligen gillar lät väldigt annorlunda med 1073,på ett dåligt sätt.. nu har jag fått suga lite på karamellen kan väl säga att det inte riktigt känns så illa men vet fortfarande inte om jag kommer behålla dem. Så jag gjorde en video där jag spelat in en låt, splittat signalen. En till mina rme ufx preamps och en till 1073. Allt är gain matchat och processat exakt likadant. Och nu känns det väl mer som preampen inte har så stor betydelse haha! Aja, vill ni lyssna finns både video och råa filer att ladda ner: https://youtu.be/U1P0d23uGOY
  10. Tjo, Jag har gjort ett sammarbete med Neural och gitarristen James Phillips. Initiallt var det mest tänkt som ett test för att se om jag kunde få till en "professionell" mix endast med ampsims. Jag blev såpass nöjd att jag sålde min Kemper haha! Man kan ju alltid debattera hur vida riktig stärkare är "bättre" men det är ändå ganska galet hur bra amp-sims har blivit de senaste åren. Ni finner även presets och länk till låten i YT beskrivningen ifall ni vill mixa själva :) https://youtu.be/yckHMOzfkYE
  11. Jo men lite så jag resonerar också! Man kan komma fram till samma result men det tar bara lite extra processing. I all ärlighet så tror jag bara det blir annorlunda om man kör mycket HW behöver inte nödvändigtvis vara bättre. Jag har aldrig jämfört HW reverb men alla som gjort det verkar vara överens om att det är stor skillnad. Dela gärna testet om du får och kan 🙂
  12. Ja men när musiken spelar så påverkar allt, allt så att säga! Jag brukar kalla det psyko-akustik. När man ändrar t.ex. 2khz på kicken så händer det saker med sången, eller gitarr osv. 44.1 24bit
  13. Tjo, Jag gjorde ett test med min Tubetech CL1b HW mot Softubes officiella plugin CL1b mkII. Softubes plugin var faktiskt anledningen varför jag köpte HW från första början men fick aldrig till det att göra en jämförelse. Men nu så! Det finns även filer att ladda ner i YT infon.
  14. Ja, alltså alla hade ju bandmick-soundet. Ingen jättestor skillnad så sett! Jag har använt de flesta kända bandmikrofonerna men endast ägt coles. Vore intressant med billigt vs dyrt. Typ Golden age Bandmick Vs Coles. Sådana tester försöker jag själv göra i och med min nya YT kanal. Highend är ju oftast bra och då handlar det mest om personliga preferenser 🙂
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.