D Vibe Postat 25 april 2013 Anmäl Dela Postat 25 april 2013 Det här är anledningen till att jag aldrig lyssnar på svensk musik. Never. Tack för insikten. Tror jag börjar med att aldrig lyssna på din musik. 2 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 25 april 2013 Anmäl Dela Postat 25 april 2013 Det är som att fotografera en vacker plats och visa andra. snarare som att fota av någon annans foto och visa andra Japp. Stämmer. Och när snodde du själv en "G, D, Em C"-ackordsföljd från en låt senast? 😉 nu uppnår ju inte tre enkla ackord någon verkshöjd det gör textrader efter textrader så din poäng kom liksom bort Barasådåriallhast. hur går det med den där texten du fick innan att hitta stölder från? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 25 april 2013 Anmäl Dela Postat 25 april 2013 hur går det med den där texten du fick innan att hitta stölder från? OK, nu menade jag inte stölder, utan snarare "stölder". Jag syftade bara på att sannolikheten är stor att fraser i en låt förkommer i hur många andra låtar som helst. Dessutom var det bara något jag skrev för att slänga iväg en poäng; jag hade ingen aning SadamJR skulle nappa. Jag pallar inte. Men jag vet att jag har rätt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 25 april 2013 Anmäl Dela Postat 25 april 2013 Jag pallar inte. Men jag vet att jag har rätt. Mitt exempel kanske var lite taskigt, men jag har fler om du vill testa. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 25 april 2013 Anmäl Dela Postat 25 april 2013 Mitt exempel kanske var lite taskigt, men jag har fler om du vill testa. Nej, jag pallar inte. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 25 april 2013 Anmäl Dela Postat 25 april 2013 Nej, jag pallar inte. Nåja. Huvudsaken är att du har rätt. 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 25 april 2013 Anmäl Dela Postat 25 april 2013 Men jag vet att jag har rätt. den här gången fick du allt bita i gruset käre vallé 🙂 Nåja. Huvudsaken är att du har rätt. 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 25 april 2013 Anmäl Dela Postat 25 april 2013 Nåja. Huvudsaken är att du har rätt. den här gången fick du allt bita i gruset käre vallé 🙂 Hmmm ... Jag får kanske ta mig an den där texten då. Jag tänker minsann inte bita i någon grus utan att först ha gått till kamp. Jävla, SJR! 2 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
laban1 Postat 25 april 2013 Anmäl Dela Postat 25 april 2013 Vill först säga att jag är helt opartisk när det kommer till detta ämne. Jag dömer inte artisten för att sno texter, jag tycker Håkan gör underbar musik. Nu har jag vart i denna tråden några gånger börjar jag märka, när jag inser att jag stör mig på första raden i hela tråden. Hur kan man påstå att man är "helt opartisk" i ett ämne som man startar och i detta ämne speciellt. är inte detta lite väl mjäkigt även i svenska mått mätt? Nu är forsättningen "jag dömer inte.." en omöjlig paradox men frånsett det. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
stoffemannen Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Igår kom en av ungarna hem från dagis med en teckning som man ser är ritad av en vuxen men barnet påstår att han har ritat den, jag tänkte direkt på "Helstöld" för så är det med Håkan-kråkans låtar tycker jag 🙂 - "Den här har ju inte du skrivit håkan....?😉" - "joohoo, för de har jag la ena visst gjort! buuhuuu.." 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
laban1 Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 (redigerat) Igår kom en av ungarna hem från dagis med en teckning som man ser är ritad av en vuxen men barnet påstår att han har ritat den, jag tänkte direkt på "Helstöld" för så är det med Håkan-kråkans låtar tycker jag 🙂 - "Den här har ju inte du skrivit håkan....?😉" - "joohoo, för de har jag la ena visst gjort! buuhuuu.." jo, Håkan har visst skrivit låtar, eller jag menar skrivit ut låtar, Pappa Pappa jag har gjort en låt! - Men du tryckte ju bara på "print". Edit: Nu kom jag och tänka på texten på Idas sommarvisa. Jag gör så att blommorna blommar.. Helstöld kanske aldrig kom ur detta stadie i utvecklingen. Jag menar att se sig själv som ett subjekt, och därför blandar ihop orsak och verkan. Han kanske tror att han har gjort låtarna, då han har en begränsad abstraktionsförmåga. På Skavlan framstod han ju inte direkt som "fråga Lund" om man säger så! Tänk om han inte spelar dum som man gärna vill tro.. Redigerat 26 april 2013 av laban1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 (redigerat) Hmmm ... Jag får kanske ta mig an den där texten då. Jag tänker minsann inte bita i någon grus utan att först ha gått till kamp. Alltså, om man ska vara lika godtycklig i sina anklagandena om "stöld" som vissa i den här tråden är gällande Hellström, så anser jag att man lika godtyckligt kan anklaga Steely Dan för "stöld" med sin "Green earrings": "No flies on me" -> ("No you will never find no flies on me", The boys) "I must take what I see" -> ("I don't believe hear say and take what I see", George Jones) "The look in your eyes" -> ("The look in your eyes", Buffalo Springfield) "I don't mind" -> ("I don't mind", The Who) "Sparkles when you smile" -> ("The angels sing when you smile at me", Ray Charles) "I get hungry like a child" -> ("You got the mind like a child", Janis Joplin) För övrigt måste jag säga att Walter Becker och Donald Fagen verkar vara rätt så lata när det gäller textförfattande. I alla fall när det gäller ovan hemska kompilation av nonsensfraser. Redigerat 26 april 2013 av Valle Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
laban1 Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Alltså, om man ska vara lika godtycklig i sina anklagandena om "stöld" som vissa i den här tråden är gällande Hellström, så anser jag att man lika godtyckligt kan anklaga Steely Dan för "stöld" med sin "Green earrings": "No flies on me" -> ("No you will never find no flies on me", The boys) "I must take what I see" -> ("I don't believe hear say and take what I see", George Jones) "The look in your eyes" -> ("The look in your eyes", Buffalo Springfield) "I don't mind" -> ("I don't mind", The Who) "Sparkles when you smile" -> ("The angels sing when you smile at me", Ray Charles) "I get hungry like a child" -> ("You got the mind like a child", Janis Joplin) För övrigt måste jag säga att Walter Becker och Donald Fagen verkar vara rätt så lata när det gäller textförfattande. I alla fall när det gäller ovan hemska kompilation av nonsensfraser. Nu är ju titlar tillåtet att sno, på eget bevåg. Kanske är det inte så smart dock att kalla en låt för Satisfaction eller Yesterday om man ska gå att hitta dock. "The look in your eyes" och "I don't mind" kan jag inte tänka mig i min vildaste fantasi att någon tycker har "verkshöjd" men du är antagligen ironisk nu va? 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Alltså, om man ska vara lika godtycklig i sina anklagandena om "stöld" som vissa i den här tråden är gällande Hellström, så anser jag att man lika godtyckligt kan anklaga Steely Dan för "stöld" med sin "Green earrings": "No flies on me" -> ("No you will never find no flies on me", The boys) "I must take what I see" -> ("I don't believe hear say and take what I see", George Jones) "The look in your eyes" -> ("The look in your eyes", Buffalo Springfield) "I don't mind" -> ("I don't mind", The Who) "Sparkles when you smile" -> ("The angels sing when you smile at me", Ray Charles) "I get hungry like a child" -> ("You got the mind like a child", Janis Joplin) För övrigt måste jag säga att Walter Becker och Donald Fagen verkar vara rätt så lata när det gäller textförfattande. I alla fall när det gäller ovan hemska kompilation av nonsensfraser. Tänk att jag fick dig att göra det där. Steely Dans texter är oftast smarta och genomarbetade, även om de nästan alltid lämnar mycket plats för tolkning, men ibland skriver de den här typen oxå. Tror tom att någon har kallat det för ordskulpturer. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 "The look in your eyes" och "I don't mind" kan jag inte tänka mig i min vildaste fantasi att någon tycker har "verkshöjd" ... Precis som de fraser som Hellström av mobben i den här tråden anklagas ha "stulit" inte heller nödvändigtvis uppfyller verkshöjd. Tänk att jag fick dig att göra det där. Jag gillade utmaningen. Tror tom att någon har kallat det för ordskulpturer. Det var det dummaste jag har hört. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hwasser Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Magnus Uggla erkänner iaf sin låtstöld! 😉 http://www.youtube.com/watch?v=d1nrv86cxAw Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Det var det dummaste jag har hört. Då har du levt ett skyddat liv. Tror att det var i en intervju med Eagles jag läste det om varför dom la av. Hur mycket plattor dom än sålde hade dom alltid ett Steely Dan-komplex. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Då har du levt ett skyddat liv. Mycket möjligt. Eller så är jag bara inte konstnärlig nog, som t.ex. du och grabbarna i Steely Dan. Jag ser liksom inte skulpturen för allt nonsens. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Eller så är jag bara inte konstnärlig nog, som t.ex. du och grabbarna i Steely Dan. Jag ser liksom inte skulpturen för allt nonsens. Tanken är nog att det är just detta nonsens som är skulpturen. Det hade varit svårt att tänka sig någon annan typ av text till den musiken. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Tanken är nog att det är just detta nonsens som är skulpturen. Det hade varit svårt att tänka sig någon annan typ av text till den musiken. Hur vet man det – fanns det alternativa versioner av låten där man höll igen på "skulptur" och nonsens i texten? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Hur vet man det – fanns det alternativa versioner av låten där man höll igen på "skulptur" och nonsens i texten? Här är låten. Svårt att få in en berättande typ av text här. Det handlar snarare om en slags reflektion. Har hört mängder av tolkningar av vad texten kan betyda. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Groovebox Postat 26 april 2013 Trådstartare Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Härligt att se att debatten lever! Keep it up! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Jävla, SJR! that's the spirit 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 "No flies on me" -> ("No you will never find no flies on me", The boys) "I must take what I see" -> ("I don't believe hear say and take what I see", George Jones) "The look in your eyes" -> ("The look in your eyes", Buffalo Springfield) "I don't mind" -> ("I don't mind", The Who) "Sparkles when you smile" -> ("The angels sing when you smile at me", Ray Charles) "I get hungry like a child" -> ("You got the mind like a child", Janis Joplin) nah bättre kan du för det första plockar du korta fraser från helt olika texter och författare - inte flera från samma sen är ju en del av exemplen du plockat fram inte ens lika mer än att en lite del är samma ord eller två jämför med ursprungsinlägget i tråden men imponerande att du försökte 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 nah bättre kan du Det duger. Är det ingen som gillar låten? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Det duger. Är det ingen som gillar låten? du? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 du? Och du då? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
laban1 Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 Magnus Uggla erkänner iaf sin låtstöld! 😉 http://www.youtube.com/watch?v=d1nrv86cxAw Han vet at det är så uppenbart att det är lika bra att han ställer sig i skamvrån själv, och hoppas så på en mildare dom, uppenbarligen fungerar det. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 26 april 2013 Anmäl Dela Postat 26 april 2013 nah bättre kan du för det första plockar du korta fraser från helt olika texter och författare - inte flera från samma sen är ju en del av exemplen du plockat fram inte ens lika mer än att en lite del är samma ord eller två jämför med ursprungsinlägget i tråden men imponerande att du försökte 🙂 Jag visade klart och tydligt att ingen kan påstås ha skrivit något "unikt". Att jag "plockar fraser från helt olika texter och författare - inte flera från samma" borde ju snarare understryka min poäng. Ingen grus till mig. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 27 april 2013 Anmäl Dela Postat 27 april 2013 Jag visade klart och tydligt att ingen kan påstås ha skrivit något "unikt". Att jag "plockar fraser från helt olika texter och författare - inte flera från samma" borde ju snarare understryka min poäng. Ingen grus till mig. det unika är ju helhetenannars har du helt rätt i att alla bokstäver använts ganska friskt både en å två ggr genom historien Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts