-
Antal inlägg
343 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
1
Allt postat av mixopenta
-
Hur håller du din studio vid liv?
mixopenta svarade på Frekvensspektrumanalysator's inlägg i Diskussioner
Intressant ämne! Jag skulle tro att det nog går på ett ut. När jag startade kostade ju den fundamentala utrustningen båda armarna och båda benen. Det kanske var lättare att få kundtillströmning, men för att få det att gå runt måste man ta rikligt betalt vilket lik förbaskat reducerade antalet potentiella kunder. å andra sidan har ju i princip alla råd med en hyfsad utrustning idag, och alla templates och wizards gör det möjligt för de flesta, även de som inte är särskilt bevandrad i den tekniska biten att åstadkomma ett hyfsat resultat, vilket minskar behovet av, iallafall små studios (r?) som inte erbjuder något direkt speciellt, utöver det som alla andra redan har. Rent generellt är det väl demo-marknaden som minskat eller försvunnit, och i linje med tidens tecken är kanske nyckeln till överlevnad att nischa sig rätt hårt, t.ex. rikta in sig på analog vintage, eller erbjuda bästa rummet för truminspelning, etc etc... /Ulf -
Hur håller du din studio vid liv?
mixopenta svarade på Frekvensspektrumanalysator's inlägg i Diskussioner
Det här var (bland mycket annat) ett stort problem, iallafall på den tiden jag drev studio - på den tiden då allt var hårdvara. Bara något år efter starten (1986) var det ett reverb som slutade fungera. Skickade iväg den för reparation och fick lösa ut den med en utbytt IC, för 800:-. Kretsen som byttes ut kostade runt femman. Det föranledde mig att gå en kurs i elektronik, - köpte upp mig på de vanligaste komponenterna som tenderade att bryta samman, sedan fixade jag de flesta reparationer själv. För att inte tala om alla hörlurar som efter att ha kastats i väggen av frusterade musiker ständigt måste bytas ut, eller upphetsade sångare som råkade glömma att dom hade hörlurar på sig, började springa iväg och slet sönder kontakterna i kopplingsboxen. Om inte annat blev jag iallafall en fena på att löda... Sedan var det ju alltid pinsamt när bandaren, eller något annat av betydelse för inspelningen slutade fungera. Sådant hände självfallet alltid sent en fredag kväll, och oftast när ett band som rest 30+ mil för att spela in. Viss utrustning kunde man ju ha backup på, eller klara sig utan en tid, men det går ju inte att ha backup på allt. Studion låg ute på vishan, och det var svårt att motivera folk att hyra in sig, men av någon anledning rullade det ändå på. Lokalen på ca 100kvm var upplåten gratis, och det var väl en förutsättning för att det överhuvudtaget skulle gå ihop. Jobbade 12-15 tim om dagen nästan jämt, tjänade ingenting, uppfyllde min kvot av unga debutanter som inte kunde stämma vare sig trummor eller gitarrer, men ändå förväntade sig att slutresultatet skulle vara i klass med Metallica eller Pantera... 😳 Jag ser med skräckblandad förtjusning tillbaka på åren som ensam studioägare, "tekniker", och "producent", och skulle nog inte komma på tanken idag att harva igång en studio igen. Men allt detta till trots hade jag emellanåt otroligt kul också. 🥰 ...lite OT kanske, men ändå... 😊 /Ulf -
Hur håller du din studio vid liv?
mixopenta svarade på Frekvensspektrumanalysator's inlägg i Diskussioner
Det ÄR vansinnigt, men så vitt jag kan tolka det sista bokslutet, dÄr efter alla diverse avdrag i form av avskrivningar och dylikt blev 52 000:- i vinst. Av detta fick jag behålla 10 000:-. På netto vinsten drogs alltså skatt, sociala avgifter,försÄkringar, arbetsgivaravgifter och moms. Naturligtvis anvÄnder man ju "skatteplanering" så långt det går och för in allt man kan i bokföringen, Även om det nödvÄndigtvis inte Är av vikt för inkomsternas förvÄrv...men Ändå /Ulf -
Hur håller du din studio vid liv?
mixopenta svarade på Frekvensspektrumanalysator's inlägg i Diskussioner
Jag drev en studio i slutet av 80-talet fram till slutet av 90-talet. Peakade nånstans runt 95, då ett skivbolag bokade studion flera veckor i sträck back to back i ett par år, men betalade inte förrän jobben var avslutade. Lampor slocknade, hade inga pengar att köpa nya för, räkningar skulle betalas varje månad, men hade inga pengar att betala med. Började kräva av skivbolaget att betala förskott vilket fick till följd att dom tog sina affärer annorstädes. Drabbades av inbrott, ABF som jag hade rullande kontrakt med gjorde kostnadsbesparingar, sista året betalade jag 90% i skatt. Det var inte värt det... Behöll utrustningen, klippte mig och skaffade ett jobb och gjorde det jag hade velat göra hela tiden - spela in själv... /Ulf -
Såvitt jag vet finns det ca ett dussin olika varianter, samtliga mer eller mindre likvärdiga, driftsäkra, hållbara. C414 är i grunden en utveckling av C412, som var en (FET) vidare utveckling av C12: C414E - XLR kopplad C414C - DIN kopplad C414EB - Introduktion av dämp switch (0--10--20dB) och bas filter (0-75-150Hz) C414E1 - Fjärrstyrd variant av EB C414EB-48 - matades av enbart +48V mot de övriga, 12-52V C414B-ULS - mer komplex elektronik (17 transistorer mot tidigare 4) C414B-TL - transformatorlös version av B-ULS C414B-TLII - Nylonkapsel samt en mindre kosmetisk uppdatering C414B-XLS - utgångs transf borta, logiska kretsar styr karaktäristiken, dämpn och filter C414-BXLII - Guldgrill och guldlogo C414-XLS, XLII - förbättrade versioner av B-XLS, med 9 olika karatäristiker /Ulf
-
Hur kommer man vidare när man överträffat sig själv?
mixopenta svarade på Zakyath's inlägg i Diskussioner
Tjillevipp, Jag vet hur det är. Jag brukade själv hamna i den sitsen. På senare tid har jag lagt märke till att det händer mer och mer sällan. Ett praktiskt tips, kan vara att om t.ex. din vers har en ganska rytmisk melodi, låta refrängen vila på lite längre toner och/eller tvärtom. Det bör också vara höjd på den, d.v.s. den ska lyfta (duh)... Refränger ska vara enkla och vara lagom förutsägbar, blandat med ett visst mått av oförutsägbarhet. Efttersom en låt inte bör ha så många olika melodier men snarare variationer på en och samma melodi finns det mängder av sätt att leka fram olika delar av en låt; Utgå från vers melodin - vilka är "nyckel" toner? Kondensera ut de tonerna, - skjut melodin "offbeat" eller "onbeat", - Ändra intervallen, tonernas längd, pausernas längd, placering, etc etc... Vad du än gör - försök inte göra en "ny" melodi, utan utgå från den du redan har Sedan beror det kanske lite på vad syftet med låten är... Lycka till! /Ulf -
JAAG VILL HAA KAAAKAA!!!
-
Har haft (har) liknande problem, med nedsatt hörsel, stundtals ett irriterande knaster i ena örat, och någon konstig krampaktig värk i det andra örat. Stundtals har jag sådan klåda i öronen att jag håller på att bli vansinnig. Har provat revaxör - ingen hjälp, även sådana där pinnar som Florian talade om - funkade inte heller. Besökte vårdcentralen, där dom kollade snabbt me nån apparat - men det gick på mindre än en sekund per öra, så jag tvivlar på att dom hann se något överhuvudtaget...Jag undrade om dom inte kunde spola öronen, men se sådant gjorde dom inte sa dom. Jag kände mig som ett obekvämt störande element i deras fikande.
-
Vill du höra dina låtar på bästa sändningstid?
mixopenta svarade på Criss David's inlägg i Samarbeten
Skulle man inte kunna registrera sig med pseudonym på STIM, och avregistrera sin anslutning på egen person? Man får ju ett speciellt avsett IPI nummer för pseudonymen, och det enda som syns utåt är densamma, även om det för STIM i bakgrunden är kopplat till ens patronym. Då skulle det väl inte finnas något som hindrar en från att skriva musik under pseudonymen när man avser att inhämta royalties, men skriva musik till t. ex ES under sitt riktiga namn? /Ulf -
Jag hör inte så mycket reverb 'per se' i något av exemplen, utom kanske på sången där det låter som det är både delay och reverb blandat. Däremot tycker jag mig höra att instrumenten är inspelade med en hel del ambiens. Har du något intrument inspelat antingen närmickat, eller t.ex. en 'lajnad' keyboard kan du testa att köra de signalerna ut genom ett PA eller nåt, och micka upp och spela in "rummet" för att få det att låta större utan så mycket reverb... /Ulf
-
Exakt! Inledningen i mitt inlägg var nog lite otydligt; Med 'Mickar hit och preampar dit', menade jag inte att dissa dyra sådana. Jag menade bara att det finns nog ingen som rent generellt är bättre än den andra, annat än att den ena är bättre till ett visst ändamål, medan den andra kan vara bättre till ett annat, allt beroende på situation. I övrigt håller jag med i allt du skriver, och är precis åt det håll jag vill komma. Att t. ex tro att man kan spela in ybertung metal med en Grundig leksaks mik, kopplat till ett Soundblaster ljudkort är lika oproffsigt som att fnysa åt samma prylar om man ska spela in en "quirky" ringsignal av ett leksakspiano (OBS! otestat exempel). /Ulf
-
Vad det i grunden handlar om är förmågan att välja grejer utifrån vad som bäst framhäver låtens emotionella budskap. Skillnaden mellan en amatör och ett proffs är att proffset vet när han har hittat rätt pryl till rätt ändamål, - Då kan det lika gärna handla om en U47'a eller en Hobbex mik för 50:-. Amatören gör ofta sina val utifrån praktiska tips, som han har hört eller läst om. T ex att en producent som han tycker är cool, använde en billig skitmik (alternativt en svindyr supermik) till en inspelning av en låt (som han som proffs kom fram till behövdes just då) för att uppnå det och det resultatet. Amatören införskaffar följaktligen en likadan mik i tron att han ska uppnå liknande resultat på sina inspelningar, som oftare än oftast har helt andra förutsättningar... /Ulf
- 85 svar
-
- 1
-
-
Mickar hit och Preampar dit, Det enda som betyder något beträffande möjligheten att få det att låta proffsigt, är dina två till antalet biologiska mickar, samt din organiska musik analysator du har kopplad mellan dom. Resten är s.a.s. grädde på moset. /Ulf
-
Förlåt mig, men detta påstående är inte helt korrekt. Jag läste igenom mina egna avräkningshandlingar igår, och noterade att jag har fått privatkopieringsersättning. Jag bör kanske också tillägga att mina avräkningar i övrigt är en rätt sorglig historia rent ekonomiskt, men i den utsträckning jag köper media har jag fått tillbaka det jag lagt ut. /Ulf
-
Oavsett vad jag tycker om själva modellen kan jag åtminstone i detta fall själv se "frukterna" av privatkopieringsavgiften på de avräkningar jag får. Avräkningarna innehåller inga summor man ringer hem om, men likväl finns "17 - Privatkopierings ersättning" redovisat på handlingarna. Utan någon vidare matematisk förankring tolkar jag det ändå som att jag får tillbaka den avgift jag lägger ut på media som (läs - 'blygsamt') "yrkesverksam" musiker... Detta är saxat från STIM's hemsida: "PKE - Privatkopieringsersättning - är en lagstadgad kompensation för inkomstborfall vid laglig kopiering för privat bruk till inspelningsbara media (DVD, CD, video, mp3-spelare, hårddisk med mera)." Copyswede fördelar avgifterna enligt branschavtal med IMI (Imspelningsmedia Institutet) Fördelningen baseras på Copyswedes marknadsundersökning (SIFO) avseende kopieringsbeteenden. Olika fördelnings-underlag används för varje enskild produkt (enligt Copyswedes uppdelning). Utbetalningen baseras på musikverkens mekaniska andelar." /Ulf
-
Lyssnade precis på Fly from here...å det låter väl inte typiskt Yes i mina konservativa proggdyssels öron direkt. Så hr dr loop bör nog bortse från mina tidigare rekomendationer. Istället kan han leta efter låtar på "Talk", "The ladder", "Keys to ascension" (liveplatta, men finns en del studiolåtar i den stilen), "Magnification", och "Open your eyes". Några tidigare album, Big Generator, Union kan kanske vara värda att nämnas i sammanhanget, även om de kanske är mer åt det poppiga hållet på grund av Trevor Rabins inblandning.
-
OK, 40 år var kanske att ta i, men iallfall 30-35 år beroende på utgivningsår.. 😊
-
Jag bara måste stämma in i gratulationskören. Vilken guldgruva att ösa ur! Jag har inte skaffat den nya skivan ännu eftersom jag tycker det var lite synd att Chris Squire och Jon Anderson kom på kant med varann. 😏 Om det är frågan om låtar i den (långa) kategorin kan det ju vara värt att kolla in "Close to the Edge" (enligt mitt tycke den allra bästa av deras långa låtar)...Hela skivan är kanon för övrigt. Efter det rekomenderar jag att lyssna på "Awaken" från Going for the One, Helt makalöst vacker och ständigt innovativ låt, och är som bomull för själen. 🥰 Går man vidare bör man nog helst odla lite skinn i öronen innan man tar sig an alster som "The Revealing Science of God", "The Remembering", "The Ancient", samt "Ritual" från Tales from Topographic Oceans. Efter det kanske man har skinn nog att ta sig an "Gates of Delirium" från Albumet Relayer. 😱 Alla dessa låtar är mellan 20-25 min. Även om det kan vara lite ansträngande att ta till sig musiken håller den i gengäld mycket längre. Jag har lyssnat på dessa låtar i 40 år och aldrig tröttnat på dom. 🥰 Sedan kan jag bara instämma i allt annat som nämnts, Gentle Giant i synnerhet. De gjorde inte så många långa låtar, men ack så mycket musik de lyckades stoppa in i en låt på 4 minuter. Avundsvärda bedrifter... Lycka Till! /Ulf
-
Säga vad man vill om bandet ifråga... Det jag tycker är synd är att recencenter (läs journalister i allmänhet) får härja som dom vill med språket. Det är inget nytt, så kanske är det dags att någon börjar reagera. Jag läste artikeln och kände mig ganska kluven i frågan. Rätt eller Fel att poilsanmäla, eller överhuvudtaget reagera? Det är egentligen skitsamma. Jag har läst värre recensioner. Problemet är bara att grundtanken med recensioner är att de skall verka upplysande och objektiva, men har under många, många års tid varit allt annat än detta. Recensionerna eskalerar sannolikt parallellt med övrig journalistik, där Extremväder, Superåska, och Apokalyptiska översvämningslöp representeras av 20mm regn och ett par åskknallar. Det borde vara så att recensioner reflekterar en bild, så objektiv som möjligt av den händelse recensenten redogör för. Tyvärr är det inte så. I tio fall av niokommanittionio inflikar journalisten 100% av sin egen åsikt och måste därutöver uppfylla redaktörens krav på läsvärde och sensationsfaktor. Till yttermera visso verkar det allt som oftast handla om att redaktören skickar en gammal avdankad syntare till metal festivaler etc. Fast, jag vet inte om man som artist kanske ska tacka recensenterna, - När fick senast ett band eller en artist lägga karriären på hyllan på grund av en dålig recension? /Ulf
-
🥰 Ahh! En chips å öl tråd!
-
Att tro på inspiration, är som att tro på Tomten. Jag vill bara säga: Så gör det då! Du vill lufta dina tankar genom att skriva musik? Så gör det då! Det finns ingen annan än du själv som hindrar dig. Du har har en avundsvärd inställning till frukterna av ditt skapande, jag önskar jag hade den själv. All kreativitet börjar inifrån en själv, och om hindren ligger där får du börja utforska vad det är som orsakar dem. En sak är säker dock; det är inte avsaknad av inspiration... 😱 Tips: Översätt ordet "inspiration" till "vilja". ⚠️ /Ulf
-
Precis! Och därför är svaret på frågan 42. Frågan saknar en viktig definition; Vad betyder "på ett snyggt sätt"? För Bosse kan ett snyggt sätt betyda svulstig mikrodynamik, medan det för Lasse betyder total avsaknad av detsamma. Det går inte att argumentera emot påståendet att "viktigast av allt är hur och vad man spelar på resp instrument" eftersom det är en fundamental sanning. Emellertid är på samma sätt ifrågasättandet att det beror på vad det är för sound man är ute efter inte heller helt fel. Det handlar om ideal. Ideal skiljer sig både i tid och mellan olika personer. För att få ett entydigt svar på en frågeställning av den här typen måste man först fastslå inom vilka ramar man vill att begreppet "snyggt sätt" skall röra sig i. /Ulf
-
Svaret på frågan är 42 /Ulf
-
Om man lyckas landa en deal med reklammakare i USA kan det mycket väl handla om mellan $10-50 000 (ibland t om mer) för en enda låt. Det är naturligtvis svårt, och ju tajtare deadline desto mer deg. Det kan handla om deadlines där man bara har ett par timmars varsel. Musik för Film och TV har så många variabler, så det är omöjligt att säga. Om man lyckas hamna i ett avsnitt av Grey's Anatomy eller liknande kan man såklart räkna med en hel del erättning. Generellt gäller att program sända via networks ger mer pengar, medan kabelsända program ger mindre. Att komma dithän innebär grymt hårt arbete dock 😱 /Ulf
-
Aha, i sådanafall har jag missuppfattat dig. Det jag ville få fram var att kunnande och erfarenhet går före utrustning. Jag är av uppfattningen att en yrkesman gör ett bättre jobb oavsett utrustning, just för att han över tid samlar på sig kunnande och erfaranhet, vilket inte längre blir möjligt om uppgiften som skall utföras inte går att försörja sig på. Själva grunden i min filosofi är att man utvecklar kunnande genom att städigt ge sig tid att lära sig hantverket, så även musik. Om man inte kan försörja sig på en viss sysselsättning berövas man ju den tiden på grund av att man inte kan leva på luft, kärlek och hängivenhet allena... /U