Ladda upp musik

[Sengaia]

Tja!

Tänkte kolla om nån har lite koll på vilka sidor man kan ladda upp sina låtar utan att ägarna har rätt att ta allt du äger om du inte åker till Berlin och spelar dockteater när du blir tillsagd.

Sidor med schysta villkor helt enkelt, där man kan slänga upp låtar med upphovsrätten i behåll?

[Waltzberger (oregistrerad)]

Den försvinner väl inte bara för att du lägger upp dem på nån sida, borde krävas lite mer pappersjobb för att avsätta någon sin upphovsrätt?

[hegobald]

Soundcloud.com & Myspace.com t.ex

[Sengaia]

Vet att allt som läggs upp på t ex. YouTube och facebook får användas i kommersiellt bruk av ägarna, vore ju inte omöjligt om större musiktjänster gjorde samma sak.

Vilket jag faktiskt hört att SoundCloud gör?

[debatt]

Vet att allt som läggs upp på t ex. YouTube och facebook får användas i kommersiellt bruk av ägarna, vore ju inte omöjligt om större musiktjänster gjorde samma sak.

Vilket jag faktiskt hört att SoundCloud gör?

Nej, de kan inte skriva sina egna lagar.

[Umemagnus]

Nej, de kan inte skriva sina egna lagar.

Nej, men dom kan skriva egna regler som man ska godkänna om man vill registrera sig. På facebook, har dom tex rättigheter att använda alla bilder som du/ni/ nån annan lagt upp. Dom har även rätt att använda allt annat material som ligger upplagt. Därför är dom så "viktiga" med att du ska godkänna att det är du som harrättigheterna till det material du lägger upp, dvs. att dom kan använda det hur dom vill.

Nu har dom å andra sidan sagt (i debatt för något/några år sen...) sagt att dom inte kommer att hävda rättigheterna till prylarna, men dom har rättigheter att använda dom...

[debatt]

M-hm, men de kan ju aldrig hävda att de själva är upphovet till bilderna, texten eller låtarna eller vad det nu gäller. Upphovsrätten kan de inte sno. Rättigheten att använda en bild, text eller låt i ett annat sammanhang är iofs sjukt om de får göra, men de kan ju aldrig i det andra sammanhanget hävda att de är upphovet till det skapade. "Bara" använda den...

Tur man inte har Facebook och sånt.

😄

[Jetblack]

Nej, men dom kan skriva egna regler som man ska godkänna om man vill registrera sig. På facebook, har dom tex rättigheter att använda alla bilder som du/ni/ nån annan lagt upp. Dom har även rätt att använda allt annat material som ligger upplagt. Därför är dom så "viktiga" med att du ska godkänna att det är du som harrättigheterna till det material du lägger upp, dvs. att dom kan använda det hur dom vill.

Nu har dom å andra sidan sagt (i debatt för något/några år sen...) sagt att dom inte kommer att hävda rättigheterna till prylarna, men dom har rättigheter att använda dom...

Jag läste förklaringen till det där villkoret någonstans. Det är för att de inte ska riskera att bli stämda (av dig eller annan upphovsrättsinnehavare) om de _råkar_ visa upp en bild från Facebook där något av ditt material _råkar_ finnas med. Det är ganska naturligt.

[Piccazzo]

Varför skulle Facebook , Soundcloud eller någon annan använda din musik i kommersiellt syfte ? , Dom riskerar att hamna i en rättstvist med medföljande negativ publicitet och hur ska dom hinna lyssna igenom allt material som läggs upp på deras sidor.

Om etablerade artister vågar lägga upp sina låtar borde väl du oxå våga det.

Tror knappast att Facebook äger rättigheterna till Tex Madonna´s låtar trots att hon har låtar på Facebook.

Men är du så rädd om upphovsrätten så lägg upp på en egen server i såfall.

Redigerat 25 januari 2011 av Piccazzo

[nattvaktaren]

Hela världen lägger upp låtar på youtube och sånt, ingen kollade villkoren, plötsligt en dag kommer google ta över och äga oss alla... är det så du tänker?

[Demonproducenten]

Tänkte kolla om nån har lite koll på vilka sidor man kan ladda upp sina låtar utan att ägarna har rätt att ta allt du äger om du inte åker till Berlin och spelar dockteater när du blir tillsagd.

har du råkat ut för dylikt?

[Valle]

Vilket jag faktiskt hört att SoundCloud gör?

Men har du läst det?

Det är kanske för att du eventuellt inskränker dig till att "lyssna" på, istället för läsa, avtalsvillkor som du upplever dem som icke-"schysta"?

Varken FaceBooks eller YouTubes villkor innehåller några som helst konstigheter när det gäller den här frågan. De villkor som är satta finns där för att den tjänst de erbjuder dig ska fungera utan onödigt krångel och gnäll.

[D200]

Det där med Facebook är nog en feltolkad grej om jag förstått det rätt.

Det du skriver på är att du medger för Facebook att de har rätten att publicera saker du lägger upp, eftersom det är Facebook som publicerar saker åt dig varje gång någon tittar på din sida.

Det är det enda. Jag tror inte snubben behöver sno grejer av andra för att överleva...han klarar sig nog ändå...

[Sengaia]

Men har du läst det?

Det är kanske för att du eventuellt inskränker dig till att "lyssna" på, istället för läsa, avtalsvillkor som du upplever dem som icke-"schysta"?

Varken FaceBooks eller YouTubes villkor innehåller några som helst konstigheter när det gäller den här frågan. De villkor som är satta finns där för att den tjänst de erbjuder dig ska fungera utan onödigt krångel och gnäll.

Jo faktiskt. På denna länk.

har du råkat ut för dylikt?

Well... Inte än!.. 😆

Okej, men det verkar som det är rätt lugnt då!

Tänkte bara att det var bäst att kolla med lite mer erfarna musiker/producenter så man inte gör nåt dumt 😊

[Valle]

Jo faktiskt. På denna länk.

Nu känner jag knappt till SoundCloud och deras tjänster. Men jag läste igenom deras villkor och kan bara konstatera att deras villkorstexter, precis som i fallet med FaceBook och YouTube, är utformade så att de tjänster de erbjuder sina användare ska fungera utan onödigt krångel och gnäll.

De flesta liknande företag (webbtjänster) medger att alla av användaren upplåtna rättigheter återgår till användaren i samma stund som användarkontot sägs upp och/eller avslutas. Men de garderar samtidigt, av helt kristallklara skäl, att har du en gång laddat upp ditt material så kan du ju självklart inte kräva att företaget ska "rensa upp" allt du på eget bevåg har valt att sprida. Inte minst för att detta i princip är omöjligt...

Däremot: Webbtjänster/Företag som erbjuder rimligen samma tjänster (som ovan) men som inte låter rättigheter återgå ska man givetvis vara lite misstänksam mot, det skadar inte. Och kom ihåg, du kan aldrig skylla på någon annan än dig själv när/om du ingår en s.k. bad deal.

[Demonproducenten]

Tänkte bara att det var bäst att kolla med lite mer erfarna musiker/producenter så man inte gör nåt dumt 😊

ja ibland är avtalstexter inte dom lättaste att få grepp om - särskilt inte på angliska

[Rexius Records]

Det är skillnad på den ekonomiska upphovsrätten och den ideella. I alla länder förutom USA och Storbritannien går det inte att överlåta den ideella rätten till något med verkshöjd. Det är alltså rätten att bli angiven som upphovsman och rätt att protestera ifall verket ändras så att det vanäras upphovsmannens rykte.