En fråga angående kassettband och deras längder

[Dingbats]

Jag har precis köpt en kassettporta, en Tascam 246, hur härlig som helst. Jag hörde att kromband var det som gällde så jag köpte fyra stycken, TDK SA90 var det som gick att få tag på.

Jag ser på Thomann att de har C40-band, är det värt att satsa på? Låter det märkbart bättre med kortare band så att det är värt besväret?

[Analogfreak (oregistrerad)]

Nej det är ingen skillnad så...

Däremot långa band som 120 kan lätt trassla sig.

[Claes Holmerup]

Kassettband - det var länge sedan, men om jag inte kommer ihåg helt fel, så var de kortare banden gjorda av tjockare material och därför både tåligare och lite mindre självkopierande när de låg oanvända. Längre band var, som Analogfreak säger, definitivt tunnare och trasslade lättare - och var trögare för bandspelaren att dra fram, så längre band slet mer på maskinen.

Ljudkvaliteten skiljde en hel del mellan olika märken (men inte mellan längdera från samma fabrikat) och det gick också att lämna in spelaren tillsammans med ett band och få trimmat spelaren för just det fabrikatet - men utbudet är nog ganska begränsat numera, så man får nog helt enkelt ta det som finns...

Redigerat 26 september 2009 av Claes

[Analogfreak (oregistrerad)]

Jag har ett kassettdäck som man kan ställa bias på... hehe

[Dingbats]

Tackar, då hoppar jag Thomannbanden och kör på de jag har!

[Guitar Nilsson]

Ett 90 minuters band räcker väl bara 45 min på en porta. Man kör dem väl bara åt ett håll på kassettportorna. Så ett C20 skulle bara räcka 10 minuter.

[Larsson]

och vissa portor erbjuder dessutom snabbare/söligare upp & inspelning

vilket snabbare är att föredra för ljudkvaliteten & då får man ju tänka om ytterligare en gång

när det kommer till hur långt ett 90minuters band räcker

vill jag minnas..dårå! 🙂

[Claes Holmerup]

Ett 90 minuters band räcker väl bara 45 min på en porta. Man kör dem väl bara åt ett håll på kassettportorna. Så ett C20 skulle bara räcka 10 minuter.

Just det - och dessutom gick nog de flesta nyare portor med dubbla hastigheten, så att banden gick åt ännu snabbare...

EDIT:

Larsson var tydligen sekunden snabbare på avtryckaren... 🙂

Redigerat 26 september 2009 av Claes

[SadamJR]

Köp så korta band du kan få tag på. Spela bara in en låt på varje band så förlorar du

inte så mycket material när de krånglar, vilket är vad kassettband gör.

[Linus]

Har den Dolby C? 😆

[Analogfreak (oregistrerad)]

Dolby är inte att rekommendera eftersom det tar bort för mycket högfrekventa signaler. Dock är Dolby C något bättre än Dolby B.

Redigerat 27 september 2009 av Analogfreak

[D Vibe]

Hur tusan får man in 8 kanaler på ett vanligt kassettband egentligen? Den har väl bara fyra kanaler?

[Claes Holmerup]

Hur tusan får man in 8 kanaler på ett vanligt kassettband egentligen? Den har väl bara fyra kanaler?

Ja - 4 kanaler brukar det vara. Var fick du 8 spår från...? 😳

[SadamJR]

Fanns det inte en akaiporta som hade 12 kanaler?

[oioioi]

Hur tusan får man in 8 kanaler på ett vanligt kassettband egentligen? Den har väl bara fyra kanaler?

Banden i sig har väl inga kanaler? Det är ju upp till bandspelaren att dela upp bredden i ett antal spår i samband med inspelning.

Spelar du in med vanligt kassettdäck blir det två plus två spår. Kör du en gammal mono-bandare är det ett plus ett spår. Kör du in ena sidan med mono och andra med stereo blir det 1 + 2 = 3 spår.

[D Vibe]

Ja - 4 kanaler brukar det vara. Var fick du 8 spår från...? 😛

Men det finns ju 8 kanalers kassettbandportas...

[D Vibe]

Banden i sig har väl inga kanaler? Det är ju upp till bandspelaren att dela upp bredden i ett antal spår i samband med inspelning.

Spelar du in med vanligt kassettdäck blir det två plus två spår. Kör du en gammal mono-bandare är det ett plus ett spår. Kör du in ena sidan med mono och andra med stereo blir det 1 + 2 = 3 spår.

Aha. Trodde banden var indelade i spår, men det har med huvudet i kassettbandspelaren att göra alltså. Men blir det samma kvalitet när man delar upp ett lika tunt band på 8 kanaler som med 4 ?

[oioioi]

Aha. Trodde banden var indelade i spår, men det har med huvudet i kassettbandspelaren att göra alltså. Men blir det samma kvalitet när man delar upp ett lika tunt band på 8 kanaler som med 4 ?

Det borde iofs vara risk för lägre kvalitet om spåren bara får halva bredden. Men det kanske är tillräckligt bra? Moderna tonhuvuden kanske klarar det galant?

[joachime]

Men det finns ju 8 kanalers kassettbandportas...

Finns/fanns det?

Jag minns att Sansui gjorde en 6-spårsvariant. Testade den dock aldrig.

Akai gjorde en lite större modell (4-spårs) med dBx-brusreducering. På den tiden kändes den som en hemstudions rolls! 😄

[laxlaxlax]

Fanns det inte en akaiporta som hade 12 kanaler?

jo, men på betamax-tape. Akai 1214.

Jobbigaste med bandportor är att man måste ha så mycket outbordeffekter om man vill jobba som man gör i dattan med en kompressor här, ett delay där.. Hade en 4kanalare här ett tag och spelade in lite på - ett helt annat arbetssätt, som på editeringsfronten fick mig att uppskatta datorn mer efteråt. 😄

Däremot blev jag överraskad av tillexempel panoreringen - det lät på ett helt annat sätt på kasett.. gick längre ut och var på något sätt mycket.. bredare. Men kul att du hittat en bandare, ska bli spännande att höra dina inspelningar sen.

[Dingbats]

Däremot blev jag överraskad av tillexempel panoreringen - det lät på ett helt annat sätt på kasett.. gick längre ut och var på något sätt mycket.. bredare.

Tycker du det? I min Tascam tycker jag snarare att den känns smalare. Inte att det är sämre, det är mysigt.

[Claes Holmerup]

Aha. Trodde banden var indelade i spår, men det har med huvudet i kassettbandspelaren att göra alltså. Men blir det samma kvalitet när man delar upp ett lika tunt band på 8 kanaler som med 4 ?

Det borde iofs vara risk för lägre kvalitet om spåren bara får halva bredden. Men det kanske är tillräckligt bra? Moderna tonhuvuden kanske klarar det galant?

Nej - bredden räcker inte till för full frekvensgång om man kör så många spår (såvida det inte spelas in digitalt...). Redan på 1/4" rullbandare med 8 spår, slutade det ungefär vid 16kHz och blev lite läckage mellan spåren - och kassetter är smalare än så, så där blir båda sakerna sämre. 4 spår är alltså max om man vill ha hygglig ljudkvalitet från en kassettporta.

[oioioi]

Nej - bredden räcker inte till för full frekvensgång om man kör så många spår (såvida det inte spelas in digitalt...). Redan på 1/4" rullbandare med 8 spår, slutade det ungefär vid 16kHz och blev lite läckage mellan spåren - och kassetter är smalare än så, så där blir båda sakerna sämre. 4 spår är alltså max om man vill ha hygglig ljudkvalitet från en kassettporta.

Men om man ökar på bandets hastighet då? Motsvarar 8 kanaler på dubbla hastigheten 4 kanaler på standardhastighet?

[Claes Holmerup]

Men om man ökar på bandets hastighet då? Motsvarar 8 kanaler på dubbla hastigheten 4 kanaler på standardhastighet?

Man får lite bättre frekvensomfång med högre hastighet, men inte så mycket bättre - och 8 spår tror jag inte får plats på kassettbandet, utan det blir antagligen för tätt för att få en vettig kanalseparation.

[Analogfreak (oregistrerad)]

Synd att dom aldrig tillverkade 2" kassettband. ☺️

Redigerat 16 oktober 2009 av Analogfreak

[oioioi]

Synd att dom aldrig tillverkade 2" kassettband. ☺️

På 70-talet fanns en variant av större kassettband. (Jag kommer inte ihåg vad de kallades.) Blev dock ingen succé och försvann därmed rätt fort.

[oioioi]

Man får lite bättre frekvensomfång med högre hastighet, men inte så mycket bättre - och 8 spår tror jag inte får plats på kassettbandet, utan det blir antagligen för tätt för att få en vettig kanalseparation.

Man skulle kunna kombinera högre hastighet med roterande tonhuvud, och "spåren" på snedden, som VHS ungefär!!! Retro high-tech så att säga!!! ☺️

[Claes Holmerup]

Man skulle kunna kombinera högre hastighet med roterande tonhuvud, och "spåren" på snedden, som VHS ungefär!!! Retro high-tech så att säga!!! 😮

☺️ Det hade varit något, det...

Det är för övrigt så DAT och ADAT funkar.

[Analogfreak (oregistrerad)]

Det finns vissa som mastrar på VHS. ☺️

Undra hur det skulle bli på Beta.

Redigerat 16 oktober 2009 av Analogfreak

[Claes Holmerup]

Det finns vissa som mastrar på VHS. ☺️

Undra hur det skulle bli på Beta.

Ja - Betamax var ju egentligen den videon som hade bäst ljud, men den försvann eftersom VHS fick bättre genomslag bland videouthyrarna. Video2000 hade bättre bild än VHS, men konkurrerades också ut av samma orsak.