nattvaktaren Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Så det kanske enda som återstår att "diskutera" är ju i så fall principen som handlar om patent och särskilt upphovsrätt... FRA- och IPRED-lagarna redan glömda eller? Datalagringsdirektivet ointressant? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 12 juni 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Diskuteras också över hela jävla nätet! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
nattvaktaren Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Diskuteras också över hela jävla nätet! Piratpartiets uppfattning om ovanstående delas inte av de andra partierna, det var min poäng. Du skrev att alla värnar den personliga integriteten, men det är inte sant - de flesta partierna i riksdagen anser ju att elektronisk kommunikation ska vara undantagen grundlagen. Om du vill diskutera piratpartiet hänger jag på, men att sitta och bemöta dina fantasier om dem känns inte meningsfullt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Varför antog de namnet Piratpartiet? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 (redigerat) Håller med Nattvaktaren om att det är bra om man vet vad Piratpartiet vill för att kunna föra en vettig diskussion. Med det inte sagt att Valle inte vet vad Piratpartiet vill. Men jag själv hade inte läst deras stadgar, men det gjorde jag nu - från deras egen webbsida. Här är de första två paragraferna av dem och knappt halva den tredje kopierade: § 1 NAMN OCH ORGANISATIONSFORM Organisationens namn är Piratpartiet. Partiet har som mål att legalisera kopiering och hävda medborgarnas rätt till en säkrad integritet. § 2 SÄTE Partiets säte är i Stockholm. § 3 VISION OCH ÄNDAMÅL Partiets vision är att ge medborgarna friheten att inhämta, nyttja, förädla och sprida det som idag är av upphovsrätt eller av patent skyddat. Målet är att medborgarna skall bli sedda som jämlika parter på den ekonomiska marknaden. Särskilt målet som jag strukit under precis ovan är intressant. Reflektera över det! Andra viktiga saker som framkommer har jag fetlagt. Redigerat 12 juni 2009 av debatt Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 de flesta partierna i riksdagen anser ju att elektronisk kommunikation ska vara undantagen grundlagen. mm fantasi var ordet Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 12 juni 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Om du vill diskutera piratpartiet hänger jag på, men att sitta och bemöta dina fantasier om dem känns inte meningsfullt. För att vara den med näst flest inlägg i den här tråden så låter det där ganska fånigt. Jag har inte velat diskutera partiet, utan "gratis". Och det visste du. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 (redigerat) Läs stadgarna. Sedan behövs inte denna tråden. Inte kan man bli ense om man tycker helt olika. Är det bara jag som tycker det är vänster? Redigerat 12 juni 2009 av debatt Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Synd att inte ens Piratpartiets eget forum på deras egen webbsida kan svara på varför partiet heter som det gör. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 12 juni 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Inte kan man bli ense om man tycker helt olika. Klart man kan! Var vi oense nu, eller... ? 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
nattvaktaren Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Jag har inte velat diskutera partiet, utan "gratis". Och det visste du. Nej det visste jag inte, jag trodde din tråd handlade om "pajaspartister". Ber om ursäkt, jag förstår nu att jag var helt fel ute. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Partiet har som mål att legalisera kopiering och hävda medborgarnas rätt till en säkrad integritet. Partiets vision är att ge medborgarna friheten att inhämta, nyttja, förädla och sprida det som idag är av upphovsrätt eller av patent skyddat. Jag tycker precis tvärtom! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 12 juni 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 (redigerat) Nej det visste jag inte, jag trodde din tråd handlade om "pajaspartister". Ber om ursäkt, jag förstår nu att jag var helt fel ute. Hmmm... Det där kom lite oväntat... Skumt. Redigerat 12 juni 2009 av Valle Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
nattvaktaren Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Partiet har som mål att legalisera kopiering och hävda medborgarnas rätt till en säkrad integritet.Partiets vision är att ge medborgarna friheten att inhämta, nyttja, förädla och sprida det som idag är av upphovsrätt eller av patent skyddat. Jag tycker precis tvärtom! Ser man på, så intressant. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
nattvaktaren Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Hmmm... Det där kom lite oväntat... Skumt. Nej då, jag bara insåg att jag diskuterat något helt annat än du. Du ville ju prata om "gratis", och inte alls om piratpartiet? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Finns det några regler eller gränser för vad ett parti får ha som sitt partiprogram? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 (redigerat) Piratpartiet, vad vill de egentligen? Ett mycket bättre partiprogram hade varit: § 1 NAMN OCH ORGANISATIONSFORM Organisationens namn är Partiet. Partiet har som mål att kriminalisera all kopiering, värna upphovsrätten och stärka patentskyddet. § 2 SÄTE Partiets säte är i ditt hjärta. § 3 VISION OCH ÄNDAMÅL Partiets vision är primärt att stärka kompositörers och författares upphovsrätt. Bland annat ska detta ske genom verkande för tillblivelsen av en stark rättsstat. Målet är att inte blanda ihop frågor om upphovsrätt med den ekonomiska marknaden. Redigerat 12 juni 2009 av debatt Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
cm0s Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Är frågan huruvida kultur ska vara gratis eller inte en helt ny infallsvinkel på piratkopieringsområdet? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 Är frågan huruvida kultur ska vara gratis eller inte en helt ny infallsvinkel på piratkopieringsområdet? VARFÖR skulle kulturen vara gratis? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
cm0s Postat 12 juni 2009 Anmäl Dela Postat 12 juni 2009 VARFÖR skulle kulturen vara gratis? Var det ett svar på min fråga? Nej, ok. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
anarkisten1 (oregistrerad) Postat 13 juni 2009 Anmäl Dela Postat 13 juni 2009 Kul tur vem vill inte ha det? Nytta och nöje på samma gång o äre gratis så äreju extra gött, eller? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 13 juni 2009 Anmäl Dela Postat 13 juni 2009 Kul tur vem vill inte ha det? Nytta och nöje på samma gång o äre gratis så äreju extra gött, eller? Hehe... rolig särskrivning där. Nä men allvarligt, vem vill inte ha gratis bil, studioprylar, möbler och mat också? 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 13 juni 2009 Anmäl Dela Postat 13 juni 2009 Finns det några regler eller gränser för vad ett parti får ha som sitt partiprogram? Vore det en demokrati? Tycker du seriöst att det vore rimligt? Gör du det så ser jag inte hur vi någonsin ska kunna diskutera politik. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 13 juni 2009 Anmäl Dela Postat 13 juni 2009 Vore det en demokrati? Tycker du seriöst att det vore rimligt? Gör du det så ser jag inte hur vi någonsin ska kunna diskutera politik. Saken är den att jag tror att det finns en sådan gräns. Om man t.ex. skrev i sitt partiprogram: § 1 Partiets mål är att utrota alla hermafroditer och forumdeltagare på internet som börjar sitt namn på x genom pistolskott i pannan och att ge en bonus till alla som kan bevisa att de gjort ett seriöst självmordsförsök Skulle det gå? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 13 juni 2009 Anmäl Dela Postat 13 juni 2009 Om man t.ex. skrev i sitt partiprogram: § 1 Partiets mål är att utrota alla hermafroditer och forumdeltagare på internet som börjar sitt namn på x genom pistolskott i pannan och att ge en bonus till alla som kan bevisa att de gjort ett seriöst självmordsförsök Skulle det gå? Ja. Men ett sånt parti skulle aldrig få tillräckligt många röster för att nå någonstans. Det är ju det som är poängen med en demokrati. Man ska få ha vilka jävla åsikter man vill. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 13 juni 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 13 juni 2009 Men ett sånt parti skulle aldrig få tillräckligt många röster för att nå någonstans. So young. So naive. So cute. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neosus Postat 13 juni 2009 Anmäl Dela Postat 13 juni 2009 Om 5 år är piratpartiet borta. Är jag övertygad om.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 13 juni 2009 Anmäl Dela Postat 13 juni 2009 So young. So naive. So cute. Glömde att du vet allt för att du är äldre, sorry. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 13 juni 2009 Anmäl Dela Postat 13 juni 2009 Nej men alltså seriöst nu... får man i ett partiprogram uppmana till brott?? Det är väl olagligt? 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 13 juni 2009 Anmäl Dela Postat 13 juni 2009 Nej men alltså seriöst nu... får man i ett partiprogram uppmana till brott?? Det är väl olagligt? 😛 Ska det vara olagligt att vilja tillåta fri införsel av alkohol till exempel? Det är ju olagligt idag. Ska det vara förbjudet att ha en lagändring överhuvudtaget i sitt partiprogram? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.