AndyPandy Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 Starship. Urk! Den låten (gruppen) var verkligen så sjukt usel. Det kan inte vara en slump att Homer Simpsons går och sjunger på den ibland. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 Starship. Urk! Den låten (gruppen) var verkligen så sjukt usel. Det kan inte vara en slump att Homer Simpsons går och sjunger på den ibland. Gruppen (Jefferson Starships eft.) och låten var knappast usel men visst tröttnade man på den.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 "We built this city, we built this city on rock 'n rollll!"Vilka gjorde den? Allt jag vet är att det är ett hemskt minne från 80-talet 😄 Craig David och alla andra 2-Step fjantar tycker jag inte heller om, tack gode gud att det bara var en jävligt snabb fluga som knappt varade 1 år. Craig David är knappast en 2step fjant utan en bra R&B sångare i R. Kellys stil som fotfarande är populär... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Nexustwins Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 Sluta!! Ni får mig att rysa 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
AndyPandy Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 (redigerat) Gruppen (Jefferson Starships eft.) och låten var knappast usel men visst tröttnade man på den.... JO! Den var sannerligen en av de mest usla låtarna någonsin. Otroligt töntig text t ex; textraden "We built this city on rock'n'roll" är ju en riktig praktkalkon, en praktpekoral i stil med Ledins "Släpp hästarna fria". Jefferson Airplane eller Starship eller vad de nu vill kalla sig lägger jag åter i lådan med bevis på att amerikanskt rockmusik ofta är omåttligt töntig. Redigerat 15 augusti 2005 av AndyPandy Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
brojd Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 Och black star introt av Yngwie är väl Air eller om jag inte minns fel. Du minns fel.... Helt åt helvete fel. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
AndyPandy Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 Blanda inte in Jefferson Airplane i det här nu. Ok, men "We built this city on rock'n'roll" är ändå en riktig praktkalkon! 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 Ring ding di di ding ding ring ding di di bem bem bem Ring ding di di ding ding ring ding di di BAA BAA Behöver jag förklara närmare? 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MarcusRombo (oregistrerad) Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 "We built this city, we built this city on rock 'n rollll!"Vilka gjorde den? Allt jag vet är att det är ett hemskt minne från 80-talet 😉 Craig David och alla andra 2-Step fjantar tycker jag inte heller om, tack gode gud att det bara var en jävligt snabb fluga som knappt varade 1 år. Menar du att Craig David eller 2-step varade i ett år? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 Gruppen (Jefferson Starships eft.) och låten var knappast usel men visst tröttnade man på den.... JO! Den var sannerligen en av de mest usla låtarna någonsin. Otroligt töntig text t ex; textraden "We built this city on rock'n'roll" är ju en riktig praktkalkon, en praktpekoral i stil med Ledins "Släpp hästarna fria". Jefferson Airplane eller Starship eller vad de nu vill kalla sig lägger jag åter i lådan med bevis på att amerikanskt rockmusik ofta är omåttligt töntig. Fast uttrycket "we built this city on rock'n'roll" stämmer ju in på vissa städer i USA . Kanske hört talas om Detroit Rock City? Att jämföra med Ledins spring spring spring trams är inte riktigt rättvist. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 Min gissning: Craig David. Hans discografi på allmusic.com sträcker sig mellan 2001 och 2002. Och jag kan inte för mitt liv minnas en enda ton av karln ens när jag ser honom på bild så han kan inte ha vart alltför imponerande. Jag hatar i och för sig modern r'n'b av hela mitt hjärta Om du hade läst vad som stod så på www.allmusic.com så stod det faktiskt att Craig David släppt två plattor 2000 och 2002 en tredje kommer när som helst. Så hans karriär har knappast varit kort och hur gammal är han idag ? 24 år! Fr. Allmusic "But not all were pulling for this R&B prodigy. Aside from winning three awards at the MOBO's in October, Craig David walked away empty handed at the 2000 Brit Awards in February 2001. He was up for six nominations, including Best British Male Solo Artist, Best British Newcomer, and Best British Single for "7 Days," but industry politics fell into operation. Many mainstream stars came to David's defense, artists such as Elton John, U2, and Robbie Williams, professing their disgust for the ill recognition for David and his musical efforts in the past year. Death threats soon followed for the superstar in spring 2001 as he took the stage in a show in London. An anonymous caller claimed a soldier would injure David with tear gas and hand grenades. Still, his record sales continued to soar in the U.K. with sales of Born to Do It increasing over 100 percent after his dismal beginning months of 2001. He bombared American Shores with a deal with Atlantic and released Born to Do It stateside in summer 2001. Mainstream radio flocked to him immediately. Missy Elliott, Beyoncé Knowles, and Usher called themselves fans. The next year, things didn't simmer down for the now international pop star. Craig David returned with a sophomore effort Slicker Than Your Average in November 2002. This particular album saw a much grittier side from David. Debut single "What's Your Flava?" also became one of the year's hottest singles." Att hata modern R&B är nog inte så hälsosamt med tanke på att bredden inom dagewns R&B är så stor att hittar man ingen R&B som man gillar så är man nog inte så musikintresserad. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
GeckoYamori Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 Jag vet inte varför, men av någon anledning blandade jag ihop Craig David med Artful Dodger 😠 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Katla (oregistrerad) Postat 15 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2005 (redigerat) Att hata modern R&B är nog inte så hälsosamt med tanke på att bredden inom dagewns R&B är så stor att hittar man ingen R&B som man gillar så är man nog inte så musikintresserad. På vilket sätt skulle man sakna musikintresse för att man inte finner något av dagens R&B tilltalande? Nu har jag förvisso, precis som Stefan E, mött det mesta utav denna moderna R&B genom kommersiella kanaler typ MTV och NRG så jag kan ha missat något. Men jag anser inte att man måste vara allätare för att ha ett musikintresse. Craig David har t.ex. ingen som helst plats i min skivhylla och han kommer aldrig att finnas i den heller. Hans musik intresserar mig inte ett dugg och det är han knappast ensam om att inte göra. Redigerat 15 augusti 2005 av equinoxe Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
GaBBe Postat 16 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2005 NRJ heter det. =P Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
solid studio Postat 16 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2005 Så länge jag minns tillbaka så vart mina favoritgrupp Dire Straits, Genesis, Michael Jackson och Jean Michel Jarre medans mina polare lyssnade på irriterande låtar som "I'm blue daba dee..." hur den nu gick, samt vengaboys mfl. "Alla" tyckte att jag var helt korkad... det tråkiga är att dom som verkligen följer sin egen smak ska ses som konstiga och "idioter", att det ska finnas så många hjärndöda, skrämmer mej. Bara döda fiskar simmar med strömen, och det är otaligt många döda fiskar som köar för att få åka ner med strömmen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
peber Postat 16 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2005 Hela det här Crazy Frog fenomenet skrämmer mig lite, jag menar varför syns hans "privata del" hela tiden? 😳 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Katla (oregistrerad) Postat 16 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2005 NRJ heter det. =P Då tycker jag att min felstavning visar tydligt på hur ointresserad jag är av musik som ligger på hitlistorna. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
StarCruiser Postat 16 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2005 (redigerat) Jag tycker bara det finns en slags "dålig" musik - och det är den som cyniskt produceras och säljs av enbart kommersiella intressen. Exempel jag kommer på är Günther, Milli Vanilli, Eric Prytz + alla genomusla technocovers och remixar på gamla låtar Men, det finns faktiskt en matematisk formell för kvalité på musik som lyder: Percent Quality = Number of played chords containing more than 3 tones / ( Seconds of girls ass shown in the video + 1) ;-) /Magnus Redigerat 16 augusti 2005 av StarCruiser Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
alcedo Postat 7 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 7 oktober 2005 Det mesta från Kent... Så överskattat 🙂 Exakt, liksom allt med Ulf Lundell och Bruce Springsteen! 😱 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
101-Louis (oregistrerad) Postat 7 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 7 oktober 2005 Fågeldansen måste väl vara en het kandidat när vi summerar? Den har jag på vinyl.. (sidoparantes) Jag diggar "Vanishing Tribe" framförda av Glass Tiger, fast jag tror ingen känner igen gruppen, den är gjord runt 85-86 tror jag, blev inte så värst populära. Annars gillar jag Axel F, dock inte grodmixen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tomazopantera Postat 7 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 7 oktober 2005 Dooh!! Craig Davids musik hade jag förträngt... den får mig illamående... tvättäkta slisk... lyssna hellre på Darin... vilket inte säger så litet. 😱 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Procedomani Postat 7 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 7 oktober 2005 Nu orkade jag inte läsa igenom hela tråden, men mitt svar borde vara Hendrix (vet ej om det ska vara Jimmy eller Jimmie). Ingen låt nämnd ingen glömd... Det jag har hört av honom är klart överskattat. Både som artist och gitarrist (samma sak). Allmänt är det väl så att om man spelar gitarr ska man tycka Hendrix är kung. Men tyvärr måste jag säga att t ex Dylan och Hammett spelar bättre gura än ovanstående. Så kom igen grabbar! Slå mig i magen bara.... 😆 /H Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
morbid (oregistrerad) Postat 13 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 13 oktober 2005 hmmm... hata mig inte nu, men allt med ABBA. Inget fel med låtskriveriet i sig men deras framförande e så grymt tråkigt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
musik (oregistrerad) Postat 16 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 16 oktober 2005 Hej! Cardigans framförde en låt i SVT1 idag söndag em 16/10 2005 live för första gången. Inte vet jag om den var dålig, men den var iaf högst medioker. Om det är en hit eller kommer att bli, så är det åtminstone en överskattad låt! Gitarrgrejerna var bland det simplaste jag hört och sett. :musik Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tbruce Postat 16 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 16 oktober 2005 Årets mest överskattade är utan ett uns av tvekan Nanne Grönvalls Kom och håll om mej. Jag kan inte ens kommentera det på nåt vettigt sätt, men verkligen varenda lite detalj i den låten är så fel, och får mej att må illa. Jag hatar den. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
musik (oregistrerad) Postat 16 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 16 oktober 2005 Hej! Håller med om Nanne Grönvall, men det finns en ännu värre låt hon framför/t/ "Avundsjuk". Helt fel helt igenom! fötter på tv//:musik Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tamadrummer Postat 16 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 16 oktober 2005 Torn med Natalie Imbruglia, eller vad hon nu heter. Inte för att den är så jättedålig, den är mest tråkig, men det är det faktum att den har tjatats om och om igen i radion som gör den överskattad. // David Nathalie Imbruglia gjorde en cover med denna. Den kom først med norska Trine Rein. Orginalet låter battre. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MusicNixon Postat 16 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 16 oktober 2005 Nu orkade jag inte läsa igenom hela tråden, men mitt svar borde vara Hendrix (vet ej om det ska vara Jimmy eller Jimmie). Ingen låt nämnd ingen glömd... Det jag har hört av honom är klart överskattat. Både som artist och gitarrist (samma sak).Allmänt är det väl så att om man spelar gitarr ska man tycka Hendrix är kung. Men tyvärr måste jag säga att t ex Dylan och Hammett spelar bättre gura än ovanstående. Så kom igen grabbar! Slå mig i magen bara.... 🙂 /H Här kommer ditt välförtjänta slag i magen. 😛 Jimi Hendrix lanserade mycket inom rockgitarren, han var stor innovatör inom solospel, kompande, attityd, sound m.m. Menar du att Bob Dylan skulle vara bättre gitarrist? Nog för att Dylan betytt mycket för rocken, men knappast som gitarrist. Hammett kommenterar jag inte. Jag spanade inte in Hendrix förrän efter många års gitarrspelande, men insåg att jag blivit influerad av honom ändå... via andra gitarrister, eftersom hans påverkan är så stor. Hendrix ingår i gitarrkulturarvet, det gör inte Hammett. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
onid Postat 16 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 16 oktober 2005 "Hendrix ingår i gitarrkulturarvet, det gör inte Hammett." äh va fan, låter det illa om han så spelar det ingen roll om han ingår i gitarrkulturarvet...bryr mig inte alls om vem som var först med vad, låter det bra så låter det bra, låter det skit så låter skit. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
captain nemo (oregistrerad) Postat 16 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 16 oktober 2005 I stort sett allt med den oljige bilmecken Bruce Springsteen och han schavige svenske kopia Ulf Lundell. Grymt överskattat och helt värdelöst. //nemo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.