Halkbi

Så länge alla flisor finns kvar så ska det gå att laga utan några större spelkvalitetsmässiga skillnader före vs efter (förutom att det ekonomiska värdet såklart får sig en törn.) Halsen kommer till och med att bli starkare än innan där den limmas. Jag fick en spricka i halsen på min Gibson Nighthawk för ca två år sedan, vilken Joel Jedström fixade. Sprickan blev förvisso aldrig särskilt stor, men idag så tänker jag knappt på att gitarren haft en skada. Minns inte vad det kostade, men det var definitivt värt att lägga ut en slant på att få det ordentligt gjort.

Spontant så tänker jag att en miniporta (typ en Zoom H4) vore det lättaste här. Dessa finns ju att få tag i till förmånliga priser på begagnatmarknaden, och inspelningsmomentet är ju egentligen inget krångligare än vad det är på ett kassettdeck. Dock kanske det kan bli strul när de ska börja föra över filer till dator, klippa och bränna på CD. Men ska de ha ut det på hemsida måste de ju lära sig att hantera detta.

Kul! Äntligen ett tillfälle för fullskaligt mixprojekt nu när jag börjar få ordning här hemma 🙂

Borde ju förvisso gå att lösa med någon sorts attenuator, men signalen från förstärkaren går ju aldrig att isolera och skulle överrösta signalen från elementet hur man än gör. Samtidigt så borde ju mikpreampens impedans blandas med högtalaren, vilket skulle kunna få konsekvenser för utgångstrafot i förstärkaren. Kontaktmikrofon skulle jag undvika för att inte skada elementet.

Det är riktigt att man kan använda en högtalare som mikrofon. Det låter dock oftast inget vidare och kan mer betraktas som ett sätt att effektmika. Därmed funkar det sådär att göra det som du beskriver. Dessutom får det konsekvensen att du skickar förstärkt högtalarsignal rakt in i preamp/ljudkort, vilket garanterat får ödesdigra konsekvenser. Vidare har jag hört en inspelning där man skickat hörlurssignal från en gitarrförstärkare till en mikrofon för att sedan mika upp miken. Tro vad ni vill, men det lät faktiskt tight, fett och lo-fi på samma gång. Experimentera mera!

Om du kan leva med att alltid ha axelbandet fast på din gitarr så skulle jag rekommendera följande istället: Har haft så i två år på min huvudgitarr och det funkar kanon. Avsevärt mycket billigare, men kanske inte riktigt lika snyggt.

Självklart är det alltid så att stationär innebär mer dator förpengarna kontra laptop, även om det hänt en hel del på senare år (kan tänka mig att det idag säljs fler bärbarar än stationära datorer.) Jag köpte min dator i byggsats, och då kostade den inte mer än 5000 spänn. Idag borde du då få något betydligt bättre för de pengarna. Dock ska det tilläggas att bästa i konfiguration så har man enbart operativsystemet samt program på en disk och sina musikprojekt på en annan (som inte behöver vara SSD, jag har även en tredje för disk för Mina Dokument osv.) Hur applicerbart den metoden är på dagens laptops vet jag inte, men det behövs definitivt inte mer än 60Gb för operativsystem + program om man kör Windows 7 (om man inte använder stora samplingsbibliotek, de har jag på samma disk som musikprojekten.) Edit: missade ord, julöl 😊

Har blivit två nya inlägg denna veckan 2012 12 06: Skrev om absorbentbygge och början på akustikbehandling av hemstudio. http://ietendalrockparty.blogspot.se/2012/12/hemstudio-del-3-akustikbehandling.html 2012 12 08: Skrev om vikten av en välorganiserad studio. http://ietendalrockparty.blogspot.se/2012/12/hemstudio-del-4-organisation.html Skål och trevlig lördagkväll!

+1! Antagligen för att de inte gör det 😉

Jag tror att du klarar dig utmärkt med en bärbar dator i den prisklassen, speciellt när du siktar på så bra ljudkort. Moderna datorer är löjligt kraftfulla jämfört med bara för några år sedan och de flesta hemdatorer är rejält överdimensionerade för vad de används till. Något som dock är guld värt i musik PC-sammanhang är en SSD-hårddisk, och då skjuter priset i höjden litegrann. Men jag tycker ändå att det är värt vartenda öre. Som jämförelse så upplever jag att min snart tvååriga stationära dator med en relativt utdaterad Intel i3-processor på 3,07GHz rullar betydligt bättre än morsans nya laptop med nån i7:a i. Jag har förvisso 8Gb RAM (hon har nog fyra) och jag kan inte specarna på den i7:an huvudet, men känns konstigt att just processorn i hennes dator skulle prestera sämre än den i min. Ändå upplever jag att alla typer av processer går snabbare i min dator, så jag drar lekmannaslutsatsen att min processor optimeras bättre i och med att jag kör alla program från en SSD-disk. Slutligen kan jag säga att jag har svårt att se vad jag någonsin skulle behöva uppgradera rent hårdvarumässigt. Folk har gjort det här ytterst dumma uttalandet förr, men "den här setupen klarar jag mig med för resten av livet." När jag kör mitt PCI-ljudkort så har jag svårt att överlasta CPU:n med pluggar (dock kör jag tunga kompressoreremuleringar via Focusrite Liquid Mix), så den största begränsningen i kedjan är jag själv. Datorn skulle väl därmed aldrig behöva uppgraderas (så länge den funkar med ett interface som har vad jag behöver och kan komma att behöva.) Jag är kanonnöjd.

Om du vill föra diskussionen vidare tycker jag att du kan kommentera det Signia skrev tidigare i tråden: I egenskap av "magister" så hänvisar du ju själv endast till att auktoriteter som Izotope och Abbey Road säger si och så, när de egentligen pratar om generella mixtips snarare än tekniska beskrivningar som stöttar din tes om att det alltid är bättre att skära än att boosta med en ren digital EQ.

Ännu ett förtydligande: Du måste alltid stämma om strängen vid minsta justering av stränglängden. Sen kollar man hur det nya förhållandet mellan flageolett och nedtryckt sträng ser ut. Tror vi hittat anledningen till varför det inte blivit rätt. Vidare så har jag funderat på det här lite. Hur många intonerade sina instrument förr? Min farsa är självlärd gitarrist och spelade aktivt från säg mitten av 70-talet fram till tidigt 90-tal. Mig veterligen har han aldrig intonerat sin elgitarr (i alla fall aldrig påtalat vikten av det eller dylikt) och jag kan tänka mig att kunskapen inte var lika lättillgänglig då i (avsaknad av internet.) Dessutom fanns det väl inget annat verktyg än stämpipor att tillgå? Har Nilsson någon kommentar till mina funderingar?

Nilsson menar nog sadlarna i stallet. Skruven i huvudet justerar dragstången i halsen. Jag är ingen höjdare på justeringar, men att det inte blir någon skillnad att tala om mellan de två extremlägena tycker jag låter konstigt. Jag brukar aldrig skruva mer än ett kvartsvarv i taget på skruvarna som justerar stränglängden då det sällan krävs mer än typ två kvartsvarv för att jag ska hamna där jag vill. Och idag är de flesta prylar så bra att jag aldrig stött på ett instrument som inte går att intonera. Och i egenskap av gitarrlärare har jag fått se det värsta av nybörjarbudgetprylar. Hur exakt går du till väga när du intonerar? För att gå på löjlig detaljnivå så förklarar jag stegvis hur jag gör. 1. Fixa stränghöjden så lågt som möjligt enligt det jag skrev tidigare i tråden. 2. Stäm strängen öppet. 3. Jämför flageoletten på 12:e bandet med öppen sträng (den bör stämma oavsett justering) och kolla skillnaden i tonhöjd mellan flageoletten på 12:e bandet och när du trycker ner strängen på 12:e bandet. Den skillnaden vill man få så liten som möjligt. Då bör ditt instrument intonera dugligt. Hade själv nyligen problem med min bas; allt såg ut att stämma men när man spelade upp mot 5:e bandet så lät det hemskt ostämt. Den gången var det stränghöjden som hade ställt till det; när jag hade ställt den så lågt som möjligt och intonerat utifrån det så stämde basen kanon. Edit: Och skillnaden mellan flageolett och nedtryckt sträng är något som kan vara svår att avgöra med örat, använd stämapparat!

Du intonerar inte ett stränginstrument genom att justera stränghöjden vid stallet. Det görs genom att justera stränglängden, och det gör du med skruvarna som sitter bakom stallet, vilka stallsadlarna sitter fast i. Är tonen för hög så ska du göra strängen längre (skruva sadlarna bakåt) och vice versa. Enligt mina erfarenheter bidrar alltid låg stränghöjd till bättre intonation, men man ska såklart undvika allt rassel som hörs genom en förstärkare och även vara vaksam på att inte strängarna känns onödigt döda i tonen. Rasslar det på låga band ska dragstången justeras, rasslar det på höga band ska stränghöjden vid stallet justeras. Typ.

Grymt bra låt och video! Välkommen åter 🙂

Har gått framåt efter en tid i träda. http://ietendalrockparty.blogspot.se/2012/12/hemstudio-del-3-akustikbehandling.html

DPC Latency Checker och Windows 8: "Windows 8 Compatibility: The DPC latency utility runs on Windows 8 but does not show correct values. The output suggests that the Windows 8 kernel performs badly and introduces a constant latency of one millisecond which is not the case in practice. DPCs in the Windows 8 kernel behave identical to Windows 7. The utility produces incorrect results because the implementation of kernel timers has changed in Windows 8 which causes a side effect with the measuring algorithm used by the utility. Thesycon is working on a new version of the DPC latency utility and will make it available on this site as soon as it is finished." Saxat från deras Thesycons egen site.

Drog en snabb googling då jag själv var nyfiken på detta. Har förmodligen fått det av förstärkarpularen Racing på Gitarrforum.com. Här beskriver han skillnaden i uteffekt mellan EL84 och EL 34.

Så som jag ser det: Det ska mycket till om inte en Peavey Classic 30 räcker till volymmässigt i den musikstil den är ämnad för. Jag har en moddad kopia på Classic 30 och jag tycker till och med att den är för högljudd för att man ska kunna fixa ett schyst sound med slutrörsdist live (förutsatt att man mikar stärken.) Är man ute efter ett rent ljud på hög volym så är man fel ute med en Classic 30. Jag är av den uppfattningen att de allra flesta förstärkare tjänar på att mastern får jobba rätt ordentligt, i alla fall så länge man spelar pop och rockmusik. Det man främst tjänar på att växla upp sig inom området 30-100W är headroom. För övrigt har jag svårt att se ett gitarrsammanhang där man har nytta av 60-100W uteffekt. Den som gör det får gärna gå in och berika tråden. Och så lite fakta som jag inte kan lova att jag har full koll på, men detta har jag i huvudet angående 30W vs 50W och watt i allmänhet: Minns inte källan, men har läst att 30W rörförstärkare med 4st EL84 i slutsteget har en reell uteffekt som är högre än 50W dito med 2st EL34. Så potentiellt skulle det kunna vara ett nedköp. Om man sedan ska se till uteffekt i allmänhet så är inte skillnaden mellan 30W och 50W så stor. Om man ska dubbla den faktiska uteffekten från 30W så landar man inte på 60W som många tror utan då måste gå dra upp till hela 300W; något som i de flestas ögon blir rent löjligt i rörsammanhang. Edit: Stavfel

http://www.randallamplifiers.com/Cabinets/Isolation-Series-Cabs/Isolation.html

Blocket idag: http://www.blocket.se/stockholm/Tascam_FW_1082_DAW_Controller_44024565.htm?ca=5&w=3 Kanske kunde vara intresant, även om du verkar sikta högre.

Jag har också läst mig till detta, men att hålla formeln i huvudet tycks svårt för mig. Därav grät jag av lycka när jag fann denna goding som trots sin ålder funkar kanon i Windows 7: http://www.hitsquad.com/smm/programs/Studio_Calculators/

Luftspalt innebär helt enkelt att man inte placerar absorbenter (i det här fallet dina hörnbasfällor) direkt mot väggen, utan att man det vara ett litet mellanrum däremellan. Alltså en luftspalt 🙂 Själv har jag lite svårt att förstå mig på funktionaliteten hos s.k. superchunks, vilka är i princip omöjliga att montera med luftspalt. Rätt dumt när man försöker få kontroll på låga frekvenser kan man tycka. Men jag är ju bara en lekman i sammanhanget, inbjuder kunniga till att förklara detta (i mina ögon) stolleri.

Här är en variant som jag kommer att köra på: http://geekwithfamily.com/2006/09/05/home-theater/room-setup/jon-risch-quick-and-dirty-bass-traps-dressed-up-by-ikea/ Material med lägre densitet absorbetat låga frekvenser mer effektivt än material med högre densitet. En luftspalt gynnar också alltid basabsorption.

Några av er kanske har sett det, men har nyligen lagt till en länk till min blogg i min signatur. I den skriver jag om musik och ljud i största allmänhet, men mest är den knuten till mina studier (pluggar andra året ljudteknik på folkhögskola.) Tänkte dra igång en dedikerad tråd för att utannonsera uppdateringar. Kommentarer och frågor välkomnas. 2012 11 15: Skrev om den praktik jag gjort hittills. http://ietendalrockparty.blogspot.se/ Återkommer nästa gång jag skriver 🙂