Halkbi

Kul med nytt från Sonimus! SonEQ och Satson används flitigt i mina projekt. Gillar verkligen hur allt bara blir lite bättre med Satson, utan att man riktigt kan sätta fingret på vad det är den gör. Frågan är dock om man verkligen behöver en plugg som gör så lite.. Okej, den verkar ju himla bra på att mjuka upp sound på ett väldigt musikaliskt sätt. Nåt som jag aldrig riktigt känner att jag lyckas med. Hur skulle du förresten säga att Reelbus står sig mot Roundtone?

Em9 G6maj7add9, kanske finns något bättre sätt att skriva det på? Övar på ackordsidentifikation tills nästa högskolesökning.

Det här med obeskrivbara ackord kan man i stort sett säga om alla ackord som tas på gitarr. Hur många greppvarianter finns det av ett maj7? Över 200 har jag hört. Man kan ju gissa att ett par av de greppen är rätt svårtolkade. Som sagt så är gitarren ett rent löjligt instrument vad gäller ackordsuppbyggnad. Det är ju ett väldigt gitarristiskt ackord i och med att det är samma grepp som ett öppet Cadd9, fast uppflyttat två band. Det är en sån typisk grej som många gitarrister testar i ohappa och fastnar för utan att förstå vad man gör rent teoretiskt. I likhet med det mesta som gitarrister i allmänhet gör 😉

Nu hänger jag inte med här. 13 är väl en oktaverad sexa? När det känns som att man har koll.. Kanske dags att gräva fram det där jazzackordskompendiet jag fick i gymnasiet 😕

Riktig analys. Men i och med att man har tersen med så ska kvarten tolkas som en 11 istället för ett sus4. Lite samma sak gäller för sekunden, i och med att tersen är med så ska den tolkas som en 9 istället för sus2 (+ att den i det här fallet faktiskt ligger med det intervallet från den antagna grundtonen.) Ett 11-ackord består av grundton, ters, kvint, sjua, nia (= oktaverad sekund) och elva (oktaverad kvart.) Gitarr är för övrigt ett bedrövligt rörigt ackordsinstrument.

Jag skulle säga att det är ett D11. Ska man vara petig så ska dock tonen C (7:an) ingå då med. Det "vackraste" ackordet torde vara Hendrixackordet: 076780. Vad är det nu igen för ackord som A Hard Day's Night med Beatles börjar med?

Om inga inserteffekter används kan man tappa kanal för kanal från mixerbordet den vägen. Såhär löder man kablar för detta ändamål.

Nåt som kan vara värt att kolla upp är vilken drivrutin som används till Firewirekortet. Många ljudkort har problem med de nya FW-drivrutinerna som kommer med Windows 7 och kräver en nedgradering till nåt som heter Legacy driver för att funka optimalt. Här förklarar Focusrite hur man gör.

Det här låter som ett grymt kul projekt! Vad spelar ni för musik? Jag brukade göra XY-inspelningar i rummet när vi spelade live med bandet förut. Blev ofta förvånansvärt bra rumskänsla utan att man gjort någon kontrollyssning innan. Ser ni till att få ett bra grundljud i rumsmikarna och minimera eventuella fasfel innan inspelning så kan det här bli hur bra som helst om ni sätter bra tagningar. Vad ska ni använda för mikar?

Den enda mastringsfirma jag har erfarenhet av är Stockholm Mastering. Under ett studiebesök så mastrade de en låt som jag mixat och jag blev överraskad över hur snabbt och effektivt de fick min låt att gå från att låta demo till att låta singel. Drivs av två Cutting Room-avhoppare som även undervisar i mastering på Piteå Musikhögskola. Vidare har jag hört en kompositör som talat varmt för Audiomix. "Deras mastringar blir bättre än Cutting Room." Har varit på studiebesök även där. Han som driver det har jobbat med mastering i 35 år och jobbar med samma prylar som han skaffade när han flyttade till Sverige '92, inklusive Mac, Soundtools och första generationens wavespluggar. Det handlar inte om vilka verktyg man har, utan vem som sitter bakom spakarna.

Vissa av dem har haft ett band ihop med folk från Witchcraft som hette Norrsken. Från Göteborg. Debutalbumet (2007) blev hyllat och uppföljaren (2011) släpptes på Nuclear Blast. Gruppen har i och med den marknadsföringen blivit mycket uppmärksammad, och var ett av förbanden senast Iron Maiden spelade på Ullevi. TT brygger ölet Graveyard Hisingen Brew som finns som beställningsvara på bolaget.

Skulle ju kunna bli en enkel transportör om man så vill.

http://www.youtube.com/watch?v=lh4H5fgJPb8 🙂 Edit: Fyller på med lite svenskt oljud. http://www.youtube.com/watch?v=tWEjJ3fU-LU

När vi nu är inne på SG-snack.. Har jag bara haft otur med de ex jag testat eller är halsen sådär jobbigt platt på alla? Mina händer gillar LP-fetma. Men som stort Sabbathfan så måste jag ju skaffa en förr eller senare. Angående Nilssons fuzzande: Lät grymt tungt i ditt ljudexempel, alldeles lagomt mycket rundgång! Det finns en Big Muff som heter Wicker Muff, den har en liknande funktion med switch för att koppla på mer diskant. Det var det största problemet jag hade när jag spelade live, att lägga fuzz på en redan distad kanal utan att tappa volym i och med den stackade kompressionen som infinner sig (vilket blir mest tydligt i diskanten.) När jag istället körde fuzzen genom en något boostad kanal i Boss Line Selector (en hi-tech A/B-box, typ) så tyckte jag dock inte att det var några problem att tappa diskant. Det var snarare bara effektfullt med ett byte av ljudbild. Från garagecrunch till i ett stamp 😎 Men alla har vi olika preferenser. HALMIS: Gillar du V30 och ändå vill köpa en ny låda så kan du köpa den här för en himla rimlig peng. Öppna upp, se över lödningarna och skruva åt de lösa skruvarna så har du en kanonlåda för pengarna!

Tack för fint och ingående inlägg! Det jag fortfarande inte hänger med på är varför superchunks skulle vara fördelaktigt, när luftspalten samtidigt är önskvärd för ökad basabsorption? Det handlar ju samtidigt om mer massa, då den är kvadratisk istället för triangulär. Samtidigt antar jag att polyestern i garderoberna är såpass tät att den reflekterar högra frekvenser. Jag tror inte att superchunks är ett alternativ då jag som sagt endast disponerar det här rummet i ett år framöver. Dessutom är väggarna panelbeklädda och har en list i hörnen vilket försvårar montering. Tråden om det här rummets akustikbehandling finns att läsa här. Står just nu i stånd till att inhandla monitorstativ för att smidigare kunna se efter hur jag kan minimera rummets stående vågor genom högtalarplacering. Dock har CSN strulat till det, så jag vet inte när det kan bli av.

Välkommen! Kul att du är inne på att plugga vidare. Året på folkhögskola är bland det bästa jag gjort. Skulle tipsa dig om att kolla upp lite fler utbildningar innan sökningarna, det kan vara rätt hård konkurrens på gitarristplatserna och det är inte kul att bara ha sökt till ett ställe och inte komma in. Tex så har Kaggeholms Folkhögskola på Ekerö mycket bra rykte, för att nämna något i Stockholmsområdet. /Halkbi

Plussar tillbaka. I min 2x12 kör jag en WGS Veteran 30 för tajthet och bett, sedan en ET-65:a för rockmorret. Live och vid rep låter det stort och mäktigt, vid inspelning brukar jag mika enbart ET-65:an. Tycker att mina inspelade gitarrljud låter "som på skiva." För TS skull så tror jag inte att enbart V30 är något att gå på då metal är uteslutet. Dock verkar vi dela ljudideal i mångt och mycket, så den kombination jag kör skulle nog funka. Annars skulle jag gissa att WGS Reaper skulle kunna vara ett alternativ för en mer modern touch (som blir enklare att fånga i och med att man bara kör ett element.) Green Beret, deras version på Greenbacks är kanon om man vill köra en riktigt klassisk setup. Vaughn på WGS har en bra youtubekanal där man kan få ett hum om hur deras element låter. http://www.youtube.com/user/vskow Här är annars en bra video som visar på vilken betydelse just högtalarelementen faktiskt har för ens gitarrljud: Angående att köpa nytt så skulle jag snarare sikta på att byta elementen i den redan befintliga lådan. Ingen poäng i att köpa mer än man behöver. En varning utfärdas dock, när man väl skaffat sig bra högtalarelement så är det väldigt jobbigt att bli tvungen att spela genom tex originalelementen i en Peaveykombo.

Förstärkaren är det ju inget fel på, gillar verkligen mångsidigheten hos HT-serien. Dock känner jag inte till Celestion Rocket, elementen som sitter i din låda. Jag skulle nog faktiskt sätta tillbaka originalmiken om jag vore du, med reservation för att jag inte hört hur den låter. Speciellt i och med att du säger att du inte ska spela metal. Testade min P90-gitarr alldeles efter att jag skrev det förra inlägget, och det slog mig vilken klarhet den inbringar jämfört med min Gibson (den lät verkligen bättre på allt utom metal 😕) Jo, nog är det en fuzz allt. Det finns egentligen inte så många olika grundfuzzsound, däremot en massa boutiquevarianter där det går att blanda friskt. Zvex Fuzz Factory är en grym fuzz om man gillar mångsidighet, annars är Big Muff Pi en klassiker. Min personliga favorit är Coloursounds Tonebender, gillar man att löda finns en byggsats här. Sedan ska det vara sagt att när man spelar med fuzz så tar pedalen över ljudet totalt, såpass att det knappt spelar någon roll var det är för gitarr man spelar på.

Jag skulle inte se efter märkesmikar till att börja med. Finns såpass mycket bra billiga mikar idag att man kan ifrågasätta om det är värt det. Själv har jag mycket goda erfarenheter av Tonerider, så deras Alnico II Classics skulle säkert kunna vara något. Vidare ska det vara sagt att det krävs en bra förstärkare (och högtalare) för att få humbuckers att komma till sin fulla rätt. Det är antagligen där du borde börja egentligen. Vad har du för förstärkare idag? Jag kämpade länge med att min Gibson försvann direkt när det kom in fler gitarrer i mixen så jag köpte en Telecaster för att hjälpa det, vilken blev min huvudgitarr i tre-fyra år. Men sedan jag köpte upp mig förstärkarmässigt så har jag knappt rört telen. Mikarna sätter egentligen bara en liten pre-EQ in i förstärkaren, varpå förstärkaren formar den största delen av ljudet vilket sen förädlas (eller försämras) av vad det sitter för högtalarelement i den. Vad är det för P90 du har i halsläge idag? När jag byggde en egen skitgitarr så satte jag in GFS Mean 90 efter många rekommendationer. Trots att gitarren helt byggdes av skitdelar och spelkänslan är rätt usel så måste jag nog erkänna att det ändå låter bättre om den än om min Gibson.

Record-producer.com hade ett rätt intressant test uppe förut. Dock har de inte lyckats särskilt bra med övergången till en ny hemsida så jag tar mig friheten att återskapa det som går att återskapa här. Ska se om jag kan rota fram svaren också. Edit: Svaren finns här.

Du markerar ljudet i tidslinjen > Audio > Process > Normalize.

Det hade antagligen varit lättare att jobba med filer som inte haft lägre volym än originalen. Däremot tror jag att den enda brusrisken du kan få är om du kör pluggar som emulerar hårdvara. Med för lite signal in måste du gaina på rejält, och då kommer nog brus som ett brev på posten. Ett tips tills nästa gång du exporterar ut filer till ett annat projekt i Cubase: Klicka på knappen "reset mixer" i mixern, så blir alla kanaler orörda, och filerna som sedan exporteras blir rena.

Att summera alla trumsetets kanaler tycker jag låter som en dålig idé förutsatt att du inte har många bra hårdvaruburkar och kan sätta trummixen direkt i inspelningen. Hur många kanaler har ditt ljudkort? Enligt min mening räcker det gott med 8 kanaler till truminspelning.

Nä, det där är nog ingen bra idé. Det du behöver är en liten mixer att göra en monosummering av kanalerna med. Förslagsvis kopplar du då in överhänget på kanal 1 och 2, varpå du sedan skickar ut båda på samma send (före regel), sen kopplar du in den senden till en kanal på ditt ljudkort. Således behöver mixerbordet ha fantommatning, då du överlåter all mikrofonförstärkning till den.

Jag använder detta kort. Har dock endast kört det med min Liquid Mix, men enligt den användarrecension som finns så är det kompatibelt med "svåra" enheter. TI chipset!