Halkbi

Skulle just komma med det förslaget! Har de som referenslyssning i studion samt som inspelningslurar, men de tjänstgör också i princip alltid när jag åker tåg. Ljudmässigt är de lagomt mycket HiFi för njutningslyssning, men utan att vara oanvändbara för att ge perspektiv på en mix. Jag sätter alltid nivåerna på basrika instrument i dem. Har aldrig varit något problem att få ut ljud ur dem via laptop. Min iPod nano däremot klarar inte att driva dem ordentligt för att överrösta bullret på bussen.

Säg att den klarar det eldprovet och det är det som får dig att besluta dig för att behålla den. Det borde en seriös handlare kunna gå med på, kan man tycka. Det är ju rätt känsligt detta med instrumentköp. Ena gitarristen i mitt band har just köpt sig en strata, och han nöjer dig med att bara svaja uppåt med handen på stallet istället för svajarm 😎

Förresten, funkar projektets backupfil? Nä, det finns bara insert- och sendvarianterna på pluggar i Reaper. Något som däremot kan få saker och ting att krångla är om man har bryggade pluggar inställda att bädda in det grafiska gränssnittet i FX-fönstret (där man ser hela kanalstrippen), men det är uteslutet att det skulle vara orsaken i ditt fall då du bara kör x64. Något du skulle kunna testa är att installera Reaper på ett USB-minne, kopiera över alla pluggar till den installationen, köra från stickan och öppna projektet därifrån. Sker samma sak då? Kan ju vara en konfigurationsfil som fått hicka, vad vet jag.. Det är nog det närmsta jag kan komma en felsökning i sammanhanget. Har själv kört x64 Reaper på x64 PC i nära två år, och trots att jag har kört tunga projekt och blandat x86 och x64 friskt så har det alltid gått som en klocka för mig. Hoppas att det löser sig, håller koll på dina trådar.

Fråga ang. pluggarna: Använder du bryggade x86-pluggar i x64-miljö? Det kan innebära problem i vissa fall, även om det värsta jag varit med om är att kanaler blivit tysta efter långa sessioner (vilket fixats enkelt i och med en omstart av programmet.) Det finns ett par lägen att köra bryggade pluggar i vilket kan påverka stabiliteten: Separate process, dedicated process och native only. Utöver detta är bryggade pluggars GUI något som kan strula, om man kör de inbäddade i FX-fönstret på kanalen. Hoppas att det leder någonvart, känner inte igen din problematik.

Det kan definitivt vara värt att lägga lite pengar på ett vettigt ljudkort istället för att bara ta det billigaste. Billigare ljudkort har med stor sannolikhet sämre drivrutiner, sämre AD/DA-omvandlare, sämre signal-brusförhållande, klenare hörlursförstärkare osv. Med det sagt så brukar dock det mesta från 3500 kr och uppåt vara fullt tillräckligt för de flesta tillämpningar.

Djupgående info om adaptrar och pedaler: http://stinkfoot.se/archives/528

+1! Det är dock den enda erfarenheten jag har av profesionella masteringsstudior, men jag trodde ärligt talat inte att det var möjligt att nå ett så bra resultat med produktionen jag lämnade in. Jag är långt ifrån fulländad som mixare, men efter att de mastrat min låt så var skillnaden mellan före och efter som mellan demo och singel. Folket bakom Stockholm Mastering är f.d. anställda av Cutting Room. De håller även i masteringskursen som man kan ha som tillval om man går Ljudteknik i Piteå. För övrigt så har de en bra musikalisk inställning till detta med loudness och är lyhörda för sina kunders önskemål.

En effekt som jag aldrig sett något vettigt användningsområde för och därmed aldrig brytt mig om är expandern. Plötsligt blev jag nyfiken på vad jag missat. Vad använder ni expander till?

Vänta här nu. När man re-ampar vill man väl inte ha en DI-box utan en omvänd sådan gjord för just re-amping? Snabb googling gav följande artikel: http://www.soundonsound.com/sos/jun04/articles/qa0604-3.htm

Förslag: Kör ett annat projekt utan några som helst effekter på mastern genom bandaren och inget annat, sedan tillbaka i portan. Normalisera de två filerna och lägg upp dem här som A och B. Så får man chans att gissa och känna sig dum när man inte hör rätt för att sedan förstå vad skillnaden mellan ren digital bounce och bandarmaster egentligen innebär i praktiken. Ingen ifrågasätter hur du använder bandaren, det som är intressant i sig är att höra just vad bandaren gör för produktionen och hur man sedan i masterprocessen kan kompensera för/lyfta fram detta för att i slutändan nå ett annorlunda resultat.

Måste säga att jag tycker att det är konstigt att inte följande person nämnts tidigare i tråden.

Line Audio OM1? Om jämförbar med CM3 så är det ju en no-brainer. Hög och lågpassfilter och man är hemma.

Spana in Zoom R16/R24. Dessa produkter dubblerar som både porta och ljudkort. De har 8 ingångar, men man kan synka två enheter för att få totalt 16 ingångar. Dyker upp då och då på blocket. Har själv en R24 och det enda negativa jag kan se med den är att den har relativt brusiga preamps (dock aldrig något som orsakat mig några problem, men använder man mer krävande mikar så krävs nog en separat preamp), en klen hörlursförstärkare (som inte ger tillräckligt stark hörlursvolym när man står bredvid en gitarrstärkare med slutna lurar) och att det är meckigt att klippa i tagningar med dem. Men inget av detta är ju något egentligt problem i en livesituation. Har man ett okej mixerbord så kan man ju göra egna insert > direct out-kablar med, så kommer man runt preampproblemet. Tycker i övrigt själv att det är värt de problemen för att slippa släpa med och mecka med en dator vid inspelningstillfället.

Ha inte för stor respekt för mig bara när det gäller noter, i grund och botten är jag ju gitarrist 😉 Begriper inte vad du menar med en fjärdedelstriol? Menar du inte en fjärdedelsnot? Fjärdedelstriolens längd är ju en tredjedel av en helnot (som ju är två fjärdedelar lång.) Den rytm du skrev är däremot en fjärdedel lång. Och mycket riktigt, din rytm är teoretiskt korrekt om man vill ha en fjärdedel lång rytmisk fras. Använder sällan GP numera men drog igång det nu för att testa, och min gamla GP5 klarar det utan problem.

Det borde rimligtvis gå att köra vilken AU-plugin som helst inuti Logic, oavsett ljudkort. Ser ingen anledning till varför det inte skulle funka, men kör varken Logic eller har erfarenhet av apogeekort. Lycka till!

Nu har jag övergivit Cubase för länge sedan, men problemet "Too many tracks recording" har jag aldrig kunnat koppla samman med latencyinställningar. Jag tror att problemet snarare är kopplat till typ dålig överföringshastighet mot lagrinsmediet. Fick ofta det problemet på en skola där man spelade in mot en server, trots att man kanske bara spelade in ett spår i taget. Lade man över projektet på hårddisken så försvann problemet. Fick även det problemet med ett Tascamljudkort i samma serie som ditt när vi skulle försöka köra in live med bandet. Googlade på det och hittade något om att någon fick samma problem, men bara när gitarristen stampade igång sin distpedal?! Jag vet inte om problemet i tascamfallet kan vara elrelaterat, men det slog mig just att vi satt på ojordade uttag när vi hade det problemet. Hm. Kan någon elingenjör bringa klarhet i frågan?

OffT: Time signature = Taktart på svenska. OnT: Mycket riktigt rör det sig om en triolunderdelning i dina exempel. Vanligt i riffrock och ofta felaktigt kallat shuffle (vilket är benämningen på den klassiska triolunderdelade "datta datta-rytmen" som är vanlig i blues.) För att bättre förstå rytmik i allmänhet och skillnaderna mellan rak underdelning och triolunderdelning så råder jag dig att 1. läsa på grundläggande musikteori rörande notvärden och 2. att planka lite riff i notskrivningsprogram. När jag fick grunderna i musikteori på gymnasiet och använde de nyvunna kunskaperna vid demoskissning i Guitar Pro så öppnades en hel del dörrar. Ger mig på en enkel pedagogisk förklaring till skillnaden mellan rak underdelning (åttondelar) och triolunderdelning (åttondelstrioler) över en takt i 4/4, med en siffra före varje notvärde som visar vart ett nytt taktslag (fjärdedel) börjar. Rak underdelning: (1)Tan tan (2)tan tan (3)tan tan (4)tan tan Triolunderdelning: (1)Pi de li (2)pi de li (3)pi de li (4)pi de li Pedagogiskt? Det vettefaan 😄

När du ska bounca kan du välja channel batch export. Då bouncar du ut valda spår precis så som de är i ditt projekt med inserteffekter och volyminställningar. Vet dock inte om masterregel och mastereffekter påverkar, men det är ju enkelt att testa. Passa dig bara för mute- och soloknapparna bara innan du gör detta. Är lätt hänt att man bouncar ut 30 spårs tystnad om man inte är vaksam.

Som alltid när det gäller akustik så behöver mäta (alternativ lyssna, men mätningar är att föredra) sig fram till bästa lyssningsposition. Teorin bakom detta med lyssningspositioner är svår att applicera i och med variationer i väggmaterial och dylikt. Jag hade nog om möjligt sett till att bokhyllan fått hamna i något av hörnen vid bakväggen, känns som att det skulle kunna strula till det att ha den så som du beskriver.

Jag har för mig att det som är mastrat enligt Mastered for iTunes-direktiven ska funka på vinyl med. Men ska tillägga att detta med "hur mycket kan man pressa" är något jag inte brytt mig om att engagera mig i, då det förmodligen skulle leda till att jag skulle limitera betydligt mer aggressivt än vad som faktiskt låter bra. Intressant fråga!

Här kommer en uppföljning. Var till vårdcentralen idag för att kolla att allt såg okej ut i öronen så att jag inte gått omkring med en eventuell vaxpropp. Allt såg okej ut i mina öron, så det var lite nervöst som jag satte mig ner för att göra ett nytt hörseltest. Till att börja med, såhär såg det audiogram jag gjorde i början av april ut: Kryss är alltså vänster öra och ringar är höger. Som synes så låg jag under 20dB på vänster öra vid frekvenserna 250 (25dB) och 500 (30dB.) Som jag tidigare nämnt så var 20dB gränsen för ett godkänt hörseltest enligt deras krav. Titta en stund på det gamla audiogramet och jämför sedan med det från dagens test: Vad ska man säga? Olika dagar. Mycket olika dagar. Det är nästan inte så att man kan tro att det kommer från samma person. Ang. dippen vid 6kHz på vänster öra så tänkte jag under testet "oj, den missade jag", då det handlar helt om seg reaktion från min sida. Den röklaringen kan man förmodligen applicera som faktor för förra testets utfall med. Nu har jag pratat med LTU och mailat in det nya audiogramet till dem, vilket enligt dem skulle göra mig behörig för utbildningen. Det är en grymt skön lättnad att ha detta avklarat, inte minst i och med att jag ägnat det senaste läsåret till att förbereda mig inför antagningsprocessen vid den här utbildningen. Hur det kommer att gå vill jag inte spekulera i, men nu har jag i alla fall gjort det som står i min makt för att få ordning på att alla handlingar som står till grund för antagningen. Tur att man är enveten nörd och inte lade ner projektet efter chocksamtalet på bussen. Är nog långt ifrån alla som tagit fajten i detta läget. Nåja, detta firar vi genom att lyssna på Black Sabbath på hög volym 😄 Tack till er som tog er tid att skriva i den här tråden och hjälpte mig med att ta itu med min frustration!

Ur den klassiska reaperforumtråden "Why do your recordings sound like ass"

Av ren nyfikenhet; Hur skulle du definera det typiska nevesoundet? Referens?

All mastering är ju egentligen någonting destruktivt, men att det nödvändigtvis skulle "gröta till det" vet jag väl inte. De erfarenheter jag erhållit är att en bra mastering däremot kan bidra till ökad separation (och därmed ökad hörbarhet) samt ge en känsla av att allt "sitter ihop" eller "limmar" bättre. Det finns ju heller ingenting som säger att en bra extern EQ och kompressor inte går att använda även på individuella spår/bussar redan i mixprocessen. För övrigt: Detta med att mixerbordspluggar skulle emulera analog summering, är inte det skitsnack i och med att summeringen görs i ens DAW och att en plugg omöjligt skulle ha möjlighet att manipulera den processen?