Jump to content
Sign in to follow this  
SadamJR

Takida polisanmäler musikrecensent.

Recommended Posts

Nu innehåll ju även texten ett försiktigt mordhot. Jag vet inte om det räknas till yttrandefriheten att få mordhota folk hur man vill, men gör man det får man i a f räkna med att bli polisanmäld.

Annars tror jag att du missuppfattar Björns text. Du är ju just en sån som säger "Ja, men det är väl inte så farligt"... I det här fallet om hur man genom slentrianmässiga uttryck cementerar folks fördomar.

Och när jag var liten och gick på förskola fick man sjunga en sjung om en liten negerpojke och hur han än tvättade sig var han lika svart ändå. :rolleyes: Antingen verkar du vara helt okunnig om fördomar och rasism som var sanktionerad här och tittade man i dagstidningarna skrivna av journalister så var de fulla av både och. Och att sno från Björn, helt tager ur sitt sammanhang, gör du inte dig smartare. Tycker du låter som en typiskt gnällig SD:are.

Nu var det inte mordhotet jag har syftat på i denna tråd, utan får man inte jämföra någons sång med en sång av en med downs syndrom, utan att det skall snackas om hets mot folkgrupp osv. Jag väntade på sd kortet, vad får dig att tro att jag är sd? Och det här

med björns text är ju som det står, man undviker att skriva eller säga något obekvämt och tycker inte det var så farligt, för att då unviker man bråk. Och det är självcensur.

Mvh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Annons

Hehe. Downs syndrom är ett mycket svårt handikapp där majoriteten av de drabbade har en iq upp till 50.

Att ha Downs syndrom ÄR något negativt (hur mycket man än försöker bortförklara det)

Det är inte alls säkert att de med Downs upplever det så negativt. Vi som däremot inte har det tycker att det bör vara väldigt negativt...men om det vet vi, som inte har Downs, egentligen ingenting.

Jag är helt övertygad om att det finns personer som har Downs som är betydligt lyckligare än många personer som inte har Downs.

Lika litet säger man "Är du blind eller!" eller "Är du döv eller!" till någon som inte är det.

Visst gör man det...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det är inte alls säkert att de med Downs upplever det så negativt. Vi som däremot inte har det tycker att det bör vara väldigt negativt...men om det vet vi, som inte har Downs, egentligen ingenting.

Jag är helt övertygad om att det finns personer som har Downs som är betydligt lyckligare än många personer som inte har Downs.

Visst gör man det...

Jag har aldrig pratat om befolkningsgruppen "Downs syndromare" om det nu skulle finnas en sådan... det har andra gjort.

Vad jag vänder mig mot är att man nedvärderar sångaren i Takida som INTE har Downs syndrom. Enligt HONOM är det negativt

att ha Downs syndrom.

"Visst gör man det" - Ja, om man är ouppfostrad.

Edited by debatt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag har aldrig pratat om befolkningsgruppen "Downs syndromare" om det nu skulle finnas en sådan... det har andra gjort.

Vad har detta inlägg med vårat meningsutbyte att göra?

Vad jag vänder mig mot är att man nedvärderar sångaren i Takida som INTE har Downs syndrom. Enligt HONOM är det negativt att ha Downs syndrom.

Jag är övertygad om att alla personer som inte har Downs tycker att det verkar vara väldigt negativt att ha Downs.

"Visst gör man det" - Ja, om man är ouppfostrad.

Det underlättar säkert om man är ouppfostrad, men det är inget krav...tro mig. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vad har detta inlägg med vårat meningsutbyte att göra?

Jag är övertygad om att alla personer som inte har Downs tycker att det verkar vara väldigt negativt att ha Downs.

Det underlättar säkert om man är ouppfostrad, men det är inget krav...tro mig. 😉

Tja, det är ju du som skrev "de med Downs". Därför svarade jag på detta om att prata om befolkningsgrupper.

Jag fokuserar mer på det enskilda fallet.

Exakt. Och mig veterligen är sångaren en person utan Downs syndrom.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tja, det är ju du som skrev "de med Downs". Därför svarade jag på detta om att prata om befolkningsgrupper.

Och?

Exakt. Och mig veterligen är sångaren en person utan Downs syndrom.

Det är något förvirrande att följa dig i dina tankespår...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu var det inte mordhotet jag har syftat på i denna tråd, utan får man inte jämföra någons sång med en sång av en med downs syndrom, utan att det skall snackas om hets mot folkgrupp osv.

Nu har ju tidningen som publicerade recensionen själva ändrat den i efterhand, som dom kanske inte själva tyckte det var helt okej heller, när dom fick tänka efter lite. Och det var då delen om mord som åkte bort.

Varför ska man spy sån galla överhuvudtaget? Det hade ju liksom räckt med "inte min kopp te", att vältra sig i dom här "dräpande formuleringarna" är helt onödigt och tjänar absolut ingenting till.

med björns text är ju som det står, man undviker att skriva eller säga något obekvämt och tycker inte det var så farligt, för att då unviker man bråk. Och det är självcensur.

Du vill få den där Chris Lindahl till någon slags martyr får att han vågar skriva hur dåliga Takida egentligen är, eller vad? Det är ju bara ett typexempel på riktigt smaklös journalistik och är med största sannolikhet inte vad Björn menade när han skrev den texten.

  • Gilla 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det är inte alls säkert att de med Downs upplever det så negativt. Vi som däremot inte har det tycker att det bör vara väldigt negativt...men om det vet vi, som inte har Downs, egentligen ingenting.

Jag är helt övertygad om att det finns personer som har Downs som är betydligt lyckligare än många personer som inte har Downs.

Sån recensenten uttryckte egentligen att sångaren i Takida är en lycklig människa, eller vad menar du?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det är inte alls säkert att de med Downs upplever det så negativt. Vi som däremot inte har det tycker att det bör vara väldigt negativt...men om det vet vi, som inte har Downs, egentligen ingenting.

Jag är helt övertygad om att det finns personer som har Downs som är betydligt lyckligare än många personer som inte har Downs.

En repris, då du glömt vad du skrev förut.

Recensenten recenserar inte alla med Downs syndrom.

Recensenten recenserar gruppen Takida inkl sångaren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu har ju tidningen som publicerade recensionen själva ändrat den i efterhand, som dom kanske inte själva tyckte det var helt okej heller, när dom fick tänka efter lite. Och det var då delen om mord som åkte bort.

Varför ska man spy sån galla överhuvudtaget? Det hade ju liksom räckt med "inte min kopp te", att vältra sig i dom här "dräpande formuleringarna" är helt onödigt och tjänar absolut ingenting till.

Du vill få den där Chris Lindahl till någon slags martyr får att han vågar skriva hur dåliga Takida egentligen är, eller vad? Det är ju bara ett typexempel på riktigt smaklös journalistik och är med största sannolikhet inte vad Björn menade när han skrev den texten.

Jag anser fortfarande att man får skriva det med downs syndrom som han skrev? Är han martyr för det? Hallå? Det är en yttrandefrihet vi har i sverige. Och björns text går att använda i alla sammanhang där folk inte vågar skriva eller säga det dom tänker/tycker i tron att dom skall stöta sig med någon/ eller få en stämpel? Och det är ett hot mot yttrandefriheten. Jag var ju helt plötsligt en gnällig sdare för vad jag skrivit i denna tråd? ( hur man nu kan dra den slutsatsen) Och det är en hemsk utveckling vi går mot, att man inte får säga vad man tycker och tänker längre. Tidningen har troligtvis drabbats av panik, med tanke på hur debatten är.

Mvh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag anser fortfarande att man får skriva det med downs syndrom som han skrev? Är han martyr för det? Hallå? Det är en yttrandefrihet vi har i sverige. Och björns text går att använda i alla sammanhang där folk inte vågar skriva eller säga det dom tänker/tycker i tron att dom skall stöta sig med någon/ eller få en stämpel? Och det är ett hot mot yttrandefriheten. Jag var ju helt plötsligt en gnällig sdare för vad jag skrivit i denna tråd? ( hur man nu kan dra den slutsatsen) Och det är en hemsk utveckling vi går mot, att man inte får säga vad man tycker och tänker längre. Tidningen har troligtvis drabbats av panik, med tanke på hur debatten är.

Mvh

Henber.

När du la in Björns text så uppfattade jag det bara som ett stöd för din åsikt och den hade sin berättigade plats där i ditt inlägg.

Jag är själv för yttrandefrihet. Jag tycker också att det verkar ha gått inflation i vad man får och inte får säga eller skriva.

Så fort någon uppfattar sig som kränkt så är det allmänt vedertaget att personen blivit kränkt känns det som ibland.

Säger man moderat till någon som är kommunist så är ju denne kränkt och vice versa...

Men jag kommer aldrig acceptera att dra liknelser till Downs syndrom eller andra handikapp för att beskriva en person som inte har det.

Just för att det kränker den enskilde som inte har handikappet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sån recensenten uttryckte egentligen att sångaren i Takida är en lycklig människa, eller vad menar du?

Nej.

Det recensenten uttryckte var att sångaren i Takida i grunden har en sångstil som baseras på att låta så menlös som möjligt, dock varierar han sig ibland och slänger in lite skitnödighet och Downs syndrom mellan varven.

Recensentens uppfattning om huruvida sångaren känner sig lycklig eller inte framgår ej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Henber.

När du la in Björns text så uppfattade jag det bara som ett stöd för din åsikt och den hade sin berättigade plats där i ditt inlägg.

Jag är själv för yttrandefrihet. Jag tycker också att det verkar ha gått inflation i vad man får och inte får säga eller skriva.

Så fort någon uppfattar sig som kränkt så är det allmänt vedertaget att personen blivit kränkt känns det som ibland.

Säger man moderat till någon som är kommunist så är ju denne kränkt och vice versa...

Men jag kommer aldrig acceptera att dra liknelser till Downs syndrom eller andra handikapp för att beskriva en person som inte har det.

Just för att det kränker den enskilde som inte har handikappet.

Hej

Det var det jag ville komma till, det är en sjuk utveckling vi går emot. Givetvis har du all rätt till din åsikt och jag till min, men man måste få skriva och säga vad man tycker och tänker, givetvis inom lagens gränser, utan att behöva oroa sig för att få stryk, få stämplar och i värsta fall bli mördad. Och det är något alla i sverige borde ställa sig bakom oavsett religon, politisk färg osv.

Mvh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Om något som Gaffas recensent utövar, lever av, eller som är centralt och viktigt för honom, hade kritiserats på samma sätt som han själv kritiserade Takida, så hade han själv reagerat ungefär som Takida gör, och han hade inte kunnat förbli orörd. Han hade antingen blivit upprörd och agerat utifrån det, eller så hade han tvingats försöka låsa ute verkligheten för att skydda sig från sina egentliga känslor – kanske intala sig nån dum-stolthet typ ” man får sätta sig över sånt där” eller någon annan betydelselös snusförnuftighet.

Han hade inte kunnat förbli oberörd, och det här visar lite av vilken ”nytta” såna här recensioner utgör, och det visar även lite av avsikten med dom.

Är man recensent, och inte gillar det man recenserar, då skriver man det; man skriver att det här inte faller mig i smaken alls, jag tycker det låter/känns motbjudande etc. Men dom formuleringar som Gaffa-recensenten använde, och hur han använde dom, var inte för att redogöra varför han upplever det som han gör.

Istället användes formuleringarna helt klart för att injicera emotionell otrevnad och obehag, med en vilja att klanka på- och ”straffa” andra …. bara för att hans egna upplevelse inte blev nå bra. Att kalla folk för mongolida, att dom borde slås ihjäl, bara för att han själv inte gillar det dom gör …. sånt är fan inte recension, det är inte journalistik överhuvudtaget. Det kvalificerar möjligen som fjortisgnäll.

Sen har vi jönsarna som direkt flyr in bakom sista möjliga utposten och gömmer sig – yttrandefrihetsprincipen - bara för att dom inte har några andra skäl kvar. Yttrandefrihetsprincipen som grundlagsskydd inrättades fan inte med tanken att fungera som skyddsvärn och fristad åt skitstövlar, mobbare och kritiker som har svårigheter med normal självbehärskning. För det är precis vad vi har att göra med här.

Att hänvisa till yttrandefrihetsprincipen i det här fallet, är som att stå på stan och skrika ”Kuksugarjävel!!” åt förbipasserande, och säga till dom som blir arga att vi har minsann yttrandefrihet i det här landet, så dom ska bara knipa igen. Det man säger och gör har inte sin grund i viljan eller behovet att yttra sig att göra, alls; det har med att jävlas och plåga andra att göra, att slippa ta ansvar för vad man själv säger och gör. Att man försvarar det beteendet med formellt skitsnack, är ju bara ytterligare ett steg i processen att jävlas.

Edited by Signia
  • Gilla 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag anser fortfarande att man får skriva det med downs syndrom som han skrev?

Ja, det har framgått. Men människor med Downs syndrom låter ju inte på samma sätt, det är ju däri det fördomsfulla och förolämpande ligger.

Är han martyr för det?

Man får ju lätt uppfattningen att du tycker det, efter att ha dragit in Björn Ulvaeus i detta. "Chris Linddahl, den modige journalisten som inte är rädd att skriva någonting, trots alla starka krafter han har emot sig".

Hallå? Det är en yttrandefrihet vi har i sverige. Och björns text går att använda i alla sammanhang där folk inte vågar skriva eller säga det dom tänker/tycker i tron att dom skall stöta sig med någon/ eller få en stämpel? Och det är ett hot mot yttrandefriheten.

Ja, den enda som vet helt säkert vad Björn menade är förmodligen bara Björn själv. Men jag är nästan helt säker på att helt onödiga förolämplningar och folk med hjälp av fördomar, vilket in sin tur då skulle vara anledning till att man funderar på att döda den personen, inte var vad Björn hade i tankarna när han skrev det där.

Och det är en hemsk utveckling vi går mot, att man inte får säga vad man tycker och tänker längre. Tidningen har troligtvis drabbats av panik, med tanke på hur debatten är.

Jag har ingen aning om vad du jämför med, men det där låter mest som något gnälligt "det var bättre förr". Har du fler exempel på den här "hemska utvecklingen", och vad jämför du med?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nej.

Det recensenten uttryckte var att sångaren i Takida i grunden har en sångstil som baseras på att låta så menlös som möjligt, dock varierar han sig ibland och slänger in lite skitnödighet och Downs syndrom mellan varven.

Recensentens uppfattning om huruvida sångaren känner sig lycklig eller inte framgår ej.

Fast recensentens sätt förutsätter ju att alla med Downs syndrom är likadana, eller hur? "Alla vet ju hur folk med Downs syndrom är". Inte att det är individer, precis som alla andra människor. Det är därför det är fel att uttrycka så.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest kennethf

Mycket snack om Downs syndrom. "Downs syndrom" är inget man är det är en sjukdom precis på samma vis

kunde han ha sagt att det låter som att sångaren har fotsvamp när han sjunger.

Löjligt att ens bry mig om den biten.

Men skickar man sin platta till en recensent "vad man än tycker om recensenter" så får man också vara beredd på att svaret kanske inte alltid uppskattas

och recensenten kommer skriva vad den tycker.

Hela skiten är så typsikt Takida, dom är mammas pojkar och inga rockers och dom bevisar det precis nu.

Man kan inte fejka rock, skivbranschen har försökt massor av gånger men det går bara inte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mycket snack om Downs syndrom. "Downs syndrom" är inget man är det är en sjukdom precis på samma vis

kunde han ha sagt att det låter som att sångaren har fotsvamp när han sjunger.

Där har du faktiskt helt fel. Sjukdom och syndrom är inte samma sak. http://www.fibromyalgi.se/1.0.1.0/96/1/?item=art_art-s1%2F346

Share this post


Link to post
Share on other sites

Denna tråden visar om något hur utvecklingen går

Mvh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Denna tråden visar om något hur utvecklingen går

Mvh

Nämligen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det behöver inte vara något negativt bara för att han skrev så, det var hans liknelse. Det är ju du/ni som vill få det att låta negativt?

Men jösses, det är klart att recensenten menade det som något negativt.

  • Gilla 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Att hänvisa till yttrandefrihetsprincipen i det här fallet, är som att stå på stan och skrika Kuksugarjävel!! åt förbipasserande, och säga till dom som blir arga att vi har minsann yttrandefrihet i det här landet, så dom ska bara knipa igen. Det man säger och gör har inte sin grund i viljan eller behovet att yttra sig att göra, alls; det har med att jävlas och plåga andra att göra, att slippa ta ansvar för vad man själv säger och gör. Att man försvarar det beteendet med formellt skitsnack, är ju bara ytterligare ett steg i processen att jävlas.

Jag har inget direkt att tillägga men jag tyckte ovanstående citat var väldigt roligt. Kan också känna att hela grejer blir lite uppförstorad. Som det är nu så spelar det ju rakt i händerna på både recensenten och Takida.

Edited by pirateKING

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recensenten var en aning klumpig, men man kan inte komma undan med att varje gång det spelas en låt av dem på radion så växer det spindelväv i mina örongångar. Fattar inte ens hur folk orkar lyssna på dem...?

  • Gilla 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag är helt övertygad om att det finns personer som har Downs som är betydligt lyckligare än många personer som inte har Downs.

På vilket sätt är det relevant för diskussionen, menar du? Och, hur resonerar du?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fast recensentens sätt förutsätter ju att alla med Downs syndrom är likadana, eller hur?

Egentligen inte. Det enda recensenten var ute efter var antagligen att få folk att relatera till människors generella uppfattning om vad Downs är, nämligen någonting negativt. Om det sen betyder att folk i allmänhet har samma uppfattning om vad Downs är, desto bättre för honom...

"Alla vet ju hur folk med Downs syndrom är". Inte att det är individer, precis som alla andra människor. Det är därför det är fel att uttrycka så.

Det är fel att uttrycka sig så därför att han använder sig av ett handikapp för att belysa något som han anser vara negativt med skivan, inte att han eventuellt generaliserar en bild av personer med Downs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fråga... skulle det vara värre om han skrev att han låter som en CP-skadad, med tanke på att en CP-skada inte påverkar intelligensen hos den drabbade...?

Jag tror det, även fast det var högst olämpligt skrivet även det andra.

Edit: Ska förtydliga att det som är värre är att man använder "CP-skada" som ett skällsord.

Edited by D Vibe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Som det är nu så spelar det ju rakt i händerna på både recensenten och Takida.

Njae... recensenten möjligtvis, men för Takidas del är det inte så lyckat. Ett begrepp som ni kids ska vara lite försiktiga med när ni vill marknadsföra er är "all reklam är bra – även den dåliga". För det beror helt och hållet på vad som sägs och hur det sägs, vad som uppfattas och hur det uppfattas.

Regeln är enkel: Den som vill trigga/driva en diskussion och föra väsen kring sig själv eller någon annan ska hålla sig till så "trevligt" innehåll som möjligt. Annars får det motsatt effekt. I just det här fallet håller recensenten käften (vilket han gör rätt i), medan Takida gnäller om taskiga jämförelser och (mord)hot, vilket har triggat otaliga nätdiskussioner som istället för Takidas musik handlar om Downs syndrom och mordhot. Och det ältas på något så in i helvete. Det är inte recensenten, när allt är över, som kommer att förknippas med negativa uttalanden om personer med Downs syndrom och mordhot, det är Takida.

Ta till exempel rättsfallet med Clinton för att han hade boinkat Lewinsky under "arbetstid". Det var inte Clinton som framstod som snuskgubben, utan det var åklagaren som ältade sitt skit om och om och om igen och ville ha detaljerade beskrivningar om vilka föremål som stoppades upp i allvaret på Lewinsky; det var han som alla till slut kände avsmak för. Typ, OK, OK... vi fattar, kan du liksom inte bara lägga ner nu...

Oj! Det var värst vad jag skrev...

Sorry för OT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

På vilket sätt är det relevant för diskussionen, menar du? Och, hur resonerar du?

Huruvida det är relevant för diskussionen får du ta upp med debatt då detta inlägg berörde hans påstående att Downs syndrom helt enkelt utan någon diskussion var någonting negativt. Jag tror inte det är så enkelt. Det är lätt för oss som inte har Downs att tycka att det är väldigt negativt, men vad vet vi egentligen om det?

Jag kan inte direkt påstå att jag med stigande ålder, mer erfarenhet och större kunskap om livet känner mig lyckligare...ignorance is a bliss...åtminstone ibland.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.