Spotify I E24

[Twilight_Zound]

Så....Ytterligare ett BEVIS på oviljan att förändra.

Nu kom det en tjänst som var värd att efterträda

piratkopieringen...Vad gör skivbolagen då...

JO dom stryper tillgången...

Vill inte höra ett skit om att piratkopiering är ett problem...

Det är inte dom/vi som skapar problemet...Det är artisterna

och skivbolagen själva. PUNKT

Aftonbladet / SPOTIFY

EDIT: Fel tidning...Ursprungs url var från aftonbladet men

artikeln ligger på E24..Slut

Redigerat 29 januari 2009 av Twilight_Zound

[Valle]

Du tycks ha samma problem som allas vår Mr Öland med avtal och affärer:

The reason for this is that our agreements contain strict rules as to what tracks can and can’t be played in various countries that we are now capable of implementing.

We have not lost any licenses and no labels have stopped working with us, this is just a matter of updating our catalogue to be in line with the agreements we actually have.

We continue to work hard to sign deals with more labels and will work with the labels we have signed to fill the holes in our catalogue.

Inget konstigt alls, faktiskt.

[wonderboy]

Nej! Problemet är alla som tycker gratis är gott!

[kuriyakin]

Förändra vad.... att "allt" ska va gratis? Hur får förresten artisterna betalt för att musiken spelas i Spotify, är lite efter på den punkten, inte orkat sätta mig in i de.

Det är FANTASTISKT att kunna ta del av musik av alla dess mängder i överflöd. Och Spotify uppmuntrar väl till mer musikintresse bland folket. Gör att mindre band/artister blir mer kända.

Fast å andra sidan skulle det nog vara nyttigt om folk pallra sig ut på gatorna och går på klubbar mm å ser artister live för å se nya förmågor, istället för att blega in i dataskärmen hala dagarna... men visst ja! de KAN ju kosta lite pengar... (ja, jag vet att de är svårt att se ALLA på riktigt)

Fast om inte artisterna får betalt blir de ju ingen musik att intressra sig för, så artister söker andra vägar för att kunna fortsätta vara artister och nå ut med sin musik, som dom egentligen kanske inte vill, typ reklam mm.

Sen kallas dom för kommersiella, att dom säljer sig, ytliga och oäkta av fansen som laddar ner musiken... Fast ja, dom riktigt bra och stora banden säljer skivor ändå... men de handlar ju inte bara om dem.

Men det kanske är skivbolagen som krånglar i detta fallet? För att dom inte "får sin del av kakan" eller inte får tillräckligt...?

Personligen gillar jag känslan av att gå och kolla i en skivaffär och köpa en skiva, alltså att ha en fysisk skiva i handen, bläddra genom häftet, ha den i skivhyllan bland dom andra skivorna.

Otroligt tröökigt att ha ett album bara i datorn

EN synvinkel ur EN enfaldigs perspektiv.

Peace! Y

[Memphis]

Citat ur artikeln: "Användare har kunnat skapa låtlistor efter eget huvud och även haft möjlighet att dela med sig av listorna till andra Spotify-användare i hela världen.

 

Den friheten är snart ett minne blott... "

Drama! 🙂 Så typiskt tidningar att skriva så. Det finns 4 miljoner låtar på Spotify, tror inte det handlar om så många låtar som försvinner. Man kanske inte ens kommer märka det.

Visst är det ingen positiv nyhet men Spotify har redan planterat sig i samhället och kommer ändå med tiden att expandera. Det ligger i tiden och bakåtsträvande folk kommer förstå det. För det ger mer inkomst till musikbranchen än om Spotify inte skulle vara kvar.

/M

[zagor]

vi får väl se hur omfattande detta blir.

jag ser ingen "röd sår" än sålänge, dvs bortplockade låtar från mina playlist.

den ganska stora studio playlist ser fortfarande hel oberörd.

[Demonproducenten]

Så....Ytterligare ett BEVIS på oviljan att förändra.

nja

håll dig korrekt informerad

http://www.spotify.com/blog/archives/2009/...usic-catalogue/

We have not lost any licenses and no labels have stopped working with us, this is just a matter of updating our catalogue to be in line with the agreements we actually have.