Piratpartiet vädjar om pengar

[JJRockford]

Jag ser inte vad som skulle vara så himla ironiskt. Han tjänar inga pengar på att hålla på med ideell verksamhet, det är väl inge konstigt?

men vad skulle va problemet med att inte tjäna pengar då?

Man får svårt att betala räkningar, köpa mat o s v?

[Fredrik Karlsson]

... så går det att tjäna bra pengar på att dela ut saker gratis.

du får väl tipsa falkvinge om det då

Varför det? Han verkar reda sig bra ändå.

Jo pga ett antal lättlurade idioter som skänker pengar till sin ledare (smart affärsidé)!

[JJRockford]

... så går det att tjäna bra pengar på att dela ut saker gratis.

du får väl tipsa falkvinge om det då

Varför det? Han verkar reda sig bra ändå.

Jo pga ett antal lättlurade idioter som skänker pengar till sin ledare (smart affärsidé)!

Så alla som stödjer ett politiskt parti ekonomiskt är lättlurade idioter?

[Valle]

Så alla som stödjer ett politiskt parti ekonomiskt är lättlurade idioter?

Varför undrar du?

[Fidden]

Så alla som stödjer ett politiskt parti ekonomiskt är lättlurade idioter?

Varför undrar du?

Om du inte tycker att det var en berättigad frågeställning efter Fredriks påstående, kan jag rekommendera att du förklarar varför, för att ta diskussionen vidare. 😆

[Valle]

Om du inte tycker att det var en berättigad frågeställning efter Fredriks påstående, kan jag rekommendera att du förklarar varför, för att ta diskussionen vidare. 😆

Du har faktiskt helt rätt, Fidden... Men jag tänkte lite så här, slarvigt kanske, men ändå: Låt oss säga att JJRockford skänkte pengar till sitt parti — till exempel något kommunistparti (jag vet inte om JJRockford är kommunist, men som exempel). Om då jag samtidigt skänkte pengar till ett mer borgerligt parti (jag vet inte om jag är borgerlig, men som exempel), är det då inte, åtminstone lite, rimligt att anta att JJRockford tycker jag är naiv i min samhällsvärdering.

[Dingbats]

Om du inte tycker att det var en berättigad frågeställning efter Fredriks påstående, kan jag rekommendera att du förklarar varför, för att ta diskussionen vidare. 😆

Du har faktiskt helt rätt, Fidden... Men jag tänkte lite så här, slarvigt kanske, men ändå: Låt oss säga att JJRockford skänkte pengar till sitt parti — till exempel något kommunistparti (jag vet inte om JJRockford är kommunist, men som exempel). Om då jag samtidigt skänkte pengar till ett mer borgerligt parti (jag vet inte om jag är borgerlig, men som exempel), är det då inte, åtminstone lite, rimligt att anta att JJRockford tycker jag är naiv i min samhällsvärdering.

Tycker du att det då är passande att han kallar dig en lättlurad idiot?

[Valle]

Tycker du att det då är passande att han kallar dig en lättlurad idiot?

Naiv, idiot, lättlurad... vad är skillnaden?

[Fidden]

Om du inte tycker att det var en berättigad frågeställning efter Fredriks påstående, kan jag rekommendera att du förklarar varför, för att ta diskussionen vidare. 😏

Du har faktiskt helt rätt, Fidden... Men jag tänkte lite så här, slarvigt kanske, men ändå: Låt oss säga att JJRockford skänkte pengar till sitt parti — till exempel något kommunistparti (jag vet inte om JJRockford är kommunist, men som exempel). Om då jag samtidigt skänkte pengar till ett mer borgerligt parti (jag vet inte om jag är borgerlig, men som exempel), är det då inte, åtminstone lite, rimligt att anta att JJRockford tycker jag är naiv i min samhällsvärdering.

ok, då tror jag att du förstår vad du menar... du menar att Fredrik tycker att alla som ger pengar till partier som inte HAN gillar är lättlurade idioter? eller va?

[Valle]

ok, då tror jag att du förstår vad du menar... du menar att Fredrik tycker att alla som ger pengar till partier som inte HAN gillar är lättlurade idioter? eller va?

Jag vet inte... Vad hade "vi" tyckt om tråden istället handlade om en ekonomisk vädjan från SD, ND eller t.ex. något mustigt Nazzeparti? Inte för att jag nödvändigtvis jämför PP med nämnda "partier"...

[Fidden]

ingen aning, jag är ganska säker på att partierna du nämner hela tiden söker bidragsgivare, men jag har inte sett någon tråd dyka upp här för det.

[Dingbats]

ok, då tror jag att du förstår vad du menar... du menar att Fredrik tycker att alla som ger pengar till partier som inte HAN gillar är lättlurade idioter? eller va?

Jag vet inte... Vad hade "vi" tyckt om tråden istället handlade om en ekonomisk vädjan från SD, ND eller t.ex. något mustigt Nazzeparti? Inte för att jag nödvändigtvis jämför PP med nämnda "partier"...

Jag tycker inte värre om nazister om de skänker pengar till nån partiledare.

[Valle]

Jag tycker inte värre om nazister om de skänker pengar till nån partiledare.

Du menar att de är lättlurade idioter nog, eller?

[Dingbats]

Jag tycker inte värre om nazister om de skänker pengar till nån partiledare.

Du menar att de är lättlurade idioter nog, eller?

Ja precis.

[JJRockford]

Om du inte tycker att det var en berättigad frågeställning efter Fredriks påstående, kan jag rekommendera att du förklarar varför, för att ta diskussionen vidare. 😛

Du har faktiskt helt rätt, Fidden... Men jag tänkte lite så här, slarvigt kanske, men ändå: Låt oss säga att JJRockford skänkte pengar till sitt parti — till exempel något kommunistparti (jag vet inte om JJRockford är kommunist, men som exempel). Om då jag samtidigt skänkte pengar till ett mer borgerligt parti (jag vet inte om jag är borgerlig, men som exempel), är det då inte, åtminstone lite, rimligt att anta att JJRockford tycker jag är naiv i min samhällsvärdering.

OM så var fallet så, så är det såklart rimligt att anta att vi inte delar speciellt många värderingar. Men jag brukar ändå försöka hålla mig från personangrepp och använda sakargument istället.

[Valle]

jag brukar ändå försöka hålla mig från personangrepp och använda sakargument istället.

Oj, my bad i så fall, JJRockford! Personangrepp är vidrigt — nästan så vidrigt att t.o.m. en anklagelse om personangrepp skulle kunna upplevas som just personangrepp. Fast vari låg personangreppet? Att spekulera i partitillhörighet kan väl knappast vara personangrepp... Jag hade verkligen uppskattat om du ville peka ut mitt fulsteg. Använd gärna sakargument.

[Demonproducenten]

... så går det att tjäna bra pengar på att dela ut saker gratis.

du får väl tipsa falkvinge om det då

Varför det? Han verkar reda sig bra ändå.

jaha

varför ber han om allmosor då?

[Demonproducenten]

Jag ser inte vad som skulle vara så himla ironiskt. Han tjänar inga pengar på att hålla på med ideell verksamhet, det är väl inge konstigt?

men vad skulle va problemet med att inte tjäna pengar då?

Man får svårt att betala räkningar, köpa mat o s v?

kan han inte ta ett jobb då då?

det är ju ingen mänsklig rättighet att leva på politik

[Dingbats]

Jag ser inte vad som skulle vara så himla ironiskt. Han tjänar inga pengar på att hålla på med ideell verksamhet, det är väl inge konstigt?

men vad skulle va problemet med att inte tjäna pengar då?

Man får svårt att betala räkningar, köpa mat o s v?

kan han inte ta ett jobb då då?

det är ju ingen mänsklig rättighet att leva på politik

Jo, han kan ta sig ett jobb om han vill, men han klarar sig ju uppenbarligen på donationer så vad är problemet?

[Demonproducenten]

Jag ser inte vad som skulle vara så himla ironiskt. Han tjänar inga pengar på att hålla på med ideell verksamhet, det är väl inge konstigt?

men vad skulle va problemet med att inte tjäna pengar då?

Man får svårt att betala räkningar, köpa mat o s v?

kan han inte ta ett jobb då då?

det är ju ingen mänsklig rättighet att leva på politik

Jo, han kan ta sig ett jobb om han vill, men han klarar sig ju uppenbarligen på donationer så vad är problemet?

det får du fråga honom om

det verkar vara han som har problem om han måste gå ut å tigga pengar av andra för att betala sin hyra å mat

jag ger ju bara förslag på lösningar så han kan klara sig själv

undrar hur länge donationsidén räcker för upphälle krubb å rössel...

[nattvaktaren]

Han är en riktig kärring som tigger. Ska det vara så jävla svårt att ta hand om sig själv?

[JJRockford]

Jag ser inte vad som skulle vara så himla ironiskt. Han tjänar inga pengar på att hålla på med ideell verksamhet, det är väl inge konstigt?

men vad skulle va problemet med att inte tjäna pengar då?

Man får svårt att betala räkningar, köpa mat o s v?

kan han inte ta ett jobb då då?

det är ju ingen mänsklig rättighet att leva på politik

Det är knappast någon som påstått heller? Men om det nu är så att folk är villiga att betala för att han ska fortsätta jobba på heltid med partiet så är väl det helt i sin ordning.

[nattvaktaren]

Ja om man nu vill ha ett kärringsamhälle verkar det vara helt rätt väg att gå.

[Fredrik Karlsson]

... så går det att tjäna bra pengar på att dela ut saker gratis.

du får väl tipsa falkvinge om det då

Varför det? Han verkar reda sig bra ändå.

Jo pga ett antal lättlurade idioter som skänker pengar till sin ledare (smart affärsidé)!

Så alla som stödjer ett politiskt parti ekonomiskt är lättlurade idioter?

Parti??

Det är ju Falkvinge som vill ha pengar!!

[JJRockford]

... så går det att tjäna bra pengar på att dela ut saker gratis.

du får väl tipsa falkvinge om det då

Varför det? Han verkar reda sig bra ändå.

Jo pga ett antal lättlurade idioter som skänker pengar till sin ledare (smart affärsidé)!

Så alla som stödjer ett politiskt parti ekonomiskt är lättlurade idioter?

Parti??

Det är ju Falkvinge som vill ha pengar!!

Det är nog ganska vanligt att det är människor som jobbar för ett parti!??!!?

[Fidden]

... så går det att tjäna bra pengar på att dela ut saker gratis.

du får väl tipsa falkvinge om det då

Varför det? Han verkar reda sig bra ändå.

Jo pga ett antal lättlurade idioter som skänker pengar till sin ledare (smart affärsidé)!

Så alla som stödjer ett politiskt parti ekonomiskt är lättlurade idioter?

Parti??

Det är ju Falkvinge som vill ha pengar!!

Det är nog ganska vanligt att det är människor som jobbar för ett parti!??!!?

fast han har en poäng i att det är ganska ovanligt att man skänker pengar till personen direkt, och inte genom ett företag/parti.

Edited January 16, 2009 by Fidden

[Fredrik Karlsson]

... så går det att tjäna bra pengar på att dela ut saker gratis.

du får väl tipsa falkvinge om det då

Varför det? Han verkar reda sig bra ändå.

Jo pga ett antal lättlurade idioter som skänker pengar till sin ledare (smart affärsidé)!

Så alla som stödjer ett politiskt parti ekonomiskt är lättlurade idioter?

Parti??

Det är ju Falkvinge som vill ha pengar!!

Det är nog ganska vanligt att det är människor som jobbar för ett parti!??!!?

fast han har en poäng i att det är ganska ovanligt att man skänker pengar till personen direkt, och inte genom ett företag.

Exakt!

Har aldrig sett att Fredde, Mona & de andra är så giriga att de vill att deras medlemmar skall skänka pengar personligen till dem!

Falkvinge skiter förmodligen fullkomligt i PP utan har hittat en smart företagsidé som han kan mjölka pengar ur!

[Dingbats]

Exakt!

Har aldrig sett att Fredde, Mona & de andra är så giriga att de vill att deras medlemmar skall skänka pengar personligen till dem!

Fattiga menar du? Senast jag kollade jobbade inte regeringspolitikerna ideellt.

Falkvinge skiter förmodligen fullkomligt i PP utan har hittat en smart företagsidé som han kan mjölka pengar ur!

Jo det låter ju rimligt.

[JJRockford]

... så går det att tjäna bra pengar på att dela ut saker gratis.

du får väl tipsa falkvinge om det då

Varför det? Han verkar reda sig bra ändå.

Jo pga ett antal lättlurade idioter som skänker pengar till sin ledare (smart affärsidé)!

Så alla som stödjer ett politiskt parti ekonomiskt är lättlurade idioter?

Parti??

Det är ju Falkvinge som vill ha pengar!!

Det är nog ganska vanligt att det är människor som jobbar för ett parti!??!!?

fast han har en poäng i att det är ganska ovanligt att man skänker pengar till personen direkt, och inte genom ett företag.

Exakt!

Har aldrig sett att Fredde, Mona & de andra är så giriga att de vill att deras medlemmar skall skänka pengar personligen till dem!

Falkvinge skiter förmodligen fullkomligt i PP utan har hittat en smart företagsidé som han kan mjölka pengar ur!

Så länge han gör jobb för partiet i en utsträckning som gör att några vill stödja det ekonomiskt, så förstår jag inte vad som är problemet?

Att jämföra med hur det funkar för riksdagspartier/medlemmar som är etablerade sen decennier känns inte så givande.

[JJRockford]

fast han har en poäng i att det är ganska ovanligt att man skänker pengar till personen direkt, och inte genom ett företag/parti.

Som jag förstått det är det mest en skattefråga ☺️