Jump to content
Annons

Mixa en av mina Produktioner / råa spår / stems /


crillemannen

Recommended Posts

Annons

https://soundcloud.com/adam-svard/back-away-mix-1

Slänger upp en mix jag med, skitkul att få öva lite! Har gjort extremt få mixar, kanske en eller två innan så all feedback uppskattas. Sitter endast med hörlurar nu och det här är första utkastet, tänk på det innan ni sågar sönder 😉 Ingen mastering än.

Du är på rätt väg men sänk virveln, den är tokhög.

Är detta din tredje mix så ska du vara nöjd! 🙂

Link to comment
Dela på andra sajter

Du är på rätt väg men sänk virveln, den är tokhög.

Är detta din tredje mix så ska du vara nöjd! 🙂

Det har du verkligen rätt i! Ska åtgärdas imorgon tillsammans med lite småfix. Lyssnade nyss på din mix, den var grym. Gillar också originalet, även om jag anser att det är lite väl mycket kompression.

edit, skrivfel

Redigerat av Adamsvard
Link to comment
Dela på andra sajter

gejtat tillräckligt? EQ:at? Även om du inte får bort allt så gör det inget så länge det inte hörs tillsammans med resten.

Jag tänkte på det rena grundspåret, som jag lade upp en liten bit av i en tidigare post.

Helt utan effekter. Naymari sade att hans råa spår inte lät så illa som det jag hade.

I övrigt, på senaste mixen, så har jag använt gate så gott jag kunnat och fixat lite med eq.

Tror att jag lyckades få bort det skrammel som soundprocessingstudio så korrekt påpekade fanns där av och till.

Link to comment
Dela på andra sajter

Postat (redigerat)

Jag har redan skrivit källan till problemet i kicken men vill man inte gate'a så kan man bara klipp bort det och göra en fade så man inte får digitalt klipp ljud. Generellt sett så föredrar jag manuell editering framför "snabb" pluggar. Då vet man att det blir exakt som man har tänkt sig och man minskar chanserna för att det blir fel.

Redigerat av crillemannen
Link to comment
Dela på andra sajter

Die Hard (oregistrerad)

Jag har redan skrivit källan till problemet i kicken men vill man inte gate'a så kan man bara klipp bort det och göra en fade så man inte får digitalt klipp ljud. Generellt sett så föredrar jag manuell editering framför "snabb" pluggar. Då vet man att det blir exakt som man har tänkt sig och man minskar chanserna för att det blir fel.

Det blir ett stort jobb sitta och editera bort allt för hand. Det är väl ok om det är ett beställningsjobb man får betalt för men om man bara ska göra en mix och lägga upp här känns det lite överflödigt. Men men har man för mycket fritid så....

Tänkte göra en mix men har problem med allt oljud från kicken att få det låta som jag vill att det ska låta, så jag skippar nog över.

Jo men vill man ha allt för enkelt så blir det ingen större utmaning och inget man lär sig av och blir bättre av heller.

Link to comment
Dela på andra sajter

Man kan göra så och det är helt okej fast jag har använt originalfilerna och skulle bara byta ut ljuden om det verkligen inte fanns en annan utväg. 😱

Allt för mixens skull 🙂 ...

Näh, första mixen jag gjorde var med originalsounden, men nya mixen får nya, fräscha sounds på kick och snare. Kändes som att det inte gick att vrida ur i sound-väg det man vill åstadkomma till 100% från originalfilerna, men det var ju aldrig tanken heller vad gäller inspelningen av RAW-filerna, om man får tro TS. 😱

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja allt för mixens skull fast i detta fall gjorde jag ju det för att jag tyckte det var kul och för att lära mig något och då byter jag inte ut några ljud 🙂 Man tar det man får och gör det bästa man kan av det men det ska bli kul att höra din nya mix med utbytta trummor.

Jag lyckades ganska bra med att få ordning på kick och snare i första mixen tycker jag, men det saknades mycket av det jag vill tillföra mixen, så därför tillför jag lite göttigött 😊

...är dock inte klar än då annat kommer före, men förr eller senare så ska jag väl bli klar 🙂

...och denna gång mindre diskantigt 😱

Redigerat av DMM
Link to comment
Dela på andra sajter

Jag lyckades ganska bra med att få ordning på kick och snare i första mixen tycker jag, men det saknades mycket av det jag vill tillföra mixen, så därför tillför jag lite göttigött 😊

...är dock inte klar än då annat kommer före, men förr eller senare så ska jag väl bli klar 🙂

...och denna gång mindre diskantigt 😱

Det får gärna vara diskant, det var bara lite för mycket på gitarrerna enligt mig. 🙂

Link to comment
Dela på andra sajter

Det får gärna vara diskant, det var bara lite för mycket på gitarrerna enligt mig. 🙂

Ja, håller med!

Problemet i en mix är att om man förändrar, som i detta fall, gitarrerna och dess sound, så kommer balansen i ljudbilden/frekvenserna att förändras. Det är då enklare att göra en ny mix än att behöva tampas med alla andra frekvenser på olika kanaler som kommer att låta, eller uppfattas annorlunda.

Jag har visserligen kvar den jag gjorde, som blev lite diskantig på gitarrerna, så jag kan ju alltid backa tillbaka om jag vill.... Men det är roligare, och smartare tror jag, att göra en ny mix då ljudbilden och instrumenten behöver justeras i alla fall.... Ja så tänker jag i alla fall 😊

Redigerat av DMM
Link to comment
Dela på andra sajter

Haha testade mixxa lite nu på aftonen precis fått monitorer för första gången var lite svårt! 🙂

Trötta öron nu men slänger upp endå låter säkert skit när jag vaknar imorgon haha! 🙂

Kul att slänga upp sådant här!

http://soundcloud.com/fredriklundstrom/

back-away-1

edit: La på soundcloud istället

Redigerat av Freddemaiden
Link to comment
Dela på andra sajter

Tog hem och skruvade lite med. Passade bra när man är bakis.

Triggade inget eller så, inget special. Läste senare att Crille mickat med avsikten att trigga, så inte undra på virveln/kaggen lät lite 'speciell'. Kände jag var tvungen att göra nåt med dom två, orkade inte trigga och så, så det blev ett gate-at reverb på den ändå, vart lite mera en mix á la 90-tals hardcore rock än dagens metal. Tryckte inte upp mixen till nån radionivå heller. Avslutade med en uppkäftig colombian.

Tyckte själv det kändes helt okej inspelat. Inget 'spektakulärt', men det hörs ju att det inte var avsikten heller så. Dels med triggtanken i bakhuvet. Många råa inspelningar som låter såhär.

Gillade sångarens röst.

http://samander.comule.com/Bloodit_-_Back_Away.mp3

Redigerat av Signia
Link to comment
Dela på andra sajter

Då ska vi se!!!

La ner en kväll på det och testade lite...

Bra sväng i spelet tycker jag.

Saknade lite bottendrag i gurorna då dom kändes för klena i låga mellanregistret.

På tok för mycket dist i min mening och smak.

Lite spretig vocal insats då karaktären på ljudet flög lite var stans i samband med helvetes massa kompression i mixen.

Visst, det går automatisera......!

Orkade inte vara supernoga med triggningen på pukorna så nåt slag fattas!!!

Det som jag tyckte var mest synd med låten var att guror och bas var så in i helsike dåligt intonerade!!!

Antingen det eller så spelades det alldeles för hårt.

Man hör det på kompet i gurorna där det inte klingar rent i chugget!

Lugnt och safe inspelat för övrigt!

Piiiz!

/Mojje

https://soundcloud.com/mojje-andersson/bloodlit-crunchmix1

Redigerat av Mojje Cruncher Andersson
Link to comment
Dela på andra sajter

Det verkar som om de flesta här är rädda för topp-registret, och därför skärs det bort istället för att justeras (EQ'a). Det behövs lite i diskantregistret även vid 8k och uppåt, så skär inte bort allt, utan justera ned vid 5k - 8k ca. istället för att göra det med LP-filter.

Resultatet med att skära bort så mycket på hela paketet blir att det låter instängt och trist. Diskantregistret behövs lika mycket som sub-/lägre frekvenser.

T.ex. så mår sången som bäst om 7k - 11k får komma fram lite mer (hårt processad dock) då den blir lättare att höra och låter fräschare, men det funkar ju inte om man skär med LP-filter för lågt/hårt.

[Edit]]

DE-ESSER tyckte jag var mycket viktigt att jobba med för att få en fin topp på sången....

Redigerat av DMM
Link to comment
Dela på andra sajter

Mixen följer en bra, fin kurva enligt frekvensanalysator. Det är jag noga med 🙂 .

Nu har jag inte lyssnat på din mix, eller någon annans heller för den delen, men det är omöjligt att titta på en frekvensanalysator för att avgöra hur en låt låter. Det finns inga "perfekta" kurvor som man kan följa - En mjuk ballad ser ju tex helt annorlunda ut än en hård punklåt (och även inom samma genre kan det vara stora skillnader för den delen), och lägger man dessutom till att varje låt är individuell samt att tycke och smak ska med in i bilden, så inser man snabbt hur befängt det är att förlita sig på en "fin kurva". Analysverktyg ska vara en hjälp att "söka problem" snarare än ett verktyg för att ge en bild av hur något låter.

Självklart är jag medveten om att du även använder dina öron, men att "försvara" sin diskantrika mix med att den ser bra ut i en frekvensanalysator är upp åt väggarna enligt mig.

/Jon

Redigerat av Yllet
Link to comment
Dela på andra sajter

Det som jag tyckte var mest synd med låten var att guror och bas var så in i helsike dåligt intonerade!!!

Antingen det eller så spelades det alldeles för hårt.

Man hör det på kompet i gurorna där det inte klingar rent i chugget!

Allt var bra intonerat men som du säkert vet så spelar de flesta in i dropade stämningar idag på gitarrer som är gjorda för vanlig stämmning. Då är oftast anslaget högt för att sedan sjunka ner i ton några milisekunder senare. Ett jäkla irriterande problem. Jag skall se om jag kan fixa en gitarr med evertune stall så kanske man blir av med problemet :/

Link to comment
Dela på andra sajter

Nu har jag inte lyssnat på din mix, eller någon annans heller för den delen, men det är omöjligt att titta på en frekvensanalysator för att avgöra hur en låt låter. Det finns inga "perfekta" kurvor som man kan följa - En mjuk ballad ser ju tex helt annorlunda ut än en hård punklåt (och även inom samma genre kan det vara stora skillnader för den delen), och lägger man dessutom till att varje låt är individuell samt att tycke och smak ska med in i bilden, så inser man snabbt hur befängt det är att förlita sig på en "fin kurva". Analysverktyg ska vara en hjälp att "söka problem" snarare än ett verktyg för att ge en bild av hur något låter.

Självklart är jag medveten om att du även använder dina öron, men att "försvara" sin diskantrika mix med att den ser bra ut i en frekvensanalysator är upp åt väggarna enligt mig.

/Jon

Nej, det finns inga "perfekta" kurvor i detalj att följa eller att förlita sig på, däremot finns det en ungefärlig överlag-kurva som du kan se på de flesta, mastrade och skivbolags-släppta låtar. Importera ett gäng låtar till din DAW och jämför dessa så kommer du se att överlag-kurvan (rms/peak) följer oftast ett visst mönster, vilket i sin tur skiljer sig något beroende på genre.

Så här (peak på bilden) ser det oftast ut på ett ungefär:

paz-300x240.jpg

[Edit: tillägg]

Som du ser på kurvan så är det kraftigt EQ'at nedåt på området ca. 3k - 5k, men sedan kommer en högre topp, och det är denna jag menar att så många "dödar" genom att stenhårt köra med enbart LP-filter, och den toppen behövs för att balansera upp lowmid/sub.

Redigerat av DMM
Link to comment
Dela på andra sajter

Nej, det finns inga "perfekta" kurvor i detalj att följa eller att förlita sig på, däremot finns det en ungefärlig överlag-kurva som du kan se på de flesta, mastrade och skivbolags-släppta låtar. Importera ett gäng låtar till din DAW och jämför dessa så kommer du se att överlag-kurvan (rms/peak) följer oftast ett visst mönster, vilket i sin tur skiljer sig något beroende på genre.

Så här (peak på bilden) ser det oftast ut på ett ungefär:

paz-300x240.jpg

Vad exakt vill du säga med detta i förhållande till din mix menar du? Förstår inte riktigt. Du påpekade ju själv att din mix kändes för diskant, efter att du skrivit att din mix följde en "fin kurva" - alltså är bilden av det du hör "fel" eller?

Vad jag vill säga är alltså att man inte kan se om en låt låter bra eller dåligt, vilket du antydde i ditt tidgare svar.

/Jon

Redigerat av Yllet
Link to comment
Dela på andra sajter

Vad exakt vill du säga med detta i förhållande till din mix menar du? Förstår inte riktigt. Du påpekade ju själv att din mix kändes för diskant, efter att du skrivit att din mix följde en "fin kurva" - alltså är bilden av det du hör "fel" eller?

/Jon

Nej, jag skrev vid ett senare tillfälle att jag slutförde mixen på natten, jag var helt enkelt trött, samt att jag också skrev att mixen faktiskt var lite vass i studion. Trötta öron/hjärna skyller jag mer på!

I mixen är mitt problemområde 4-8k, men inte på sången, utan på gitarrer och cyms/hh. Överlag-formen på min kurva är fortfarande ok, förutom den dipp i övre frekvenserna du ser på bilden jag länkade till (inte min bild)... alltså, den dippen behövs i min mix, men inte genom att mastra, utan genom att sänka de kanaler och dess problemfrekvenser som skapar de för höga frekvenserna som inte låter bra.

[edit]: redigerat...

Redigerat av DMM
Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu

×
×
  • Skapa ny...