joachime

Jag tror att det finns många olika användningsområden för spektrumanalysatorer. Personligen uppskattar jag pluggar som VoxengoGlissEQ och Logics Channel EQ där det finns en spektrumanalysator i eq-fönstret. Det gör det lätt att se var man eventuellt behöver skära med ett högpassfilter, till exempel. Sedan plockar jag gärna fram analysverktyg när jag mastrar. Nivåmätare som visar RMS och peak (gärna i K12), goniometer och spektrumanalysator är de viktigaste.

Lyssnade på filen. Det låter rimligt med X/Y 70<->70- Förutom på riden. Reagerade på att den verkar ligga utanför stereobilden. Kollade ljudfilen i en goniometer. Tillslagen på riden lustiga ut. Hur var mickarna placerade i förhållande till ride?

Äntligen släpper Voxengo SPAN för Mac. Som jag väntat, värkt och längtat. Det är knappast så att jag vågar tro att den här dagen är här! Klart bästa spektrumanalysatorn i pluggformat. Gratis dessutom! Ladda ned och använd! 😄

Fasvänd inte paret. Om du vill få ut mer information på sidorna så kan du använda en mid/side-matris för att förstärka side jämfört mot mid. Då får du fram mer info på sidorna.

https://www.studio.se/index.php?showtopic=40897 Rent praktiskt är den nog lite knepigare att bygga än en skyline (som ju bara är att såga läkt i rätt längder och sedan limma ihop mot en bottenplatta). Edit: Oops! Såg att länken i tråden inte var aktiv. Härä hitta du en enkel kalkylator för QRD-diffusorer.

90% av all statistik är påhittad! 😛 Lajn, mick eller både och. Det växlar mellan genrer, ljudideal och tid. När jag började spela in i slutet av 80-talet var det DI som gällde. Gärna aktiv, med aktiva mickar på basen. Jag blev aldrig nöjd med resultatet. Under nittiotalet svängde det. Man skulle ta med de stora riggarna in i studion. Fullt ös! Ställde stora krav på isolering, akustik och mikrofoner. När Line6 släppte sin Bass Pod tog jag med den in i studio för en produktion. Det var hur kul som helst att ratta fram nya ljud för varje låt. En låt blev vi tvugna att lägga om basen vid ett senare tillfälle och lajnade den rakt in i en preamp vidare till en Urei 1176 för enkelhetens skull. Vid mix var det den enda kanal vi inte ens rörde eq'n på. Helt rätt för låten! Idag brukar jag spela in både DI och förstärkare. Brukar aldrig dra på stärkaren särskilt mycket. Resultatet blir ofta bättre då. Sedan händer det ofta att jag lägger impulser eller sätrkarepluggar på lajnsignalen vid mix. Så i praktiken mixar jag en stärkare med en simulerad stärkare och eventuellt lite ren lajnsignal. Helt beroende på vad man vill ha fram.

Den ser lite för regelbunden ut för att verka som diffusor. Bra tänk dock att dämpa dem! Stenull funkar då bättre än sten.

Däremot tycker jag sällan det behövs något större i förstärkarväg när man spelar in. Bassman-toppen ovan räcker och blir över. Som Gitarrnilsson var inne på kan det vara trevligt med murret från ett femtontumselement. Men så mycekt ljudvolym behövs inte (enligt min erfarenhet). Börja med att köra ut elbasen i den gitarrstärkare du har. Den kommer garanterat att palla. Och ögr den inte det så handlar det om att ljudet storknar. Inget som kan gå sönder. Du behöver sällan ta i och köra baskaggemicken framför kabinettet. Det duger ofta gott med en stormembransmick (vilken som helst). Eller varför inte en bandmick? Det kan också vara kul att komplettera med något som fångar det gurriga mellanregistret på ett intressant sätt.

Frågan är om man betrakta det som att ett UAD-kort verkligen avlastar en modern dator. Möjligen om man kör UAD-2 Quad. Däremot behöver man (so mGilbert var inne på) mer DSP-kraft för att använda de senare pluggarna till systemet. Det ärcker knappt med ett UAD-1 längre. Jag kör en setup med ett UAD-2 Duo och ett UAD-1 PCI-e i en Mac Pro. Pluggarn använder jag bland annat i Logic 8 och Cubase 4.5. De pluggar jag oftast använder är relativt resurssnåla och jag har än så länge inte maxat systemet. Kvaliteten på pluggarna är mycket bra. När de kom fanns knappt konkurrens på området. Idag finns det desto större utbud av rejäla dynamik- och eq-pluggar. Har du kollat in Waves, Sonalksis, PSP, SSL med flera? Jag har redan gjort mitt val och kommer fortsätta köra Universal Audio. Även om jag inte längre känner mig lika hungrig på fler pluggar. 😛 Edit: Hittade två trådar i ämnet som kanske intresserar. https://www.studio.se/index.php?showtopic=58581 https://www.studio.se/index.php?showtopic=54957

Mmm... Fender Bassman i vit tolex. Både snygg och låter bra. Har använt en i studio vid flera tillfällen. Låter mumma både till bas och gitarr. När det gäller plugg kontra atärkare är det ungefär samma förhållanden som gäller för bas som gitarr. Pluggen går sanbbt att lägga på och det är framförallt enkelt att byta topp och låda. Däremot är det begränsat med möjligheter vad gäller typ av uppmickning, mickens/mickarnas placering, typ av mickar, rumsambiens och mickförstärkare. Och den så omdiskuterade återkopplingen mellan instrument och högtalare. 😄

https://www.studio.se/index.php?s=&showtopic=71500

Jag tror Lundgren lindar om de gamla mickarna enligt dina önskemål. Han erbjöd den tjänsten förr i alla fall. Annars kan du kolla med en kille på pratabas som kallar sig Evilbiker. Namnet till trots verkar han mycket trevlig! 😄 Han lindar om gamla mickar efter kundens önskemål. Och tillverkar även egna. Det finns flera nöjda kunder på nämnda basforum. Läs här till exempel: http://www.pratabas.se/viewtopic.php?t=14490

Släppte i veckan va? Var på releaseparty med malmöbandet Vit Päls ikväll. Någonting för fans av Jonathan Richman, Iggy Pop och Evert Taube att kolla upp! 😉

Utöver SM57 och MD421 fins det en massa mångsidiga mikrofoner. Det är bara att gå ut och upptäcka dem. En av mina första mikrofonerfarenheter var en dynamisk Audio-Technica sångmikrofon. Ganska lik en Shure SM58 till utseendet. Det här var i slutet av 80-talet, innan kinamickrevolutionen. Det jag hade att jämföra med var just en SM58 och en SM57. Jag testade den på allt möjligt och föredrog den framför Shures modeller på just gitarrförstärkare.

Jag vill minnas att de grundläggande funktionerna och kvaliteten är ungefär densamma på de olika modellerna. Plus och 96K är toppmodellerna och Wizard/Express något billigare. Nypriset på Express ligger på över 8000:- så 4000:- är väl bra.

Digitala trummor skickar trigg- eller midisignaler. Var vill du spela upp dessa?

Hej Håkan! Du har inte funderat på att köra hårdvara istället? TC Electronics har en burk osm heter Finalizer som erbjuder en vettig samling instrument för mastring. Kolla på TC Electronics hemsida: Finalizer 96K och Finalizer Express Hittade även några beggade på annonssajt: TC Electronics Finalizer Plus TC Electronics Finalizer Wizard

Rent ekonomiskt är Record så mycket ljudinspelningsprogram du kan få som komplement till Reason. Det fins heller inget annat ljudprogram som integrerar så bra med Reason som Record.

Ja, man kan säkert sakna botten om kör enbart M160 till virvel. Men som komplement funkar den säkert utmärkt. Jag har även hört den som överhäng. Där låter den förvånansvärt bra!

Kool! Hur är den strängad och stämd? 🙂

Sennheiser MD421 är en schysst mick, inget snack om saken. En allround närmick, precis som SM57. Men den kostar relativt mycket. Du får två Beyer M201 på Thomann för priset av en MD421. Dessutom är de krångligare att få in mellan pukor, stativ och cymbaler. Är det främst trumset du kommer använda mickarna på rekommenderar jag både M201 och även Sennheiser e904 före MD421. Just för prisets skull.

Det går BO-mickar på musikmarknaden och vend ibland. Menar du om M160 klarar hårt turnerande? Det vet jag inte. Har bara använt dem i studio. Men korgen och kroppen påminner ju om handhållna dynamiska (typ SM58) och de klarar sig mot oavsiktliga träffar av trumpinnar.

Ja, den är bra. Waves Ren deesser är också bra. Logics kompressor funkar också att använda. Då brukar jag välja ciruit type ClassA_U, kort attack, hyffsat snabb release, hög ratio och låta det inbyggda sidechainfiltret bestämma vilka frekvenser kompressorn styrs av.

Beyer M201 som sagt - virvel, stärkare Beyer M160 - stärkare Sennheiser MD409 - stärkare, virvel Sennheiser MD21 - stärkare, virvel under eller sida Bang Olufsen M3 - stärkare

Vad gör puffskyddet för essen?