joachime

Greco är ofta bra instrument. Men ännu inte lika eftertraktade som t ex Tokai. Men en bra, välbehållen Les Paul från 1978 till 1982 kan nog gå för 6000:-

Förstår din poäng. Samtidigt känns det lite onödigt att göra detta till en diskussionstråd om upphovsrätt/piratkopiering. Du och demonproducenten har väl redan en tråd för det? 😑

Du kan få en samling bra mickar för 30 papp.

Verkligen inte. Spelas din mix i TV/radio/webbradio eller spotify spelar det ingen roll hur högt RMS-värde din mastring har. Och jag lämnar ofta ifrån mig mastringar gjorda i -12 till -10 dBFS. Inga problem, tycker skivbolagen.

Jag håller tyvärr inte med. Det finns en massa saker man måste ta hänsyn till om man vill pressa sin mix till -6 dBFS (RMS). Det gör den inte till en bättre mix. Jag tycker att den bättre mixen är den som är njutbar.

Precis! Och med den mixen händer i så fall inget annat än att den normaliseras till -12 dBFS (RMS). Lite mer jobb som sagt. Men mycket enklare att bedöma vilken mix som är bra/intressant etc...

Tycker det är en bra idé att matcha alla mixar nivåmässigt. Det är inga problem att genomföra. Krävs iofs lite mer jobb men inte alls omöjligt. Man gör helt enkelt tvärtom. Väljer en lägre RMS-nivå där alla mixar kan tänkas få plats. -12 dBFS är ofta tillräckligt.

Vill minnas att SAW främst riktar sig till radiostationer. OCh att det prioriterar stabilitet framför att ligga i framkant. Vet inte om det försvarar den höga prissättningen idag, men den kan delvis förklara den.

Det handlar om grundläggande funktioner som de allra allra flesta program har. Så även om du skulle vända på frågan är det svårt att komma fram till ett vettigt svar.

Analogin med ett öppet fönster stämmer inte helt. Ett tio centimeter tjockt material absorberar även på kanten. Den totala absorptionen kan på så vis överstiga 100 % av materialets bredd och höjd. Därav absorptionskoefficienter större 1. Förklara gärna vilka brister du menar.

Jag säger inte att man uppnår maximal absorption på 10 cm distans. Men det går att komma nära 1. Maximal absorption är ju ett värde någonstans ovanför ett.

För att motverka SBIR är det bra om absorbtionskoefficienten är nära 1 vid den frekvens som motsvarar en fjärdel av våglängden. Om vi leker med tanken att högtalarens är 25 cm djup och att den är placerad 25 cm från vägg så blir det ett totalt avstånd på en halvmeter. Det motsvarar en SBIR-frekvens på ungefär 170 Hz. Med 10 cm ullskiva av optimal densitet på en distans av 10 cm från vägg borde man komma upp närmare 1 i absorptionskoefficient i det frekvensområdet.

Hmm... Ja då har jag nog läst det en gång tidigare. Kanske dags att plocka fram böckerna igen. 😉 Edit: Och tack Cborg för pappret!

Det här låter intressant! Har du möjligtvis en länk på det? Eller kanske ett boktips?

Var med på en högst ovetenskaplig shootout i höstas när vi lyssnade på en ansenlig mängd mikrofoner framför lite olika högtalarlådor. M160 var nog den mikrofon som imponerade flest deltagare. Den har förvånansvärt lite botten för att vara bandmikrofon med ett öppet mellanregister och en topp som få andra bandmikrofoner. Få andra mikrofoner borde jag kanske säga. Helt klart värd att testa! Och när vi är inne på bandmikrofoner (fast lite dyrare segment), har du testat Royer R121 eller R122? Bra mick för gitarr och basförstärkare. Kolla även upp AEA R84. Edit: Doh! Glömde av att du inte ville ha med rummet i uppmickningen. Glöm mina utsvävningar om Royer och AEA.

Jag hålller med om den sura tonen. Den känns onödigt. Och som jag skrev i förra inlägget, undrar jag var alla dessa känslor kommer ifrån? Säg att tråden istället handlat om att ett företag erbjuder en vara på prov. Någon undrar om det kostar något. En annan om man förbinder sig till något avtal. En tredje hur lång låneperiod det rör sig om. Tror du det hade väckt lika starka reaktioner?

Nu är det min tur att fråga. Vad är det jag missar? Jag vet iofs inte om du vänder dig till mig med din kommentar. Var hittar du informationen om att erbjudandet vänder sig till unga människor som kan leva av sina föräldrar? OCh självklart fins det dom som är beredda att ta chansen till oavlönat arbete för att ta sig in i en bransch. Men, i första inlägget framgår inte villkoren för arbete eller om det utgår ersättning. Knappt vilken typ av arbete det gäller. På forumet och på många andra ställen uppmuntras vi och uppmuntrar vi varandra att vara smarta och aktiva konsumenter. Vi diskuterar produkter, tipsar om var man får bästa pris och vilka säljare man kan lita på. Men när det vid ett enstaka tillfälle dyker upp en liknande diskussion om lönearbete (eller för att vara lite mer precis - arbete rätt och slätt) väcks starka reaktioner. Hur kommer det sig? Är det fult att vara en smart och aktiv lönearbetare? Får man inte ställa frågor eller tycka till när det rör värdering av arbete på motsvarande sätt som vi dagligen diskuterar kring varor och tjänster?

I gemener eller versaler?

Praktikperioder i utbildningar har i de flesta fall en tydlig början och ett slut och knyter förhoppningsvis an till utbildningen i fråga. Det brukar också tydligt framgå att det rör sig om oavlönat arbete. Om man nu sitter i den exklusiva sitsen att man faktiskt är beredd att ta emot praktikanter, varför raggar man dessa på ett forum för musikproducenter?

500 mA såg jag på Thomann. Räcker inte långt. Räkna ihop strömförbrukningen för pedalerna (ampere). Köp sedan en som levererar et dubbla. Så har du något att växa i.

Det utgår jag också från. Men för att det ska gälla behöver uppdragsgivare vara tydlig med att det just rör sig om gratisarbete utan några garantier. Men inte att föredra framför ett gott råd innan väl? Jag har jobbat i musik-, tv- och mediabranschen sedan 1994 och delar tyvärr inte dina erfarenheter. I de allra flesta fall är oavlönad praktikantplats lika med kanonmat. Inget man räknar med att behålla.

En ganska dunkel efterlysning vill jag påstå. Som Demonproducenten med flera är inne på är det skillnad på att arbeta som praktikant och att arbeta som oavlönad praktikant utan garantier. Och på vilket sätt tycker du att just musikskapare kvalar in för den senare typen av uppdrag?

Medlemmarna på det här forumet består framförallt av musikskapare. Just den kategori drömmare ni utger er att arbeta för. Som du uttrycker det i första inlägget: Jag tycker det är konstigt att ni lockar era potentiella uppdragsgivare med att arbeta gratis för er. Den enda morot som erbjuds är:

😛 Tydligen ingen ersättning.