MrBluesman

Det ligger nog lite i "one-of"-grejen. Med akustiska trummor blir det aldrig exakt samma ljudresultat två ggr. Tex EZdrummer-virveln däremot känner ju de flesta här igen...? Finns ju iof samplingar som är väldigt bra och som inte går att skilja från the real deal... Det har nog också mycket med producentens vetskap och känsla av att någon ansträngt sig lite extra. Typ om du köper en gitarr så betalar du ju inte lika mycket för en fabriks-massproducerat gura som en med kärlek handbyggd. Många är beredda att betala lite extra för den extra känsla man får när man vet att någon lagt ner sin själ i det man betalt för. Men för lyssnaren så är det ju främst resultatet som räknas.

Och volym (+kompression) och EQ. Något som är mixat väldigt tydligt (diskant- och transientrikt) och ligger högt i volym hamnar uppe i ansiktet. Med lägre transienter, mer reverb, lägre volym, mer stereospread etc så hamnar du tillslut bakom hela mixen. Ju tydligare ljud desto längre fram typ. För mycket djup i mixen, blanda ljud med mycket "skärpa" och tex gitarr på ganska låg volym med väldigt blött stereoreverb och "skimmer" bakom!

Sköna frillor! 😆

Nu blir man ju väldigt nyfiken på vad man missade...??? 😆 Googlade... eh... distöjbd

Kräver ni odelad uppmärksamhet och monogami? Jag spelar trummor i ett latjolajbanband samt sjunger och spelar gitarr i mitt hjärtebarnband Secret Circus, men har nog tid till ett projekt till... Bor i Bromma norr om Sthlm. Har ingen 80-tals "hur fixar han det där utan att gå upp i falsett"-wailingröst... mer en lite lägre röst med ett starkt personligt utryck. Lyssna på denna för smakprov!

Om gitarrförstärkarna är vända mot ER och inte mot publiken (och inte väldigt liten lokal) så kan ni gott kräma så ni inte behöver ha gitarr i monitorn. Så gör iaf vi (Secret Circus). Vårt koncept är små förstärkare vända mot oss, bara sång i monitorerna, få till ett kanonljud på scen (som i replokalen), mika alla instrument och få samma ljud ute i lokalen. Är inte så svårt egentligen. Förstår inte varför det ska vara så knepigt för så många band och ljudtekniker...

Troll eller Dunning-Kruger...?

Googla ljudisolering.

Till att börja med så ljudisolerar ni inte. Ni försöker akustikbehandla. Klä inte in alla väggar och tak i rummet, det kommer låta skit eftersom ni med detta material endast dämpar diskant medan all bas och mellanregister fortsatt härjar fritt. Detta material är tyvärr inget vidare för ändamålet.

?

Med tanke på hur mycket sämre dynamik det är på en vinylskiva så kan det väl knappast förbättra resultatet att du skickar i 24 bitar? Det går ju inte ens att höra skillnad mellan 16 och 24 bitar när man lyssnar digitalt (annat än i extremfall som om man höjer i en fade eller nått).

Då tar ju alltså dv247 ändå ungefär hälften så mycket för TVÅ som Luthman tar för EN...? Det är ju lite skumt. Är det bara Luthman (eller vem som nu är generalagent) som inte är riktiga i huvet (har väl iof hänt mer än en gång att de tar fantasipriser)? Eller beror det på nått annat som att det har kommit en ny modell kanske?

😆

Placebo. It's a hell of a drug...

Byggde själv såna av ett par billiga hörselkåpor och ett par Koss Porta Pro. Kanon!

Har haft samma problem när jag ska lira live några gånger. Har märkt att det minskar om jag får spela upp mig ordentligt innan. Antar att kombinationen uppvärmda mjukare leder och ökat självförtroende är nyckeln.

?

Är inte melodin lite skamlöst lik "Ring of fire" dock...? 😆

Skitsnygg video! Vem/vilka har gjort den?

Varför inte (förutsatt att den gör jobbet på ett bra sätt)? Är det just exciter du har nått emot (kan vara jättebra ibland ju!)? Är själv inte så förtjust i avsaknaden av inställningsmöjligheter (såvida det inte går att 'expandera' eller liknande)... möjligt att sånt som transientförstärkning och maximizer kanske klarar sig med endast mer/mindre, men jag vill gärna komma in och finställa parametrar. Om inte annat så för känslan av kontroll. Larvigt kanske, men jag vill känna att det är JAG som formar ljudet i mixen, inte presets. Nån som förstår vad jag menar? Eller är jag bara anal?

Vad är din definition av "hemstudio"? Vad sitter du i för rum? Låter som en väldigt ambitiös utrustningsbudget för vad de flesta av oss menar med "hemstudio" (lite avundsjuk blir man ju... 😛 ). Kan inte ge dig råd i de prisklasserna tyvärr då jag själv harvar nere i budgetträsket. Mitt enda råd är; stirra dig inte blind på prylar! Talang sitter som tur är inte i prylarna även om de kan underlätta jobbet. De största kvalitets-skillnaderna ligger mellan "Claes Ohlson" och "helt ok". Mellan "helt ok" och "bästa som går att få" är skillnaderna mer subtila och dessutom subjektiva. Sålänge du vet vad du skaffar och varför, och inte har orealistiska förväntningar så visst... men betänk att ett taskigt gitarrspel eller falsksång låter inte bättre för att mikrofonen kostar som bilen (i många fall tvärtom). Lycka till med dina inköp (och framförallt musiken)!

Det är inte där det sitter. Olika klubbor är mer för att få olika ljud. Om du vill ha en bättre baskaggepedal så får du nog helt enkelt köpa en bättre baskaggepedal. Det skiljer väldigt mycket mellan billig skit och bra grejer. Kan rekommendera en sån här: http://www.thomann.de/se/tama_hp900ps_power_single.htm Bra kontroll, snabb respons och stadig konstruktion.

Prova ut en mikrofon som passar dig. Öva med mikrofon. Köp en medhörningsmonitor så du hör dig själv bra när ni repar!

Kommer troligtvis låta som fasen i hela huset är jag rädd. Behövs troligtvis en rum-i-rummetlösning om inte dina grannar ska lacka ur.

Mitt gammla TD-6 triggade kanterna separat på alla trummorna, så nya TD-9:an borde väl också göra det..?