MrBluesman

Ouch. Det är liksom detta som är problemet. ⚠️ Viva La Revolución! Våga dynamik!

Hmm... 😏 Om det står Behringer eller Neve/SSL/Fairchild på burkarna är av betydelse underordnad mycket annat skulle jag vilja säga. Talang sitter inte i prylarna.

Att du lyssnar i iTunes med "ljudförbättrare" (yuck) kanske...?

Själv kör jag ett Alesis I|O 26 Firewire-ljudkort (8 preampar, varav två med instrumentingång, s/pdif in/ut och 2 adat-in) och en Behringer ADA8000 (ADDA-omvandlare med 8 preampar) via adat + en Presonus digitube (mono-rörpreamp med ADDA-omvandling som jag brukar använda på leadsång och ibland som linebox) via s/pdif. Totalt 17 kanaler. Både Alesis I|O 26 och Behringer ADA8000 är skitbilliga, men funkar kanoners! Inte de de mest "smickrande" preampar som finns direkt, men i mina öron väldigt transientsnabba och transparenta. Vill man ha mer "värme" etc får man addera det på annat sätt. Mackie Onyx har jag hört mycket gott om (särskilt preamparna), dock har jag hört nånstans att de slutat uppdatera drivisarna till Onyx-serien...? Kan vara ett illasinnat rykte, men värt att kolla upp innan köp.

Menar du att du vill koppla in allt samtidigt och jamma? Vad har du för krav på ljudkvalitet och volym etc? Ska utrustningen duga för inspelning eller är det bara för att latja lite?

Proof or it didn't happen! 😉 Får man höra?

Visst kan det väl finnas lite av en hierarki. Vissa få medlemmars ord väger nog tyngre än andras i vissa ämnen. Det är inte av någon slump. Vissa av dessa medlemmar sitter på mycket kunskap och utmärker sig genom att alltid finnas till hands och ge (bevisat) bra råd som hjälper folk. Andra utmärker sig genom att vara väldigt uppmuntrande och alltid bjuda på ett glatt tillrop. Andra genom att vara charmiga stofiler. Vad de har gemensamt är att de lägger mycket av sin tid på att hjälpa andra på detta forum. Som oftast folk de inte känner. Det tycker jag förtjänar lite extra respekt. Jag har tex varit medlem längre än Gilbert, men känner inte att jag åtnjuter samma "status". Men jag förstår också varför. Jag får väl jobba lite på det 😉 Gilbert: * Inlägg: 8926 * Gick med: 2006-09-21 Jag: * Inlägg: 509 * Gick med: 2006-03-07

Varför antyder du att du är/blivit mobbad? Om du syftar på vinyl/CD-tråden så är jag av en bestämt annorlunda åsikt. Ja du blev emotsagd. Men det var ingen "grupp" som sa "hoppade på" dig. Det var plural individer som tyckte du snackade skit, och berättade det för dig. Du är jättevälkommen här på forumet (iaf från min sida). Du är välkommen att stå upp för dina åsikter. Men klaga inte om alla inte håller med. Kan du inte hantera att folk inte håller med så får du väl nöja dig med att läsa? Ett forum är ju till för att utbyta åsikter såväl som kunskap. Vore lite väl tråkigt och strömlinjeformat om ingen fick säga emot? Hoppas du hajar mina tankar. No hard feelings?

Du får väl gå i bräschen? 😆

Förstår vad du menar (har själv ett par ATH-M50 som jag är galet nöjd med), men är inte frågan lite som "finns det nån bil som känns som en motorcykel?". Antar att du menar frekvensgången etc. Alla lurar och högtalare (allt som är studioinriktat och/eller high end HiFi iaf) strävar väl efter att vara så frekvensneutrala som möjligt (med olika fysiska begränsningar och tillkortakommanden pga budgen eller avsaknaden därav). Det går säkert att hitta nått med en liknande frekvensrespons. Därmed inte sagt att det kommer låta likadant för det eftersom rummet har en stor inverkan på ljudet man hör från en högtalare. Hmm... det där hjälpte ju föga... går säkert att hitta nått som ger en subjektiv ljudupplevelse som liknar ATH-M50. Själv tycker jag ljudet i min bil är väldigt nära, kanske pga avsaknaden av traditionellt "rum" (basfrekvenser försvinner ut, kupén är dämpad etc). Det är ett Bose-system i en Seat Leon Cupra (låter helt sjukt bra, särskilt för ett originalsystem). Brukar alltid kontroll-lyssna där.

Är detta fortfarande aktuellt? Är lite sugen på att göra Secret Circus nästa album tillgängligt för eventuella vinylfantaster när vi släpper det. Vad skulle du ha för att tillverka tex 10 st likadana fullängdare?

😳

Han menar nog symetrisk lyssningsposition (alltså mitt emellan väggarna, likadant åt höger och vänster så långt det är möjligt. Som det nu har man en vägg intill vänsterörat och (i förlängningen) ett kök och en korridor åt höger, vilket ger en sned stereobild. Varför går det inte att ha lyssningsposition vid fönstret istället?

Vad sitter du i för program? I Logic finns funktionen "audio to score". Den är lite grovhuggen tycker jag, men funkar.

On a side note… Har några såna här också: Kom fint till användning när vi skulle spela in en video och ville ha en fotogenisk mikrofon... Samma sak där, låter rätt skräpigt men ser coola ut 🥰

Har en gammal Electro Voice dynamisk shotgun-mik. 60-talsrelik antar jag... En sån här: Låter skit, men ser ball ut. Pryder sin plats i hyllan. 🙂 Borde kanske använda den på nått för fulsnygg skräp-effekt...?

Är själv sjukt sugen på en Cascade Fat Head bandmik (eller två... inte så kända här, men populära på andra sidan stora pölen verkar det som). Allra helst med Lundahl-trafo.

Fail squad to the rescue!

Är detta ett skämt?

ADDA-omvandlare är nog det, näst efter färg på kablarna, som gör minst skillnad för ljudkvaliten i signalkedjan. I princip alla moderna ADDA-omvandlare är fullt tillräckliga. Blindtester har gjorts mellan skitdyra och pissbilliga och folk hör inte skillnaden. Ska du byta ljudkort så är det ingen parameter du behöver oroa dig för (oavsett vad din lärare säger... vad är det för lärare föresten?). Fundera mer på hur många ingångar/utgångar du behöver, kvalitet på preampar samt antal av desammma, funktioner etc. Edit: Däremot vill du ha ett som hanterar 24 bits-ljud (men det gör väl i stort sett alla nuförtiden?), eftersom detta underlättar mycket.

Precis. Därmed inte sagt att man inte kan/vill/(bör?) referenslyssna där man är van att lyssna på musik också och vet "hur det ska låta" (tex hemma i vardagsrummet, i bilen och/eller i favoritlurarna). Ultimat så är det naturligtvis ovan nämnda akustiskt perfekta rum som man har just som personlig referens, då behöver man ju inte lyssna någon annanstans. Men av praktiska skäl kan det vara av nytta, särskilt som att en "perfekt" akustik är lite av en utopi, iaf för oss hemmapulare. Är man proffessionell mixare/mastrare och sitter i ett påkostat rum och skruvar ljud dagen lång så kanske man inte behöver lyssna nån annanstans. Men om man är hemmapulare och tex hyr en studio en helg, eller vet att lyssningen är bristfällig så kan det vara bra att ta ovan nämnda extrasväng.

😆

Photoshop borde klara biffen

Men du, ett tips... allt du hittar på internet är inte sant. Om jag hittar referenser som säger att jorden är platt, tror du mig då? Jag kan säkert hitta jättemånga. Jag säger verkligen inte att allt du refererat till är hittepå. Men det handlar ju även om att tolka information och ställa 'bevis' mot varandra. För, som du antagligen vet, så finns det få saker här i världen som är enbart svart eller vitt. Man kan ofta hitta motstridiga 'bevis' och 'fakta' som stödjer båda sidor i de flesta argumentationer. Olika för- och nackdelar kan dessutom vara av olika vikt pga olika stor påverkan. Du vägrar ju dock inse att bristerna i själva konverteringen till en digital signal inte går att uppfatta, även om de naturligtvis finns där. Jag vågar lova att du inte hör skillnaden. Den stora majoriteten på detta studioforum verkar ju ändå dra slutsatsen att digital teknik är ett bättre alternativ för att lagra ljudinformation utan att den förvanskas. Är alla dessa idioter då? För att du säger det? Jag tror inte det. Jag är tämligen säker på att jag inte är idiot (vilket jag iof ska medge i sig inte är av så mycket värde iom själva definitionen av benämningen "idiot"... men var och en får väl dömma och dömmas av respektive handlingar och beteende – men tycker du jag resonerar och skriver som en idiot?), och jag är ändå ganska övertygad om att digital teknik är överlägsen analog för att lagra och återge ofärgad oförvanskad ljudinformation. Jag är inte fullärd. Jag kan inte kalla mig expert. Så naturligtvis finns det utrymme för att byta ståndpunkt och åsikt givet att överväldigande bevis åt andra hållet presenteras. Men hittills har informationen i denna tråd snarare gjort mig mer säker på den digitala tekniken. För att ta död på detta tjafs kan du ju som experiment prova att loopa ett musikstycke genom en ADDA-omvandlare (vilken som helst, ditt älskade "DigiDesign 192Khz audio interface" eller så kan du låna min äkta BEHRINGER ADA8000 😉 ) typ 5 gånger. Hur stor är skillnaden? Jasså, du hör ingen skillnad? Ja, så pass lite färgar/degrader en modern ADDA-omvandlare ljudet. Prova att göra detsamma med en rullbandare, vilken som helst. Vilken signal har degraderats mest? Där har du ett enkelt svar och ett (tycker jag) ganska övertygande argument. Tycker inte du?

Haha! Du är (ofrivilligt) rolig du. Ja du, du får väl leva vidare i din villfarelse. Det påverkar ju inte oss andra direkt. Jag känner iaf att jag kan leva med att du är av en annan åsikt. Men att du har fel samtidigt som du högljutt hävdar att alla som inte tror som du är idioter gör ju inte alla andra till idioter. Hur mycket du än skriker. Snarare... Edit, jag vet att du inte rent ut kallat någon idiot, men den retorik du använder tycks säga det mellan raderna. En passiv aggressivitet helt enkelt som är ganska otrevlig. (städade och tydliggjorde texten lite också)