-
Antal inlägg
735 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
5
Allt postat av MrBluesman
-
Japp. Har suttit i EXAKT samma sits. Såhär gjorde jag (vet inte om det är bästa sättet, men det är ett sätt iaf): 1. Gejta bort allt utom baskaggen. Se till att inte sabba anslaget (dvs gejta inte sönder transienten) på kaggen men få bort så mycket slask och läck som möjligt. 2. Bounca detta och lägg på ett nytt spår. 3. Gå in på sample editor, under "Factory" välj "Audio to score". 4. Du kommer nog behöva städa midi:t en del (brukar alltid komma med en del slask och "missförstånd" trots steg 1). Lycka till!
-
😆 HAHAHA Orkade till strax efter första refrängen genom att intala mig att det MÅSTE vara ironiskt... sen gick det inte längre. Hoppas fortfarande att det är ironiskt, men av erfarenhet så vet jag att det faktiskt FINNS gott om såna människor på andra sidan pölen. 🤪 Det finns dumma inskränkta människor överallt i världen, men dumma inskränkta jänkare tenderar dessutom vara högljudda och stolta över sin ignorans, vilket gör dem alldeles extra irriterande. 😛
-
Det spelar INGEN roll för ljudet, så länge inte kabeln ifråga är defekt (eller möjligtvis extremt dåligt skärmad). Det som kan skilja sig är kvaliteten på lödningar och materialval etc, vilket påverkar livslängden om den utsätts för slitage. Att sälja extremt dyra kablar och påstå att de kommer ha stor skillnad på ljudet anser jag är lurendrejeri och falsk marknadsföring. Det är möjligt att det kan ha en extremt liten skillnad om långa avstånd etc, men den skillnaden är, om ens mätbar, högst försumbar.
-
Jag brukar ha ganska mycket reverb på pukorna för att få lite mer "häng" i dem. Brukar köra en impuls på rumsmikning (mainreverb för låten) för att få in det i mixen. Ev lite på OH vid behov, men inte så mycket, åsså lite lagom på virveln (beror på låten)... ofta mer på virvelundermiken än överdito för att få lite mer väs i rummet. Har du ingen rumsmikning får du nog jobba mer med OH istället. Kanske simulera rumsmik genom att skicka OH till en bus, skära lite på toppen och komprimera efter ett naturligt låtande rumsreverb...?
-
Kom ut ur garderoben (no pun intended)..? Nu vet jag ju inte om du faktiskt står i garderoben och sjunger, men vad jag vill säga är att rummet påverkar mycket. Hitta ett rum med trevlig akustik (gärna så stort som möjligt) så ökar chansen att du lyckas spela in ett luftigt trevligt ljud. Vad 17 spelar det för roll vad han har för program?
-
Haha, du kan bara inte hålla dig va? 😆 😉
-
Jo, det är lätt att man får mycket virvel i OH. Brukar som sagt rikta OH-mikarna mer mot ride resp hihat för att få lite mindre virvel. Det är ju mycket upp till vilken trummis man har också. Låter virveln ALLDELES för högt i OH, så slår väl trummisen antagligen för hårt på den..? Viktigt att trummisen får en bra medhörningsmix. Jag brukar dra upp hihat och virvel ganska mycket i hörlursmixen eftersom man behöver höra de små detaljerna man spelar... annars brukar spökslag etc bli för höga och anslaget/tonen i hihaten ful.
-
Bra med övervägande musikspelande. Känns som att vissa kanske, i bygghysterin, faktiskt glömmer att det är musik som ska skapas, inte studiobyggande for the sake of studiobyggande. Dessutom får ni ju då en känsla för rummen och vad som behövs... därmed inte sagt att ni inte ska bygga, för VI VILL JU TITTA PÅ BILDER JU! 😉 Lycka till och kör hårt! Och dokumentera alla framgångar och missöden, stora som små, här för oss stackars lokallösa! 😛
-
Oh yes, älskar byggtrådar! 🙂
-
"Railind", det är ju tydligt för alla här att du går igång på detta. Har du verkligen INGET bättre sätt att få uppmärksamhet än att försöka starta gräl på ett nördigt internetforum? Är det verkligen den identiteten du vill skapa dig? Vi som hänger här gör det för att ha ett trevligt kunskaps- och åsiktsutbyte. Du seglar under samma flagg, men allt du skriver har ett tydligt uppsåt att provocera. Det, samt att du uppenbarligen har en "stalka och smutskasta Gilbert"-agenda gör din uppenbarelse ganska tragisk. Frågan är, kan du kamma till dig och bete dig som folk istället för som ett troll? Eller är det försent för dig? Du behöver inte svara. In fact, allra bäst är om ingen alls svarar på detta. Det är mer en maning till reflektion. Om Railind bestämmer sig för att kamma till sig, så kan vi andra ju helt enkelt välja att inte låtsas om hans struliga studioforum-"barndom".
-
Low frequency resp High frequency. Trim betyder samma på svenska; trimma (altså skära/reducera) men det kanske beror på åt vilket håll du vrider...? Vissa har en förstärkning också. Antagligen är det en EQ-"hylla" i bas resp diskant som du kan höja/sänka för att justera monitorns frekvenskurva och kompensera lite för rummets respons. Jag skulle nog inte röra HF så mycket. LF kan vara bra att sänka om du har en sub-bas tex, och lite beroende på hur ditt rum låter. Om ena monitorn står närmre ett hörn så kan man ev justera ner basen lite i den för att kompensera för den extra bas som blir där naturligt.
-
Jag skulle nog snickra mig några enkla absorbenter (ramar med absorberande isolerull - Gilbert kan tipsa om vilken typ som är bäst, täckta med tyg som släpper igenom luft, så tjocka som möjligt) och experimentera lite med placering av dessa. Tanken är att få bort tidiga reflektioner i högsta möjliga mån. Häng dem gärna med en distans från väggen. Skippa moltontyget. Det är inte effektivt annat än i övre mellanregister och främst diskant. Det är inte där största problemet är (även om det kanske låter så nu) eftersom du får den dämpningen "på köpet" med vanliga absorbenter. De lägre registrena är svårare att få bukt med, så sikta in dig på dem i första hand. Annars är det lätt att du får ett rum som är dött i diskanten och väldigt bummligt pga längre reverbtider i lägre register. Senare kan du, om du känner att du vill ta det ett steg till, mäta responsen och (vid behov) snickra dig en basfälla (finns en massa trådar om detta på forumet). Ultimat är att börja i denna ände, men du verkar mer vara ute efter en billig quick fix (?), så då skulle jag rekommendera några absorbenter. Som Gilbert säger, dämpa mer i den delen av rummet som trummorna står i för att ta hand om de tidigaste reflektionerna. I steg tre (om du får mersmak) kanske några diffusorer...
-
"- Är det möjligt att virtuellt göra trumtakter och keyboard-ljud i Cubase?" Ja, spela in midi och välj instrument i Cubase. "- Är det lönt att koppla in mixern i ljudkortet eller ska jag bara koppla in direkt i min Desktop Konnekt?" Om ni bara spelar in ett eller två instrument i taget så finns det ingen anledning att gå igenom mixerbordet. "- Om vi ska köra genom mixern, behöver vi då ha en eller flera DI-boxar?" Ja, om mixerbordet inte har några instrumentingångar (?), men se ovan. - Kan vi spela in 2 instrument samtidigt, eftersom ljudkortet har 2 ingångar? Yup.
-
Antar att du menar impulsfiler?
-
Jag röstar för en direktstreamad ultimate death match istället. 😉
- 7 svar
-
- 2
-
-
Du sitter i Logic va? "Tänd" automation genom att klicka på symbolen högst upp i arrange-fönstret. Där det står "Volume" på varje spår, klicka för att välja vad du vill automatisera.
-
OK, låter ung som jag väntat mig, och som min erfarenhet av D112, men du kan ju testa andra positioner om du vill forma ljudet. Prova tex att sätta den utanför kaggen nära frontskinnet och jämför. Där får lättare en djupare bas med mer ton, men lite mindre snärt. Kan vara snyggt i en luftig låt. I en snabbare låt med tightare mix så vill man ju dock ha en mer penetrerande karaktär... där kan detta passa bra (för metal-trummor så vill man väl ha ännu mer klick, då skulle jag rekommendera att man även sätter en mic nära klubban alternativt kompetterar med trigg-mik för att slippa läck). Tack! Kul att du gillar. Jag är själv väldigt nöjd med trumljuden vi får till på vår (Secret Circus) nästa skiva (varifrån denna soundcheck är tagen). Grundmaterialet blev lyckat, så mixningen handlar mer om att polera lätt än att försöka rätta till defekter och försöka addera nått som inte riktigt finns där (vilket är en angenäm skillnad från tidigare när jag inte hade hade lika mycket erfarenhet och saknade lämplig utrustning). Det är fortfarande väldigt modest utrustning etc, men noggrant använd. –Betydligt bättre än dyr utrustning slarvigt använd hävdar jag. OH-setupen är väl nått mitt emellan Recorderman och vanligt spritt par... De är placerade så att avståndet till både virveln och kaggen är exakt samma i båda OH-mikarna (låter enkelt men är svårare i verkligheten... tog en stund att få till så att de plockar hela setet jämt utan att ljudbilden i övrigt tiltar åt nått håll). De de ger en rättvis och balanserad bild av hela trumsettet med lagom mycket sterebredd (inget hänger ut onaturligt mycket åt sidorna, men allt är lätt att "peka" ut i ljudbilden. Allt finns med, fast med lite mer fokus cymbalerna. Den högra (sett på bilden) är lite riktad mot hihaten och crashen, den vänstra mer mot ride-cymbalen (detta framför allt för att inte få för mycket virvel i OH vilket är lätt hänt). Ej med på bilden är rumsmikningen som sitter ca 4 meter ifrån trumsettet, i linje med 'kagge och virvel' i höjd strax över överkant på kaggen. Denna är i M/S-stereo och ger en extremt naturlig trevlig helhetsbild av trumsettet. Den blev så bra så den skulle faktiskt nästan kunna duga för sig själv! 🙂 Det första snarare. Som sagt, lite mer fokus på cymbalerna, men ändå en helhet. Sen närmikningen i lagom mängd för att få mer närvaro och för att kunna forma karaktären på respektive trumma. I mitt exempel (som i mitt pågående projekt) så ligger dock grunden nästan mer i rumsmikningen, sen överhäng, sen närmikarna så mycket de behövs. Hihat-mikningen använder jag bara pyttelite av för addera lite "skärpa". Mest EQ och kompression (och tid) läggs på kaggen, sen virvel. Istort sett inget EQ på OH (låter inte setet bra där så har du inget bra trumsound helt enkelt) och knappt på rummet heller. Kompression på rummet efter vilket sound som eftersträvas.
-
Tror inte heller det tillför så mycket. Men om du kanske kan använda det som signalväljare och volymkontroll... koppla in dator, stereo etc i passande ingång... och monitorer, högtalare och hörlurar i utgångarna, så kan du välja vad du vill lyssna genom, och på vad...? Bara en idé. Eller sälj det, eller skänk det vidare till någon som behöver men inte har råd. Eller byt mot en mikrofon. Tråkigt bara om musikgrejer inte används tycker jag.
-
Tror inte det går (?), varför skulle man vilja göra det? 😕
-
Precis vad jag menade också. Jag tycker BluesBoy fått till ett bra grundljud. Min erfarenhet är att en D112 på baskagge låter ung sådär (bra smack, men lite mycket kring 100Hz och lite svag lågbotten) och kräver lite EQ för att få till bottenfläsk. Men sålänge informationen finns där så går det ju att EQ:a. 🙂 Jag kan ju tipsa om hur jag gjorde på min senaste truminspelning... (ni ska få tycka till om första mixen vilken dag som helst!). Jag använde två mikar på baskaggen; en Beta52-kopia för klick och punch (satt vid ljudhålet riktad mot klubban) och en annan baskaggemik med mjuk karaktär (som jag inte kommer ihåg just nu vad det var för modell) vid kanten av frontskinnet för att få med mer sub-botten och bas-"rumble" (och ton från baskaggen) -Jag ville absolut inte ha ett kliniskt smackigt ljud, utan ett mer naturligt fläskigare ljud som gärna fick vara aningen bumligt. Är inte så förtjust i det där superprocessade överkomprimerade smacket som verkar vara ideal nuförtiden i många musikstilar (ok, lite åt det hållet måste man ju dra det för att det ska "få plats" i mixen, men jag offrar gärna aningen loudness och punch för en trevligare ljudkaraktär, iaf på min egen musik). Tycker jag med denna setup verkligen lyckades fånga botten och fläsket i setet. Sen behövs det ju ändå lite pill i slutändan förstås, men har man ett bra grundmaterial så blir ju processen enklare och resultatet bättre. Detta kan vara ett bra sätt att slippa välja mellan attack och bottenfläsk. Ger även den som mixar möjlighet att verkligen påverka och välja karaktär. Se upp med fasen bara. Bifogar en mixdown av trumsoundcheck (snabbinspelning bara för att kolla ljudet). Denna är råare än sushi (ingen EQ eller kompression nånstans, alla nivåer på noll och panoreringar är bara grovt ställda) men ger väl en fingervisning om grundmaterialet. Lite extra bummel kommer från en storkondensare nertryckt i pianot några meter bort (den används bara sparsmakat härovar, men är lite hög här) Bifogar även bild på setup (rumsmikning i M/S utanför bild). trumtest.mp3 Överhängsmikar är Røde NT5 (grymt bra). På hihat ADK SC-1, StudioProjects B3 och Joemeek nånting i M/S i rum, SM57:or på hängpuka och över samt under virvel, Beta58 på golvpuka, Line Audio CM3 på ridecymbal (tror inte den är med i ljudexemplet, lades till senare då jag ville ha mer fräs i riden). Kommer inom kort lägga upp en låtmix som jag gärna vill ha expertråd på...
-
Jag är ingen jurist, men jag är ganska övertygad om att tredje part avser alla som inte är du eller skivbolaget. Dvs ingen annan ska kunna kräva någon ersättning för (delar eller hela) dina/era verk.
-
Charlatan eller ej... tycker han verkar ha ganska bra koll, men vad vet jag. Din fixering är dock lite tragisk. Lägg ner korståget nu och fokusera på nått mer produktivt. Detta är ett studioforum, gör musik och dela med dig vetja!
-
Låter dessutom som att det är ganska dålig sustain...? Eller dämpar du strängen? Vad är det för gura? Tycker det låter som att miken ligger för nära strängarna, men det kanske du redan uteslutit?