MrBluesman

Melodi.

Låter som ett rykte baserat på det faktum att de tydligen totalt fuckade upp Final Cut iom Final Cut X. De har tappat skitmånga proffsanvändare där, så man får för bövelen hoppas att de lärt sig av det misstaget!

Låter bra det här! Lite mycket sub på pianot kanske. Jag tycker det ska vara lite pys och klick från sax, men det kanske är aningen högt. Smyg gärna på lite masterreverb för att förhöja ambiencen lite!

Häftigt! Kör så det ryker!

Jag tror man ev får bättre respons i botten med stormembranare än små tillika. Med andra inspelningsmetoder spelar det ofta inte så stor roll eftersom närmikarna ger botten ändå (och överhänget mer är för cymbalerna och stereobilden), men jag kan tänka mig att man med Glyn's gärna vill ha stormembranare eftersom pukorna inte är närmikade etc, men det kan nog funka bra med ett par bra småmembranare också! Røde NT5 tex har bra botten tycker jag. SM57/58 på kagge kan funka, men vid Glyn Johns skulle jag nog satsa på en bättre baskaggemik för att verkligen få botten. Men det funkar. Vad du kan göra om du inte har något annat är att trigga den. Det är ingen konst att få en vettig signal utan så mycket läck med en SM57, vilket gör det enkelt att trigga en samplad baskagge i efterhand. Jag har även spelat in baskagge med Studio Projects B3 (i brist på annat). Det funkade bra. Blev en lite egen karaktär, men inte dåligt. Lät mer "akustiskt naturligt" än närmikat. Se till att den inte bottnar bara!

CM3 är bra för detta ändamål tycker jag. De är bra på att plocka upp krispet från strängarna utan att bli bummliga. Prova på lite längre avstånd om det låter bummligt (och/eller närmikat vid halsen). Funkar det inte så testa i ett annat rum! Jag hade nog slängt upp CM3orna i XY vid 12:e bandet och någon av dina stormembranare antingen vid ditt öra (kan iof vara knepigt med fas) eller 1,5-2 meter (eller kanske ännu längre) snett framför dig. Jag har fått väldigt bra resultat så. En annan variant är M/S där det låter bäst (kanske vid din axel?). Be en kompis lira på den och gå runt å lyssna!

Skulle just säga det... du hann före. :-)

Bra låt. Bra sång. Stark potential. Mina 2 cent: Det är en hel del frekvenskrockar här. Mina öron tycker att det är mycket runt 100-250 hz samt 5-7khz som bråkar. Sången kunde vara lite högre i mixen, men det löser sig automatiskt om du sänker vänsterguran lite som tar för sig lite för mycket. Trummor behöver ett tydligare anslag, basen mer separation. Har du reverb på baskagge och elbas (ta isåfall bort)? Låter som att du har ett reverb på hela trumpaketet...? Baskaggesamplingen är jag inte jätteförtjust i, den skulle jag nog ta en sväng på. Pukorna grötar och har en baspuckel som behöver sänkas... hela trumpaketet behöver ett tydligare anslag och mer definition. Elbasen är svår att hitta då den både krokar med baskagge, gitarrer och pukor. Den behöver en tydligare botten (ev kanske du får gå under kaggen) och lite knorr på toppen (lite dist/overdrive kan hjälpa) för den ska hittas i mixen, i övrigt skäras för gitarrerna. Gurorna; bestäm var botten på dem ska gå (kan skäras ganska högt för att lämna åt basen; lyssna på helteten), skär hårt under och bestäm var elbasknorren ska få komma igenom och om det behövs sänk lite där. Padsen bör fylla ut hålrummen som övriga instrument lämnar, sänk de frekvenser som krockar med gitarrerna och trummorna. Padsen kan med fördel ha en hel del reverb (med skuren botten) för att ge ambience åt mixen. Detta kan ev sidechain-komprimeras pyttelite mot trummorna eller mastern (med lagom lång öppningstid) för att inte såsa ner för mycket. Sänk volymen på vänstergitarren (och kanske panorera lite hårdare), panorera mittengitarren lite åt höger och kanske panorera/stereobredda padsen (och ev sänk dem lite då om det behövs).

Om din mix är bastung, dvs mycket baskagge och basinstrument etc så är det naturligt och bra att goniometer-bilden är smal. Basljud bör hållas hyfsat mono för att det inte ska bli grötigt. Eftersom basfrekvenser tar mycket energi så ser mixen då monoaktig ut på mätaren även om det låter brett och fint för att övriga mer mellanregister- och diskantrika instrument, röster och rumseffekter ligger utpanorerade. Det är ju bara bra då. De där mätarna är bara verktyg för att upptäcka problem i en mix. De är inte tänkta (och kan inte) ersätta öronen. Låter det brett och fint, och mätaren står nära +1 så är det bara bra. Låter det däremot som som mätarna ser ut så fortsätt läsa. Är det rock/pop du mixar? Blunda och tänk dig en scen. Var är de olika instrumenten placerade? Panorera de olika instrumenten dit. Panoreringarna överdrivs med fördel lite för att få större och tydligare stereoeffekt, men inte jättemycket så det kantrar åt nått håll. Viktigt att få balans i mixen. Detta kräver lite övning. Är bra om man har detta i åtanke redan när låten arrangeras. Exempel: Trummpaketet med baskagge och virvel i centrum, pukorna och hihat utpanorerade i lämplig mängd. Överhängen utpanorerade ganska långt för stereoupplevelse. Vissa vänder på kakan som som ur trummisens perspektiv, det är en smaksak (jag brukar föredra lyssnarperspektiv). Bas brukar man lägga i mitten, eller iaf nära eftersom det är lätt att få obalans i mixen annars. Jag har nån gång lagt toppen från elbasen något panorerat för att få extra separation från trummorna men botten i mitten. Gitarrer, klaviatur, syntar, körer etc utpanorerade åt olika håll så att du får en balans. Är det tex bara en ensam gitarr så får du hålla dig närmre (upplevd) mitten för att det inte ska kantra, men kan då tex spela in den i stereo, panorera ut olika mikar/dubbar (eller lägga på stereobreddningseffekter) samt använda breda stereodelay/reverb istället. Överhuvudtaget kan man med fördel använda stora breda stereodelay/reverb för att ge luft åt en mix. Jag brukar lägga upp en rumseffekt-buss dit jag skickar lämplig mängd från olika instrumet för att knytta ihop allt i samma rum och samtidigt ge luft, djup och bredd åt mixen. Ofta har jag två såna bussar, ett med ovan nämnda rumsreverb och den andra mer extrem med ett stereodelay som liksom "solfjädrar" ut sig i rummet, plus ett liknande/samma rumsreverb som såsar till lagom så det inte pingpongar (såvida man inte vill det) - man kan även istället för att lägga ett reverb på delaybussen skicka vidare denna till reverbbussen om man föredrar det, jag brukar dock vilja pilla lite på inställningarna separat. Det som bara ska smältas in i mixen skickar jag en del av till rumsreverbet. Instrument/röster som jag vill ge en mer ambient karaktär skickar jag dessutom lite av till delay-och-reverbbussen.

Lägg upp ett ljudexempel så kan du få lite bättre hands on-tips. Svårt att ge råd när man inte hört...

Ser fasmätaren ut som ett streck och står på +1 så ligger du troligtvis ganska nära mono, dvs (oftast) en ganska smal instängd mix. Behöver inte nödvändigtvis vara nått fel med det, men vill du ha ett bredare sound så jobba med panoreringar och gärna stereoreverb och stereodelay för luft. Låter det bra som det är så är det väl dock bara att vara glad? Ingen ide att stirra sig blind på mätare. Mixa ska man göra med öronen.

Exciter (antagligen med de-esser före för att inte få för mycket s och f etc) för "väs". Sen är det ganska mycket proximityeffekt också (basighet pga nära mic).

Vadå, är väl gott om täckning runt 7k...??? Däremot lite bummligt runt 200. Så upplever iaf jag det. Prova att sänka ett par dB runt 200 (leta lite efter bummelfrekvensen) så tror jag att det kommer öppna upp ljudet lite och göra det lite luftigare. Inget fel på ljudet i sig tycker jag. 🙂 Sen tycker jag du ska hitta ett bredare stereoreverb på sången som breddar lite och gör soundet lite luftigare. Sången ligger lite tung mitten nu. Kan även funka med ett svagt stereodelay som går ut i mainreverbet. Bara en ide... 🙂

Det måste vara ett jäkligt stadigt mic-stativ om det ska hålla för en kamera. -Särskilt när fotar tar stop motion, eftersom det blir fult om kameran rör sig ofrivilligt. Satsa på ett hyfsat kamerastativ (med bra stadigt huvud) och ett ok billigt (men helst inte billigaste) mic-stativ. Blir nog billigare och bättre i längden. Då kan du ju dessutom även använda mic-stativet som blixtstativ (med lämplig gängadapter)...

http://www.jimdunlop.com/product/jd4s-rotovibe-

Även jag saknar ett fodral som går ner i fickan/plånboken. Vore ett bra säljargument. Det jag dock saknar mest är möjlighet att ha ett snöre mellan dem. När jag giggar/repar så behöver jag ibland ta ut dem (tex vid en mer finstämd låt med vispar på trummorna etc). Med ett snöre så hänger de snällt och dinglar runt halsen, utan har jag ingenstans att göra av dem/ vips är de borta. Annars dämpar de fint och sitter ok (möjligt att de är lite hårda för en långflygning, men det skulle jag behöva testa för att kunna avgöra). Hälsningar Joel

Jag har en liten Vox DA-5 som övningsstärkare sen några år. Varje gång jag lirar på den med min SG blir jag förundrad över hur bra den låter på vissa lägen. Särskilt "blues"-stärkare 2 är min favorit. Vet inte exakt vad den försöker efterlikna, men det låter ganska Fender. Crunch- och High-gain-stärkarna är inget vidare tycker jag (kanske bara beror på mitt spel och mina preferenser, vad vet jag), men de första 5 gör jobbet för mig (två clean och tre blues). Jag har haft den på några gig också med gott betyg. Går även på batteri om du vill gatumusicera lite (har jag gjort en del när jag varit pank ). Ett till plus är att den har en väldigt trevlig tremolo med taptempo, samt helt ok reverb (de andra effekterna är ganska oanvändbara annat än i specialfall). Nackdel är att den inte har nån stämaparat. Kolla in den vetja! :-)

Om ljudet inte funkar så spela om trummorna...? 😕

Haha! Jag var tvungen att gå in på Metallicas websida för att kolla om det verkligen var på riktigt. 😆 Shit, vilken pretantiös dynga! Trummorna är ju helt sjukt otajta!

Tror 9-10 är s/PDIF, fast jag är inte säker.

På mitt ljudkort (Alesis iO|26) blir det av någon anledning kanal 11 och uppåt (fast det borde vara 9 enligt alla inställningar...? Fast det spelar ju ingen roll sen jag kom på varför det inte funkade). Kan kanske vara nått liknande för dig?

Jag blir lite sugen... iaf på stärkaren. Tycker fortfarande Variax-gurorna låter lite keckigt... men stärkaren låter ju kanon! Vet inte varför man som gitarrist skulle behöva så många olika sound, men lite ballt är det ju. Fast det är ju bättre att ha ETT grymt sound som är mitt. Tror inte fler möjligheter är vad de flesta behöver, men för en studio så kan ju en sån där vara väldans användbar!

Jag tycker snarare att trummorna och sången ska sänkas lite... 😉

Tunt genomsläppligt tyg i valfri käck färg...?

Kan personligen rekommendera Behringer ADA8000. Funkar klockrent! 🥰