Valle

Men i övrigt är kunskapen här tillräckligt värdefull för att få hjälp med hur man tjäna pengar optimalt, eller hur?

Om du nu är i färd med att låta kontot fyllas med en summa SEK mellan 100 000 och 999 999, jämte det att dina frågor rör skattetekniska frågor för andra länder än Sverige, så lägg några tusen på juridisk rådgivning. I övrigt är jag lite nyfiken på vad du menar med fråga 4 (utöver engångssumman kommer jag att få royalty genom stim, hur skattas sånt här?). Vad menar du med "royalty genom stim"?

Hmmm... Nu känner jag mig lite dum, för jag kanske inte hänger med. Ska man enas om ett (1) grundmaterial som sedan alla bidrag använder sig av? Jag menar, kan bli rätt tufft för en jury att gå igenom 25 bidrag som i det stora hela låter likadant...

Öhm... Inte för att spräcka din bubbla, men jag tror att det är fler som är på det klara med det där... Tanken är väl lika gammal som då när inspelning @ 16-bit var grejen (och inte ens då var normen "så nära 0 som möjligt", snarare mellan -6dB och -3dB). Sorry för OT.

Tack för hjälpen, gubbar! Alla jag har snackat med säger Em7b5, precis som ni, och jag inbillar mig att det ligger något annat (mer utöver) och spökar. Får checka öronen, antar jag...

När jag var snorunge spelade jag (mitt band) förband till Wilmer X. På den tiden spelade jag med skittunna sharkfin-plektrum, de röda. Alltså, de var så tunna att de bågnade under sin egen tyngd. Strax innan Nisse skulle upp på scen frågade han mig om jag hade ett plektrum han kunde få/låna. Jag räckte honom mitt sharkfin, han avböjde artigt med ett leende. Efter spelning kom han fram till mig och gav mig ett Jim Dunlop/USA Nylon-plektrum, det svarta (1 mm), och rådde mig att droppa sharkfinskitet och köra Dunlop istället. Detta hände i mitten av 80-talet någon gång. Idag, 2012, kör jag fortfarande med svarta Jim Dunlop/USA Nylon-plektrum. Exklusivt. Tack, Nisse!

OK, Fredrik, du verkar faktiskt vara närmast... Men fan... Någonstans hör jag en "sekunds" avstånd i baserna... Gm6/E och Em7b5 "låter" väl samma eller?

Hmmm... Jag testar, men det låter inte riktigt övertygande. Det låter som "något" med X i basen, if you catch my drift...

Snälla, för helvete, hjälp mig! Lyssna på detta: (Alison Moyet, "Love Letters"): http://open.spotify....FGSCZczBiNI6jPe Vad är det för superjävla härligt ackord pianot lägger @ 00:34? Och jag håller på att bli tokig – för jag kan fan inte ta ut det. Jag håller på att bli för gammal... Fuck!

Typiskt STIMskt sätt att uttrycka sig på. Ungefär som: Välkommen till oss och hämta ut hur många GRATIS* Ferrari Testarossor du vill! * Vi tar dock ut en nyckeltillverkningsavgift på 2 000 000 SEK/per bil.

Med Henber77 – are you out of your mind? Aldrig i livet, det är som att tala med någon på öppen chat. Jag ber dock om ursäkt för att ha glidit OT.

Nej, jag sa: "Henber77! Jag måste be dig sluta sätta diagnoser på mig, psykoanalysera mig samt likställa mig med brottslingar. I annat fall kommer jag bara att dra in dig i en debattspiral där du till slut bara kommer att gripa halmstrån och framstå som ett pucko." Tycker förresten att du framstår som oerhört desperat när du känner att du måste offentliggjöra dina och mina privata diskussioner.

Sant, i och för sig. Med det där betyder inte "gratis", det där betyder att bryta mot en överenskommelse man gör när man installerar programmet för första gången. Som en som på ett eller annat sätt involverad i REAPER, så är min rekommendation att inte skylta med att man "gått över tiden". Inte på Cockos Forum, i alla fall.

Njae... Nu ska vi inte vara så blygsamma. Det är ju tack vare dig jag har förstått att jag är drabbad av ADHD, Aspergers, Koprolali, det vill säga en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning. Du har ju själv haft godheten att inför alla här på forumet diagnostisera mig, dessutom med "sannolik" träffsäkerhet. Vill du att jag ska posta länken?

Det som får mig att skratta gott när det gäller dig är hur du tvunget blandar ihop begreppen hela tiden, och sedan tillskriver mig åsikter som jag inte har (apropå att du stör dig över att jag påpekar att du höjer dig själv till unikum). Som sagt, du blandar ihop och/eller gör märkliga kopplingar mellan alla begreppen, och sedan skjuter du frågor och argument vilt omkring dig som en jävla fjant. Skärp dig, eller lägg av att svara på mina inlägg. Hursomhelst: ALLA artister/upphovsmän bidrar till musikens utveckling, även de som inte är lika begåvade och unika som du. Du och jag definierar (på grund av års- och inte minst erfarenhetsskillnaden) det att "skapa nytt" olika, därför kan du omöjligen förstå min syn på det. Men jag säger det med välmening: var inte så naiv och tro att jag inte har varit där du är... Märk återigen, Herr Gudason, hur du drar egna, godtyckliga gränser för var du bestämmer var inspiration övergår mer till att vara plagiat. Dessutom tyckte du att det var läge att komplicera det hela med att skjuta in ett nytt begrepp (för din del): influerad. Jo, det har du blåst i trumpeterna för några gånger nu. Först var det sött, nu börjar det bli tråkigt. Men för all del: good for you! 🙂

Nej, det ska jag inte. De små skitarna bakom kulisserna vet precis vilka de är och (förmodligen) vad jag syftar på. Inte minst genom de senare inläggen bekräftades mina tankar.

Det är dina ord. Och jag antar att du fortfarande hänger fast vid att du är någon sorts guds gåva till musikbranschen som kommer att skapa något "nytt" när du blir stor. Jag anser att utveckling inte sker i första hand tack vare enstaka gudsgåvor, utan tackvare samverkan mellan hundratusentals artister, däribland jag själv. Nej, jag trodde faktiskt att du hade det lite om bakfoten. Jag vet, det är väl någon sorts psykgrej, inte sant, "doktorn"?

Den här diskussionen är för övrigt inte ett dugg seriös, kan jag nu faktiskt konstatera... Många tramsbyxor i kulisserna.

Märk hur du hittar på egna gränser för var influens börjar luta åt plagiat... Klart man är en del av utvecklingen. Hmmm... har jag använt "lyckas" i sammanhanget? I så fall har jag uttryckt mig klumpigt... Lyckas kan man göra utan att vara unik. Kolla hela jävla musikbranschen.

Ge ett exempel på en (kommersiell) låt som inte "låter som någon annan". Och här testas din seriositet i vår debatt; kommer du dragandes med någon "artist" som har "skrivit" en "låt" som i huvudsak består av ljudet från startande jumbojetar och skrikande kaniner, då har du och jag inget mer att diskutera. Nu kommer detta kanske som en chock för dig; men se, så resonerar jag med. Om du inte utesluter "tur" som största faktorn, och som 78-åring fortfarande tror på att du på något sätt är unik, så ja, det är ganska orimlig.

"Fylla luckor" är din cirkus, inte min. Att skapa nytt är att skapa ett verk med verkhöjd, oavsett verket är skapat med inspiration eller med tillfälligheter eller både och.

Ah, OK.

Nyskaparglädjen försvinner inte, däremot ändrar den innebörd. Man inser till slut att man inte är unik, att man inte kan "fylla luckor". Att du tolkar det som jag skriver som att "man [måste] vara ung för att vilja vara kreativ" beror just på att du är ung.

#71

Som sagt, ditt resonemang släpper med åren.