Valle

Ge ett exempel på en (kommersiell) låt som inte "låter som någon annan". Och här testas din seriositet i vår debatt; kommer du dragandes med någon "artist" som har "skrivit" en "låt" som i huvudsak består av ljudet från startande jumbojetar och skrikande kaniner, då har du och jag inget mer att diskutera. Nu kommer detta kanske som en chock för dig; men se, så resonerar jag med. Om du inte utesluter "tur" som största faktorn, och som 78-åring fortfarande tror på att du på något sätt är unik, så ja, det är ganska orimlig.

"Fylla luckor" är din cirkus, inte min. Att skapa nytt är att skapa ett verk med verkhöjd, oavsett verket är skapat med inspiration eller med tillfälligheter eller både och.

Ah, OK.

Nyskaparglädjen försvinner inte, däremot ändrar den innebörd. Man inser till slut att man inte är unik, att man inte kan "fylla luckor". Att du tolkar det som jag skriver som att "man [måste] vara ung för att vilja vara kreativ" beror just på att du är ung.

#71

Som sagt, ditt resonemang släpper med åren.

Ja, jisses... Only in America! Lustigt att inte varenda jävla blues-artist stämmer sina konkurrenter... Jag menar, det enda som skiljer 90% av alla sömninga blues-låtar är ju den skitbanala texten. Till och med sång-melodin går ju likadant i majoriteten låtar.

Njae, inte riktigt. Det är faktiskt inte ens shareware. Men det är fritt att testa programmet i dess oinskränkta helhet, eller för att citera en av utvecklarna (Schwa): "Reaper is free to evaluate, and doesn't have restrictive copy protection".

Precis min poäng! Särskilt med tanke på att de medeltida lagmännen som anklagade andra för stöld såg till att tjuvarna åkte på dödsstraff. Idag får "tjuven" i värsta fall finna sig i att – av kvasidomare – bli avkrävd på sin stolthet och/eller sin genuina kärlek till musiken.

OK, men om nu upphovsmännen/producenterna varken har bekräftat eller dementerat något, vad är det du vill få ut av din tråd? Ska vi skapa någon sorts motpol till "folk [som] gapar om vilka genier [Walk Off The Earth] är som klarar av att framföra låten så exakt" och sedan gå i debatt med dem? Dessutom tror jag att Walk Off The Earth har kompetens nog att framföra låten (live) precis som det är menat att vi ska få uppfattning om utifrån deras video. Inte lika exakt, men fan bra nära.

Jag har redan vid tidigare tillfälle smugit in på din sida och lyssnat på din musik (jag gillar den och den påminner om en lugnare variant av Bruce Kulicks Union). I övrigt: Vad som är "medveten stöld" för dig kanske är förmodligen inspiration/tolkning för andra, det är därför jag reagerar. Många musiker, och TS, tar sig i smyg den fräcka rätten att sätta en gräns för var egenkomponerat byter namn till stöld. Och sedan går man ett steg längre och talar om stolthet, förlorad påäng med musiken, avsaknaden av genuin kärlek, etc. Plagiat (direkt upprepning eller efterbildning av verk utan angivande av originalkällan), eller för all del medveten stöld, blir det först när/om en upphovsman anklagar en annan för att ha "stulit" ett verk, och är dessutom regelmässigt sett olagligt. Att anklaga sina medmusiker för stöld, plagiat etc, är ganska oseriöst, då det knappast är din eller TS sak att avgöra.

Tack, Claes! Härligt att läsa att det finns någon med mer erfarenhet som inser detta.

Jag tvivlar inte en sekund på att det är efterkonstruerat på än det ena eller det andra sättet. Men å andra sidan... Påstår Walk Off The Earth själva att det är "äkta"?

Well, det är ju lite att unikförklara sig själv om du frågar mig. Inte för att vara sådan, men sådär tänker nog alla. Särskilt i början. Det går över, man släpper det, och inser att det musicerande inte handlar om att "fylla luckor", det handlar om business, det handlar om brudar, det handlar om prestige.

Vet du vad? Jag tycker snarare det verkar som att det är du vill "glänsa" för din omgivning, inte killen du känner. Istället för att hämta inspiration/influenser från andra (som säkert 99% av oss gör), så tycks det vara oerhört viktigt för dig att brösta dig och briljera med att "Ja, ser du, det där har jag tänkt ut helt själv, helt utan yttre påverkan"... Who gives a fuck, liksom. Det är vad du lyckas knåpa ihop som räknas, inte vem/vad det INTE låter som. Jag utmanar dig: Ge oss ett exempel på ett av dina verk där du har dragit din konstform framåt helt utan hjälp av andras tidigare erfarenheter. Nä, precis.

Fan... Tyckte jag hörde... Men, nä.

Njae... En boost kan få en kompressor att jobba hårdare, medan en rejäl cut kan få kompressorn i "friläge". Men inte nödvändigtvis, som sagt. Och vi snackar Signal->EQ->Kompressor-flöde här.

Nä, men att cut gör det: "Om ni kommer på att ni vill skära mer då? Det påverkar också kompressionen". (Och vi får väl kallt utgå ifrån att du har bestämt dig för flödet: Signal->EQ->Kompressor.)

Alltså... Nu tar vi det från början: 10 Du sa: "Om ni kommer på att ni vill skära mer då? Det påverkar också kompressionen". Och när du sa detta syftade du på flödet Signal->EQ->Kompressor. 20 Då sa jag: "En justering i övre register kan göra hörbar skillnad utan att nödvändigtvis påverka kompressionskaraktären, medan en EQ-justering i låga regioner kan få en kompressor att flippa ur rejält." Med andra ord, det är inte så dödsjävlasjälvklart att kompressorn påverkas av att man måste göra en justering, utan har snarare sitt avgörande i hur långt ner i frekvensområdet du väljer att justera. 30 Då sa du: "ser inte hur det motsäger vad jag skrev" 40 Då sa jag: "Jag tolkade det som att du riktade din fråga till dem som kör EQ->Kompressor: "Om ni kommer på att ni vill skära mer då? Det påverkar också kompressionen". Mitt svar var menat att tona ner ditt obestridliga påstående att kompressionen (typ, alltid) påverkas." (Notera det fetstilta) 50 Då sa du: "Nej, jag menade tvärtom." (Det vill säga, inte EQ->Kompressor utan Kompressor->EQ) 60 Och då sa jag: "Fast då är jag helt förbryllad... Hur kan att skära något i "Kompressor->EQ"-läge påverka kompressionen?" Men då sa du: "med tvärtom menade jag EQ->Komp" .... WARNING! CANNOT GO TO 10 -> INFINITE LOOP ERROR!

Finns där någon som kan hjälpa en stackars idiot med vad fan det är mietek snackar om?

Fast då är jag helt förbryllad... Hur kan att skära något i "Kompressor->EQ"-läge påverka kompressionen?

Jag tolkade det som att du riktade din fråga till dem som kör EQ->Kompressor: "Om ni kommer på att ni vill skära mer då? Det påverkar också kompressionen". Mitt svar var menat att tona ner ditt obestridliga påstående att kompressionen (typ, alltid) påverkas. Det var kanske jag som missförstod ditt inlägg och förhastade mig.

Well, det beror ju förstås på (© joachime). En justering i övre register kan göra hörbar skillnad utan att nödvändigtvis påverka kompressionskaraktären, medan en EQ-justering i låga regioner kan få en kompressor att flippa ur rejält.

Nu är nivån lika låg som i mina trådar; att ni inte skäms!