Halkbi

Du måste köra med Legacydrivrutinen om det ska funka över huvud taget, så håll dig till den. Kolla i Kontrollpanelen > Ljud. Under uppspelning, är Sapphirekortet valt? Välj det och se om det blir bättre.

Hur upplever du att X/Y-envelopemoduleringen funkar? Är den lika lätthanterligt som rattar? Hur användbar och flexibel är den inbyggda effektmotorn? Hur användbara/roliga är de andra ljuden än 303-ljuden? Vad gillar du scatterfunktionen?

Andra alternativ i det prissegmentet kan vara Presonus Digimax D8, eller Behringer ADA8200 (efterföljaren till ADA8000 med något bättre specifikationer.)

Vad använder du för mätmik? Nu var det ett tag sedan jag höll på med akustikbehandling, men en dipp över en hel oktav låter mycket även i basregistret. Släng gärna upp en bild på vattenfallsgrafen samt frekvenssvaret! Med största sannolikhet kommer du dock att behöva en avstämd basfälla för att komma till bukt med problemet. Så mycket kan jag säga utan att se någon bild. Men har du testat att förflytta lyssningspositionen i djupled? Testa att flytta mätmiken lite för långt fram samt lite för långt bak och mät upp igen, det kan ganska stor skillnad bara att flytta sig 20cm framåt eller bakåt.

Även jag blev förvirrad när jag nu läste Cathrines inlägg (missade det förut). Jag jämförde därför min gamla och min nya CPU på Passmark (bra länk!) och där fick min nya CPU nästan dubbelt så höga poäng som den gamla (5110 kontra 2687 i CPU Mark). Inte konstigt att jag upplevde skillnad. Det verkar vara som Cathrine säger, att utvecklingen gjort att moderna tvåkärniga historier sopar banan med äldre fyrkärniga. Jag kanske borde ha förtydligat det, men min musikdator är av modell äldre så jag har den gamla 1156-socketen på mitt moderkort. I och med det så hade jag nog inte kunnat hamna i den sitsen att jag fick en sämre i7:a än min dåvarande i3:a. Då produktionen för 1156-processorer upphörde hann förmodligen aldrig de dubbelkärniga till den socketen utvecklas tillräckligt för att kunna tävla med de fyrkärniga. Matnyttig tråd detta! Kontentan: Jämfört processorerna med passmark-poängen. Ta det bästa du känner att du kan budgetera för så är det nog lugnt. Det skulle vara kul att veta vad ni andra på forumet jobbar med för processorer, och hur ni upplever att de funkar i förhållande till vilka DAW och hur stora projekt ni kör.

Innan jag bytte upp mig CPU-mässigt körde jag Reaper i x64 med W7. Det var egentligen inga problem att köra Liquid Mix då vad jag minns, bortsett från någon pluggkrasch då och då som krävde en omstart av Reaper för att få liv i berörda kanaler igen. I ett projekt (av kanske 20?) hände det att alla Liquid Mix-pluggar kraschade och det gick aldrig mer att resetta dem. Däremot var gränssnittet tillgängligt så man hade väl kunnat skriva ner alla inställningar och slänga på nya pluggar, men det kändes inte värt det på ett slaskigt demoprojekt. I och med att jag uppgraderade CPU:n så tog jag beslutet att gå över till att köra Reaper i x86 i och med att jag ändå kör så många 32-bitarspluggar och så lite samplingar. Jag märkte direkt att gränssnittet i Liquid Mix-pluggarna flöt betydligt bättre och att laddningstiderna blev kortare. En annan sak som jag tyckte var märklig var att det bara finns en version av Liquid Mix-pluggarna, och trots det så stod det aldrig att den var bryggad när jag körde den i x64. Cathrine: Jag har alltid kört med TI-chip (på ett och samma PCI-E-kort) och det har aldrig krånglat. Jag trodde dock att den typen av problem blivit mindre med moderna chip, så det är bra att du påpekar att så icke är fallet. Jag ville inte chansa när jag skulle till att köpa Firewirekort, så det är skönt att höra att jag gjorde rätt. Ska man gå in på Liquid Mixens värde och användbarhet idag så tycker jag att det definitivt är värt att plocka hem en för 1500 begagnat. Dels med tanke på hur många "pluggar" man får tillgång till, samt att det inte belastar datorn nämnvärt. Däremot ska man vara medveten om att den börjar få en viss ålder, och i och med det låter vissa emuleringar rätt dåligt. Jag har nog aldrig hårdtestat alla emuleringar, men tex 1073-EQ:n och Pyekompressorn har jag för mig låter verkligt kasst. Jag har å andra sidan svårt att tänka mig en kompressor som gör sig bättre på sång än dess LA2A. Utöver den använder jag sällan några andra emuleringar än 1176 och SSL-kompressorn. Använder sällan någon EQ ur den, men gör jag det blir det nästan uteslutande SSL-emuleringen. Och för att förtydliga; Jämförelsen jag skrev om i mitt första inlägg var i samma projekt i samma x64-miljö, men med den nya processorn. För att återgå till ursprungsdiskussionen: Om man spelar in i 44,1/48kHz/24 bitar, är man inte då rätt safe vad gäller bandbredd till hårddisken? De gånger jag haft problem med bandbredd i inspelningssammanhang har det rört sig om billiga USB-ljudkort samt inspelning till server via nätverk. Spelade in ett album i höstas där vi i princip alltid körde 15 kanaler in simultant i 44,1kHz/24bit, på min dator, vars inspelningsdisk är rätt gammal. 7,200 RPM och 16MB cache säger mig ingenting, men jag har svårt att tänka mig att det är någon hi-end hårddisk. Vore kul att få veta mer om det.

Hade tidigare en tvåkärnig i3 540 på 3,06gHz. När projekten började bli rejäla gick de knappt att köra även med en latency på 2048 sampllingar, och då har jag dessutom ett internt PCI-ljudkort + Focusrite Liquid Mix som jag använder istället för tunga pluggar så projekten kördes så CPU-effektivt som det bara gick. Bytte i höstas upp mig till en fyrkärnig i7 860 på 2,8gHz i samma dator och sedan dess har jag aldrig behövt bry mig om att ändra latencyn. Projekt som tidigare låg på ca 80% i Reapers performance meter med en latency på 2048 sampllingar ligger idag på ca 20% med 256 samplingars latency. Fyrkärnigt is the way to go.

Sätt denna som första plugg i kedjan, automatisera sedan pluggens gainparameter 🙂

Tror nog detta är en annan god kandidat: http://www.youtube.com/watch?v=09gH71GO4X4 Annars är ju Ozzy helt förlorad live numera. Nog för att man kan tappa register med åldern, men när man inte längre kan sätta intervaller rätt och hamnar i fel tonart snarare som regel än undantag, då kan man ju undra hur kul det är att stå på scenen (eller hur kul resten av bandet tycker att det är att stå på scenen med honom.) När jag såg Sabbath i somras tror jag att han gled över i fel tonart i minst hälften av låtarna. Som här till exempel: Det hindrar dock inte att just den låten, med hjälp av melodyne, blev ett officiellt promoklipp för live-DVD:n "Gathered in their masses" som kom i slutet av förra året.

Jag har för mig att jag har läst någonstans att ingen DAW kan göra själva ljudhanteringen på fler än en CPU-kärna. Rätta mig om jag har fel. Det är dock inga problem då ljudmotorn i sig inte är särskilt betungande för en modern dator. Pluggar kan ju däremot sluka rejält med CPU-kraft, och det är då man har nytta av flera processorkärnor. Själv kör jag Windows 7 x64 och Reaper (tidigare x64, nu x86) och har svårt att se vad som skulle kunna bli bättre prestandamässigt. Körde tidigare en tvåkärnig processor, men uppgraderade nyligen till en fyrkärnig då mina projekt började bli såpass tunga att de blev svårkörda även vid högsta latency. Vare sig OS eller DAW verkar ha problem med att utnyttja de resurserna, performance meter ligger på ca 15% i medelstora projekt utan virtuella instrument, med en latency på 256 samplingar. Linux är väl generellt ett helvete att jobba med ljud på pga avsaknaden av drivrutiner?

Såg just strömmen i efterhand, och det var då inga (enligt mig) enorma nyheter som lanserades. *Spotify äntrar 20 nya marknader. *Det finns numera en gratistjänst för Android och iOS (dock i en kraftigt nedbantad shufflevariant.) *Led Zeppelin finns nu "exclusively" på Spotify. Det senare är väl den stora nyheten för de flesta. Dock så har ju både Pink Floyd och Led Zeppelin funnits på Wimp sedan länge, så enligt mig är det i och med det ingen större grej för oss skandinaver. Frågan är dock om Zeppelin försvinner från Wimp nu, i och med att Spotify marknadsför detta som exklusivt. Sades inget om en eventuell losslesstjänst. Själv emigrerar jag till Wimp så fort de fått fason på kopieringsskyddet till Wimp Hifi, så att tjänsten kan erbjudas till PC.

Mig veterligen följer ingen annan mjukvara med StudioLive-borden än Presonus Capture, vilket jag har för mig är ett snikprogram i sammanhanget. Med ett vettigt DAW-program (Cubase, Protools, Reaper, Sonar osv) kan du spela in oändligt med nya spår utöver de 16 som du kör live. Välkommen till den digitala revolutionen 😉 Det jag tycker är tråkigt med StudioLive-borden är att man inte kan använda dem som kontrollyta till sin DAW, vilket innebär att du kommer att bli sittande och peta med musen på dina reglar. Men de är trevliga för vad de gör, trots avsaknaden av motoriserade reglar. Edit: Läste visst inte ordentligt om vad du egentligen frågade om, men tror att jag besvarade det ändå.

Jag är inte säker på att jag förstår din fråga. Det här med grafik och bildkonst är ju ett lika stort område som musik(konst), även om det kanske är lite lättare att ta på vad gäller idéer och koncept. Precis som med musikinspelning så finns det en massa tekniska saker man måste ha koll på om det ska bli bra, bortsett från det estetiska. Själv har jag alltid vänt mig till en god vän som är duktig grafiker (om än inte grafiker till yrket) och förklarat vad jag är ute efter. Ett par vändor med feedback och jag är alltid helnöjd. Det finns säkert någon i din närhet som kan hjälpa dig, alternativt någon firma. Jag skulle inte rekommendera dig att göra det själv om du inte själv är intresserad av grafik och design, det skulle med största sannolikhet inte på något vidare, ungefär som att fantasiföretaget Bosses Häst och Vagn ABs egenproducerade radiojingel inte skulle bli något vidare om de inte hade en anställd som hade någon hum om musik och inspelning.

Den 20 december försvinner Winamp officiellt från cyberrymden: http://arstechnica.com/business/2013/11/after-15-years-of-llama-whipping-aol-shuts-down-winamp-for-good/ En epok går i graven.

Inte vad som egentligen efterfrågas, men Reapers reamote är värt ett omnämnande: http://wiki.cockos.com/wiki/index.php/ReaMote

När jag spelar in tamburin brukar jag ta en dynamisk mik och rikta den mot handflatan där själva anslaget sker. Favoritmiken är den något otippade Sennheiser MD21. Kan funka med konding också, men det upplever att ljudet lätt "skiter på sig" om man sätter en kondensatormik på slagverk av den typen. I alla fall med billigare modeller.

Något off topic, men när vi ändå pratar shuffle: Sjunga i shuffle, kompa rakt? 😳

Nog är det shuffle allt, även om det inte är den tydligast betonade triolunderdelningen. Har fått förklarat för mig av en entusiastisk yrkesmusiker att det finns rejält med variationer på shuffle, att det ibland kan vara mer flytande och inte alls behöver vara en hårddragen triolunderdelning bakom det hela (minns inte exakt hur han beskrev det.) Detta är dock första gången jag hör ett konkret exempel på det.

Något som vore intressant i sammanhanget är en jämförelse mellan intäkterna från Spotify och Wimp. Kan mycket väl tänka mig att det kan komma att växa fram ett missnöje med Spotify och att Wimp blir nästa stora grej, och kanske skulle ett stort artistuppror kunna leda utvecklingen åt det hållet. Egentligen ganska intetsägande, men fanns inte Pink Floyd på Wimp bra länge innan de fanns på Spotify? I och med Wimp HiFi (lossless) så får ju Wimp ses som en mycket seriös konkurrent till Spotify. Ska testas och utvärderas när jag får en stund över.

Hoppas verkligen att jag får detta rätt nu. Vore dumt att komma med felaktiga påståenden inom området, men vill minnas att det är såhär det funkar: Det här med moms (eller mervärdesskatt som det också kallas) är något som enbart privatpersoner och ideella föreningar betalar vid köp av varor/tjänster. Exempel: När du i egenskap av privatperson köper en Marshallstack på 4Sound så betalar du förutom ursprungspriset ett 25%-igt påslag i egenskap av moms. 4Sound betalar i och med sin momsdeklaration i sin tur in momsen till Skatteverket. Det kallas för utgående moms. För företag som gör inköp så skiljer det sig dock. De betalar också moms när de köper in varor/tjänster, men den summan deklareras sedan som ingående moms till Skatteverket, vilket Skatteverket då betalar tillbaka till företaget. Exempel: Kyrkan köper en Marshallstack av 4Sound. Även kyrkan betalar förutom ursprungspriset ett 25%-igt påslag i egenskap av moms, vilket deklareras som utgående moms av 4Sound och betalas in till Skatteverket. Däremot deklarerar kyrkan i sin tur sitt inköp som ingående moms, varpå de får tillbaka det 25%-iga påslaget utöver ursprungspriset. Momsbeloppet på Marshallstacken går helt enkelt tillbaka till kyrkan från 4Sound via Skatteverket. Som anställd är detta ingenting som du behöver oroa dig för. Det är bara att göra inköpet och lämna kvittot till din arbetsgivare. För att räkna ut kostnaden på en vara exklusive moms så tar du beloppet (inklusive moms) gånger 0,8, eller delat med 1,25. Edit: Missade att det inte riktigt framgick huruvida du ville göra inköpet som privatperson eller för att utrusta replokalen du ansvarar för i arbetet. Ovan gäller för det senare.

Till att börja med; ordning och reda på hårdvaruverktygen. Stormembranare på den hyllan, XLR-kablar på den kroken, DI-boxar i det skåpet, lödstation på skrivbordet. Kan jag inte hitta mina verktyg i sömnen så kommer det att göra avkall på konsten. Väl i min DAW så använder jag två ljudkort paralellt. Ett vid tracking, ett vid mixning. Vid tracking har jag en Zoom R24 på ett notställ i mitt inspelningshörn. Jätteskönt att ha den lättillgänglig där jag spelar in så att jag slipper springa fram och tillbaka för att ställa gain. Har jag inga mjukvaruinstrument som behövs som stöd i inspelningsfasen så kör jag den som porta med datorn avstängd. R24:an har en ratt för att blanda in direktljud i lyssningsmixen, och då jag inte är särskilt kräsen på den punkten så räcker det gott för mig (även om den inbyggda hörlursförstärkaren är i det klenaste laget.) Den absolut viktigaste delen i mitt arbetsflöde vid inspelning är, hör och häpna, min androidtelefon. Med appen TouchDAW får jag kanonkontroll över min DAW (Reaper) utan att behöva springa mellan dator och inspelningshörn. Efter att jag förberett spåren i datorn kan jag med lätthet göra följande från sånghörnet; arm, spela in, stoppa, unarm, mute, arma nästa spår, spela in osv. Minimal tidsåtgång mellan tagningarna. Rekommenderas varmt. Jag har tagit för vana att lyssna igenom och redigera det jag spelat in i lurar. Detta dels då jag inte har kablage att koppla in två ljudkort parallellt i mina monitorer, men framför allt för att jag får bra koll på vilken typ av akustik som hamnat på inspelningen. Akustiken i mitt inspelningsrum lämnar en del att önska, så det kan vara svårt att urskilja den inspelade akustiken från rummets levande akustik. När jag är klar med inspelningsfasen går jag sedan över till det interna ljudkortet. Där har jag ett gäng färdiga kanalstrippar för att göra mixjobbet så smidigt som möjligt. Stripparna är under ständig förändring, men just nu ser de ut som följande: Kanaler: Satson (gain staging/färgning, 12dB HP/6dB LP) > ReaComp (jobbar sällan särskilt hårt på själva kanalerna) > ReaEQ (bara bell/bandfilter, främst i uppstädningssyfte) Bussar: Satson Buss (färgning) > Focusrite Liquid Mix (mer färg via kompression och EQ, alternativt en ReaEQ om jag inte hittar rätt med LM) > TB Reelbus (för den där slutliga "värmen" som jag inte får till annars) > Variety of Sound Baxter (Bandaxall EQ för att ge tillbaka lite av den diskant som Reelbus stjäl) Övrigt: Sidechainkompression/gate/modulation efter behov/stil. Brukar bli en del parallellkompression á LA2A/1176 via Liquid Mix också. Sendreverb brukar bli en plåt, en fjäder och ett kort rumsreverb + delay till leadinstrument. Sätter allt på låg volym i monitorer, utom basen som jag får bäst koll på i lurar. Slutresultatet brukar pendla mellan dåligt och halvbra, men det blir oftast rätt efter en mastering (som någon annan än jag gör) 😎

Attans att man inte har iLok, jag kör fortfarande gamla M-tron (alltså inte ens M-tron Pro). Finns inget sammanhang där en Mellotron inte funkar.

Läs igen; systemdisk 😉 Vid sidan av den har jag en annan disk som huserar samplingsbibliotek och inspelningsprojekt (ej optimalt, men funkar för mig då jag inte kör med så mycket samplingar) samt en tredje där all övrig lagring sker.

Så var jag då slutligen där. Systemdisken är full av skit efter snart 2½ års användning (Win7 x64 på en SSD på bara 60Gb, så det är egentligen inte så konstigt.) Innan den senaste inspelningssessionen så hade jag 10Gb ledigt, men nu har det krympt ner till endast 1,5Gb. Orsaken till detta visar sig inte i mjukvaran SpaceSniffer och inte heller diskrensningen gör någon hjälplig nytta. Dags att formattera med andra ord. Jag tänkte därför kolla vad det finns för fallgropar man bör undvika vid ominstallation av en studiomaskin. Drivrutiner och sådant är ju en baggis att hålla koll på, men jag tänkte mer på specifika saker som pluggar, presets och dylikt. Känns som om att det är bättre att vara onödigt försiktig än att lita på att allt bara ska funka. Alla tips mottages. Är mitt uppe i redigeringen och mixningen av ett album, så det vore skönt om det kunde gå så smärtfritt som möjligt. Kör Reaper för övrigt.

Latencyfritt vet jag inget om då jag inte arbetat med Digi-seriens medföljande mjukvara (vet inte ens om det finns någon sådan.) Genom Cubase kan du dock använda dig av studio sends för att göra separata monitormixar. Minns jag rätt kan man göra fyra stycken separata monitorkanaler.