Kommersiella produkter för akustikbehandling

[eikido]

Jag behöver behandla mitt rums akustik (som även är mitt sovrum) men vill inte blanda in glasull (glasfiber) osv i mitt sovrum och även pga att jag inte riktigt har någon verkstad för att mecka med markskivor.

Jag tänkte kolla, hur är det med de kommersiella absorbenterna/bass traps?

Finns det några som är bra?

Mitt sovrum är 3,5x3x2,5 m och jag har köpt en ecm8000 för att mäta i rummet. Har stora problem med "room modes". Någonstans runt 250 hz så har jag en kraftig förstärkning på flera dB.

Raptor

[Bunkert]

Det finns två grymma alternativ om du vill göra det riktigt seriöst.

Alternativ 1

http://www.diffusor.com/index.htm

Alternativ 2

http://www.akustikmiljo.se/1/1.0.1.0/82/1/

Börja med att ringa Johan Odemalm, för en mätning av rummet.

http://www.adl-konsult.se/?gclid=CKCY_ZLSx6cCFQMu3wod_k4cEw

Jag kan garantera att du kommer att bli 110% nöjd!

[eikido]

Tack Bunkert men jag menar egentligen kommersiella i bemärkelsen produkter som auralex! 🙂

Detta är en hobby grej jag har och har nog inte råd att ta in en sådan konsult 😄

[Bunkert]

Det finns tyvärr inga genvägar... 😉

Det är inte så dyrt som du tror. Ring och kolla så får du se. Mätningen tar bara ett par minuter.

Lägg hellre pengarna du har på en mätning än på skumgummi. Det är en mycket bättre investering.

Sen kan du alltid bygga egen akustikbehandling. Men om du inte mätt rummet så vet du inte vad du ska bygga.

[hegobald]

Precis som Bunkert säger.. Finns inga genvägar! Akustik och frekvenser är dom samma ändå.. Oftast får du ett betydligt bättre resultat om du läser igenom trådarna som rekomenderas och fixar problemet själv.. Men det kräver att du sätter dig in i matematiken..

Det finns ingen "kommersiell" quick-fix i form av Auralex etc.. 🙂

[pme (oregistrerad)]

Det finns två grymma alternativ om du vill göra det riktigt seriöst.

Alternativ 1

http://www.diffusor.com/index.htm

Alternativ 2

http://www.akustikmiljo.se/1/1.0.1.0/82/1/

Börja med att ringa Johan Odemalm, för en mätning av rummet.

http://www.adl-konsult.se/?gclid=CKCY_ZLSx6cCFQMu3wod_k4cEw

Jag kan garantera att du kommer att bli 110% nöjd!

Du råkar inte vad de tar för tex golden horn?

[Claes Holmerup]

Akustikskum har bra effekt i hela registret när det gäller flutter och efterklang. Uppstår det däremot stående vågor så finns det inget annat än avstämda basfällor som gör annat än marginell skillnad. Inte heller "superchunks" och liknande lösningar har någon nämnvärd effekt på stående vågor. 🙁

Svanå, som det länkades till innan, har en basfälla i form av ett skåp som går att stämma till valfri frekvens, men är ganska dyrt.

Om man ska se på andra kommersiella basfällor som verkligen har effekt, så finns det också ett par från Vicoustic;

http://vicoustic.com/vn/Musicbroadcast/ProdutoInfo.asp?Id=71

http://vicoustic.com/vn/Musicbroadcast/produtoInfo.asp?Id=78

[eikido]

Jag håller med er.

Hade jag fått välja hade jag köpt glasull från bauhaus och byggt egna absorbenter. Problemet är att jag inte vill ha glas och stenull i mitt sovrum. :\

[Gilbert]

Jag håller med er.

Hade jag fått välja hade jag köpt glasull från bauhaus och byggt egna absorbenter. Problemet är att jag inte vill ha glas och stenull i mitt sovrum. :\

Om du bygger rätt så finns det ingen anledning att frukta ullen 😉

[Bunkert]

Om du inte gillar sten- eller glasull så köp single absorbent från Akustikmiljö.Superfräsch. Har själv haft ett gäng på väggarna hemma. Går att klä dem snyggt med spraylim och tyg.

Jag har själv två st V4or ("skåpen") från Svanå hemma i vardagsrummet. 2500 kostar de. Mkt effektiva.

Golden Horn kostar ca 7-800kr/m2 har jag för mig.

Du kan också sänka taket i sovrummet. Regla ned och sätt plankor med 0,5mm mellanrum. Avstånd till befintligt tak avgör vilken frekvens som absorberas mest.

Men kolla det där med Johan Odemalm först är mitt tips nr 1.

[eikido]

Jag ser lite ett problem med att ha sten och glasull (inlindade i någon form av tyg förstås) i sovrummet. Tycker ni att det är fel?

[eikido]

MikeyGoesPro :

Ser jävligt intressant ut.

Men plywoodskivan som sitter utanpå, kommer den inte få ljudet att studsa tillbaka? Jag förstår inte riktigt, hur når ljudet glasullet ?

[wellness music]

Jag ser lite ett problem med att ha sten och glasull (inlindade i någon form av tyg förstås) i sovrummet. Tycker ni att det är fel?

Hej! Så vitt jag vet så avger inte glasullen några emmitioner vid normal rumstemeratur. Tror att det är vid 700 grader som den utvecklar en giftig gas (vid brand m.a.o.). Det som däremot kan framkalla allergiska reaktioner är om huden kommer i direktkontakt med matrialet. Klär du isolering med någon form av tyg tror jag att du kan vara helt lugn.

/ Björn

[eikido]

Tack wellness music

Tänker även så här. Har tyget lågt tryckfall (alltså att man lätt kan blåsa igenom tyget) så kommer den att lätt släppa igenom de små glasullpartiklarna.

[Claes Holmerup]

MikeyGoesPro :

Ser jävligt intressant ut.

Men plywoodskivan som sitter utanpå, kommer den inte få ljudet att studsa tillbaka? Jag förstår inte riktigt, hur når ljudet glasullet ?

Plywoodskivan kommer att vibrera med ljudet men vibrationerna dämpas eftersom den instängda luften fungerar som en fjäder som hjälper till att släcka ut vibrationerna - en s.k. membranabsorbent. 🙂

Det finns fler lösningar om du kollar länkarna längs ner i min lilla akustikartikel här: http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling - exempelvis Helmholtz, perforerad panel eller nämnda membranabsorbent.

Jag kom på en variant från Primacoustic som bygger på ungefär samma princip som Mikeys modell: http://primacoustic.com/fulltrap-specs.htm

[wellness music]

Tack wellness music

Tänker även så här. Har tyget lågt tryckfall (alltså att man lätt kan blåsa igenom tyget) så kommer den att lätt släppa igenom de små glasullpartiklarna.

Hej igen! Jag förstår hur du menar. Tyget behöver ju vara såsom du beskriver men jag tror inte att du behöver oro dig eftersom glasfibrerna i sig är "låsta" i varandra. Dammsug skivorna innan montering. Är du orolig så kan du rolla utspädd vävlim på ovansidan men då ändras ju absorptionsförmågan.

/ Björn

[Claes Holmerup]

Tack wellness music

Tänker även så här. Har tyget lågt tryckfall (alltså att man lätt kan blåsa igenom tyget) så kommer den att lätt släppa igenom de små glasullpartiklarna.

Det är därför man använder spraylim och kör en tunn omgång spray över ytan, så att man binder fast de yttersta fibrerna så att de inte kommer att lossna. En extra fördel är att man då kan trycka fast tyget så att det fastar i limmer, så att man slipper leka syslöjd också... 😉

[Claes Holmerup]

Jag har själv två st V4or ("skåpen") från Svanå hemma i vardagsrummet. 2500 kostar de. Mkt effektiva.

Jag hade för mig att de var dyrare, men 2500:-/st är ju faktiskt inte så farligt. 🙂

[wellness music]

Det jag ville att Ethan skulle svara mest på, vad gäller min ritning, är att den

plywood som vibrerar, och tar upp energin, faktiskt är "upphängd" i en gummilist,

en ihålig sådan, som "hjälper" plywooden att vibrera lite mer effektivt, ungefär

som en baskon är konstruerad. Med andra ord, bakvänd teknik.

Det speciella med basfällan är alltså gummilisterna.

Jag har också funderat på att rita på en aktiv basfälla?! Hmmmm, skulle det kunna

fungera tro?!

/Mikey

Häftig idé Mickey! Har du byggt den ännu?

[wellness music]

Mycket intressant Mickey! Jag väntar med spänning!! Kommer själv att behöva komplettera mina traps men funderar på att bygga en avstämd låda.

[Bunkert]

Mickey!

Hur stämmer du av din låda till rätt frekvens?

[eikido]

Tack för allt.

Detta har blivit en fantastisk tråd för mig. Ska tänka igenom hur jag vill ha det nu:)

[adrumdrum]

jag tror han menar hur man räknar ut rätt frekväns, det finns en excel för det. där får man till och med fram beräknat q-värde coh absobtiron coefficient. funkar på samma sätt som "porous absorber calculator".

http://traktoria.org/files/sonar/software/Membrane_Absorbers.xls

[Claes Holmerup]

Är du orolig så kan du rolla utspädd vävlim på ovansidan men då ändras ju absorptionsförmågan.

Ja - men inte i basen.

Titta på fig. 9 i denna BBC-artikeln, så ser man vilken skillnad det gör med eller utan en tät plastfilm (som blir ännu värre än limmet): http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1992-11.pdf 🙂