hackeman Postat 21 januari 2005 Anmäl Dela Postat 21 januari 2005 De som tycker om dom där muffisarna får väl baka dem själva. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jazzman Postat 21 januari 2005 Anmäl Dela Postat 21 januari 2005 En intressant parentes är dock att forskare har upptäckt vi fortfarande ganska lätt kan tyda ord där bokstäverna är omkastade, så länge första och sista bokstaven sitter där den ska. Gsanka itnesrsnat, elelr hur! 😮 vekrlgien 😳!! En vestenkalpig unsdernöking gjord vid ett untivseriet i Enlgand har visat att utfiall de två fösrta och de två sista botskevärna i alla orden i en text är ritkigt plessarade, spelar det liten roll i viklen orgnindslöfjd de övirga boskvätrena i orden kommer. Tetxen är fullt läbsar t.o.m. om de andra bokestävrna kommer hullorebmuller! Detta eftorsem vi inte läser varje enkisld botksav, utan ser bidlen av ordet som helhet. Ursprungligen på engelska enligt nedan: Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Inresstant! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hammagrella Postat 21 januari 2005 Trådstartare Anmäl Dela Postat 21 januari 2005 En intressant parentes är dock att forskare har upptäckt vi fortfarande ganska lätt kan tyda ord där bokstäverna är omkastade, så Ogilmjöt, rtaenv spautrrntt! Oekj om flok saavtr sviglart, men kaatsr man rnut bäverskonta helulr om blelur och blåleher frötsa och stisa fårstamr det ju som rjlaaaappk! 😮 Omöjligt, rent av struntprat! Okej om folk stavar slarvigt, men kastar man runt bokstäverna huller om buller och behåller första och sista framstår det ju som rappakalja! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Midori Postat 21 januari 2005 Anmäl Dela Postat 21 januari 2005 Jepp, snippa fick det bli...i alla fall enligt RFSU Haha fy fasen så fult. =) hahha ja jag håller med. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrikmo Postat 21 januari 2005 Anmäl Dela Postat 21 januari 2005 Jag kan inte tiga längre, utan vill vädja till alla (nåja, åtminstone tre-fyra forumnördar 😉 ) som konsekvent använder ordet "DEM" när (tror jag) ni i själva verket menar "DOM", eller "DE". V 🙂 Nej, lägg av ! "Dom" får man INTE skriva. Det är inte svenska. 😄 Man skall skriva de eller dem men självfallet skall de användas rätt; och inte så här: "...men självfallet skall dem användas rätt." 😉😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrikmo Postat 21 januari 2005 Anmäl Dela Postat 21 januari 2005 Jepp, snippa fick det bli...i alla fall enligt RFSU 😄 Haha fy fasen så fult. =) hahha ja jag håller med. Jag trodde att det hette snipp (som motsats till snopp, alltså). Jag tycker inte att det är fult. Finare än snopp i alla fall. Tyvärr är det så att alla ord för kcinna och kvinnans könsorgan snabbt uppfattas som fula ord. Det beror på att kvinnan konsekvent förtrycks av mannen, vilket tydligt avtecknar sig i språket. "Din dj***a fitta!" kan man få höra. Vet inte folk att fitta är ett hedrande ord? Det är gammalsvenska och betyder fuktig äng. Är inte en fuktig äng ett härligt ställa att vara på? Alla dofter, allt liv, all lycka! Percvis som invektivet "Kärring!" som ju såklart egentligen heter (Hon är min) kär-ing. QED! Fast i dagens monkulturella jordbrukslandskap finns ju knappt några ängar kvar så få vet hur härliga de är; det är mest dammiga jordlotter kvar som ser likadana ut överallt i Sverige. Inte blir det bättre av att alla tjejer rakar av sig ängen nu för tiden -- de är ju knappt kvinnor längre, mer som bebisar. Är inte det perverst? 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
®offe Postat 21 januari 2005 Anmäl Dela Postat 21 januari 2005 🙂 Nej, lägg av ! "Dom" får man INTE skriva. Det är inte svenska. 😄 Man skall skriva de eller dem men självfallet skall de användas rätt; och inte så här: "...men självfallet skall dem användas rätt." 😉😆 Sidan 73 SAOL: "Deras, dess el.vard dom, (uttalas dåmm)" Ge vika du onde Fredrikmo, ord som står i den heliga SAOL kan I icken förneken, ety I skola blifva hemsöken av en vred Fredrik Lindström i den svarta natt ock svårligen få bita hårt i kudden! Det dom lärde skrivit i ordboken skola ofrälse icke häda! /® Ja jo jag vet, har själv funderat ibland på att skaffa mig ett liv faktiskt, men....jaa, det har liksom bara inte blivit av.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pluffo Postat 21 januari 2005 Anmäl Dela Postat 21 januari 2005 (redigerat) Bra att du läxar upp folk här. Dem är ju helt kassa på gramatik. Dem borde skärpa sig. Redigerat 21 januari 2005 av Pluffo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
®offe Postat 21 januari 2005 Anmäl Dela Postat 21 januari 2005 (redigerat) Bra att du läxar upp folk här. Dem är ju helt kassa på gramatik. Dem borde skärpa sig. Ha ha ha, nu måste jag tyvärr gå ut och göra mig själv illa 🙂 edit: fruktanslösa stavfel i affekt Redigerat 21 januari 2005 av ®offe Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrikmo Postat 22 januari 2005 Anmäl Dela Postat 22 januari 2005 😠 Nej, lägg av ! "Dom" får man INTE skriva. Det är inte svenska. 😠 Man skall skriva de eller dem men självfallet skall de användas rätt; och inte så här: "...men självfallet skall dem användas rätt." 😱 😠 Sidan 73 SAOL: "Deras, dess el.vard dom, (uttalas dåmm)" Ge vika du onde Fredrikmo, ord som står i den heliga SAOL kan I icken förneken, ety I skola blifva hemsöken av en vred Fredrik Lindström i den svarta natt ock svårligen få bita hårt i kudden! Det dom lärde skrivit i ordboken skola ofrälse icke häda! /® Ja jo jag vet, har själv funderat ibland på att skaffa mig ett liv faktiskt, men....jaa, det har liksom bara inte blivit av.... Jag vet...jag vet...SAOL accepterar DOM men det måste ses som ett "tjänstefel". Tänk på att SAOL även accepterar JOS (juice). Men snälla, svenska akademien...när skall ni godkänna "respeeeekkt, tyyp". 😠 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Stinkey (oregistrerad) Postat 22 januari 2005 Anmäl Dela Postat 22 januari 2005 (redigerat) Grammatik stavas med två m. Skämt å sido så räcker det väl med att skriva så att man förstår vad som avses. Skriftspråket är ju ett sätt att försöka återge talspråket med bokstäver. Det är inte mer än max. hundra år se'n man skrev på dialekt. Min släktforskande kusin har en hel bunte brev skrivna på smålänska och svenska med fler och fler engelska inslag ju länger tid dom hade bott i Amerikat. Redigerat 22 januari 2005 av Stinkey Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
brojd Postat 22 januari 2005 Anmäl Dela Postat 22 januari 2005 (redigerat) Eller så skiter man i alltihop och skriver som man vill så länge folk förstår vad man menar som ovanst så klokt skrev. 🙂 Redigerat 22 januari 2005 av brojd Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
®offe Postat 22 januari 2005 Anmäl Dela Postat 22 januari 2005 Eller så skiter man i alltihop och skriver som man vill så länge folk förstår vad man menar som ovanst så klokt skrev. 🙂 Ööööh, vad menar du? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Mattias M (oregistrerad) Postat 22 januari 2005 Anmäl Dela Postat 22 januari 2005 Eller så skiter man i alltihop och skriver som man vill så länge folk förstår vad man menar som ovanst så klokt skrev. Ja för flyt i texten är ju oväsentligt... Ärligt talat, om jag läser "dem" när det är "de" som menas så får jag läsa om meningen för att försäkra mig om att jag inte missuppfattat ett syftningsfel eller dylikt. Jag förstår mycket väl vad som menas men flytet försvinner. Sålunda är texten dåligt skriven. Det kan väl inte vara så svårt att lära sig skillnad mellan "dem" och "de". (Om man har gått ut mellanstadiet) Men det är kanske min läsförmåga det är fel på... 😕 /Besserwisser 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hackeman Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 Ärligt talat, om jag läser "dem" när det är "de" som menas så får jag läsa om meningen för att försäkra mig om att jag inte missuppfattat ett syftningsfel eller dylikt. Jag förstår mycket väl vad som menas men flytet försvinner. Sålunda är texten dåligt skriven. Det kan väl inte vara så svårt att lära sig skillnad mellan "dem" och "de". (Om man har gått ut mellanstadiet) Ungefär som när man bara använder enkel radmatning för nytt stycke, det påverkar också flytet negativt. Dubbel radmatning eller ingen alls. 😎 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 ...näe nu ska jag GÅ och KÄKA dem dära muffinsirnarna som jag har bakade... Jag ska gå och lyssna lite mer på denna låt 😎 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Mattias M (oregistrerad) Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 Ungefär som när man bara använder enkel radmatning för nytt stycke, det påverkar också flytet negativt. Jag hade ingen maskinskrivning på mellanstadiet 😎 Men tack för tipset, du har helt rätt i det! 😆 Eller så får jag flytta in texten ett par tecken i alla fall... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neosus Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 ...men JAG vill bara understryka ATT chokladmuffins ÄR godast. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tomazopantera Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 (redigerat) Fan Hammagrella, jag som trodde du var en sjysst kille... Tycker det är charmigt med forum där man har överseende med att alla inte behärskar grammatiken fullt ut eller till och med stavar dåligt... Alla har inte svenska som modersmål. Är glad bara jag slipper läsa lunar-svenskan. Seså släng pekpinnarna nu.. Redigerat 23 januari 2005 av tomazopantera Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
D Vibe Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 Jag är viktväktare och det är fan skandal att man ska behöva frestas till muffinsintag t.o.m. på ett forum som detta.. 😕 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
D Vibe Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 http://hem.passagen.se/bondpa/grammatik/ Jävla skumt att vara så intresserad av grammatik att man skriver om det som specialarbete i slutet av gymnasiet.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Zando Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 Dom - (dom´) -en -ar domslut,domstolsbeslut. Dom - (då´m) -en -er en kyrka. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tomazopantera Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 Dom - (dom´) -en -ar domslut,domstolsbeslut. Dom - (då´m) -en -er en kyrka. Zando/ Och hur uttalar man namnet Domus...? De flesta säger dååmus, men andra säger domus... vad är rätt? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Mattias M (oregistrerad) Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 Dårhus Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 Och hur uttalar man namnet Domus...? De flesta säger dååmus, men andra säger domus... vad är rätt? Skitenkelt på öschötska; då uttalar man alla stavelser. Dooomuuuus. Heter det deän eller demän? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Zando Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 Dom - (dom´) -en -ar domslut,domstolsbeslut. Dom - (då´m) -en -er en kyrka. Zando/ Och hur uttalar man namnet Domus...? De flesta säger dååmus, men andra säger domus... vad är rätt? Vet ej,säger Domus heter det inte Konsum eller CoopForum idag 😲 ? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MusicNixon Postat 23 januari 2005 Anmäl Dela Postat 23 januari 2005 Kex eller tjex? 😲 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
VacUm Postat 24 januari 2005 Anmäl Dela Postat 24 januari 2005 Kex eller tjex? 🙂 tjäcks.. Såklart. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
robertus Postat 24 januari 2005 Anmäl Dela Postat 24 januari 2005 Kex eller tjex? 🙂 tjäcks.. Såklart. Ja för så talar de i Götet 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Egghuvud Postat 24 januari 2005 Anmäl Dela Postat 24 januari 2005 En eller ett apelsin? En eller ett tvål? en eller ett Muffins? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.