Melodyne; att jämföra med autotune?

[johaan]

Hej!

Till min Mbox fick jag ett antal pluggar där bland Melodyne..

Är det någon som har koll på detta program och kan säga helt enkelt om det är bra..?

Har inte lärt mig det ännu så undrar lite vad det går för innan jag lägger energi.. Är det lika "enkelt" och funktionellt som Autotune?

//Johan

[joachime]

Jag föredrar att jobba med Melodyne framför Antares Auto-Tune där för att det finns fler parametrar att arbeta med och att de känns helt rätt för att få till sång som det var tänkt från början. Varje gång jag arbetar med Auto-Tune känns resultatet som jag skapat något nytt (artificiellt). Kan vara kul iofs, men det är inte ofta jag har det behovet.

Melodyne finns dels som fristående program (som går att synka till PT, Logic etc) och som en plugg. Idag använder jag pluggen därför att den är enklare att integrera i ett projekt. Tycker däremot att den fristående versionen är snäppet användarvänligare. Det går t ex inte att arbeta med pluggen i fullskärmsläge. Kortkommandon och transportfunktioner saknas också i pluggen.

[Linus]

Både snabbare och med mer kontroll över manuell korrigering än Autotune.

[dysfunctional]

Har använt både melodyne och auto-tune mycket och jag gillar båda fast föredrar melodyne. Mest för att jag tycker att slutresultatet

låter bättre i melodyne. Gillar att man kan styra melodyne helt manuellt och slippa tänka på tonarter hit och dit. Detta kan man väl

göra med auto-tune också har jag hört men har inte orkat ta reda på hur.

Melodyne har ju fördelen att man kan tajta till saker också, dvs flytta toner i "sidled" och inte bara ändra pitch.

Jag tycker dock auto-tune gör sig bättre som en effekt än som pitch-corrector, brukar därför slänga på auto-tune på redan melodyne'ad sång

för å liksom få den lite.... tjaee ge den nån slags auto-tune karaktär som jag brukar digga...

Men allt detta är ju smaksaker 😕

Redigerat 14 januari 2009 av dysfunctional

[johaan]

Tack för svar!

Verkar som Melodyne är värt att kolla in!

Mvh Johan

[joachime]

Jag tycker dock auto-tune gör sig bättre som en effekt än som pitch-corrector, brukar därför slänga på auto-tune på redan melodyne'ad sång

för å liksom få den lite.... tjaee ge den nån slags auto-tune karaktär som jag brukar digga...

Mycket av det jobb man kan göra med Melodyne går förlorat om man sedan kör signalen genom Auto-Tune.

[CptCrash]

Melodyne rocks! 😛

[Linus]

Jag tycker dock auto-tune gör sig bättre som en effekt än som pitch-corrector, brukar därför slänga på auto-tune på redan melodyne'ad sång

för å liksom få den lite.... tjaee ge den nån slags auto-tune karaktär som jag brukar digga...

Är det inte snabbare att göra det i Melodyne också? Om du eliminerar vibratot på rösten får du den onaturliga "Cher-effekten" som du vill ha AutoTune till.

[trancer]

Överlägsen skillnad på Melodyne jämfört med Autotune som dom flesta skrivit.

Däremot föredrar ju jag Melodyne PLUGIN före MelodyneBridge.

Där man kan jobba med voxen direkt i projektet och ändra mkt smidigare.

I en autotune kan du inte ändra en halvton som låter "falsk" även i autotunern, då får du manuellt gå in och antingen pitcha eller processa just den tonen.

I Melodyne är det ju bara justera...

Oslagbart!

[Claes Holmerup]

Snart kommer dessutom DNA. ☺️

[Valle]

Snart kommer dessutom DNA. ☺️

whoohoo! 😆

[Anders F]

Nu hör denna fråga inte direkt till trådfrågan, men jag ville ite starta ny tråd för detta. Jag sitter idag med Melodyne essential, vilket följde med Pro tools. Men jag funderar på att köpa pluggversionen. Dock så lägger melodyne till brus till ljudfilerna man redigerar och så upplever jag att man tappar en aning av närheten i ljudet från orginalet. Är detta något som även sker i de större versionerna? Om detta är fallet, finns det inget bättre att arbeta med då?

MVH

Anders

[GIGAN (oregistrerad)]

Claes!

När kommer dna?

😏

GIGAN

Redigerat 26 maj 2009 av GIGAN

[sisältää]

Dock så lägger melodyne till brus till ljudfilerna man redigerar och så upplever jag att man tappar en aning av närheten i ljudet från orginalet.

Hm. Det låter helt obegripligt att Melodyne skulle lägga till brus. Kan du lägga upp någon före och efter-fil så man får höra vad du menar?

[Claes Holmerup]

Claes!

När kommer dna?

😏

GIGAN

Det återstår att se. Tidigare sade de första kvartalet 2009 - men det har ändrats. 🙁

DNA beta test remitted

May 21. Unfortunately the testing and optimization of Melodyne editor are taking longer than planned, so we are forced to put back the release date a few weeks. The public beta is now scheduled for August 2009 and the sales launch for September 2009.

Trist att de har behövt skjuta upp det - men samtidigt positivt att de betatestar ordentligt och inte släpper det halvfärdigt.

Det släpps väl lagom till att bli årets musiker-julklapp i stället... 😛