Jump to content
Annons

trancer

Medlem
  • Antal inlägg

    1 365
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av trancer

  1. trancer

    Edit

    En trummis är ju aldrig 100% tight, finns ingen i världen, samma sak med en gitarr, hur skulle en DUB låta då? fasfel liksom.. Det är ju i trummisen svänget ligger, att en trumma inte ska vara otight är väl en självklarhet? Vem vill ha en inspelning där trummorna är otighta? Men jag har som regel att aldrig klippa trummor, utan använder svintighta trummisar och eventuellt kör en beatdetector på det om det failar nånstans. Men det går som sagt inte jämföra en plugg med riktig trummis, hur bra än pluggen må vara!
  2. trancer

    Edit

    Det går ju inte jämföra riktiga trummor med programmerade, beroende på musikstil förståss. Det är ju svänget man loosar helt och hållet via MIDItrummor. Man kan iofs sitta och göra ett sväng, men det skulle ta längre tid än att boka studio, boka trummis och spela in trummor.. Det är ju främst överhäng och hihat som gör svänget, resten kan man ju trigga om det inte låter ok. MEn jag tycker det låter alldeles för sterilt med miditrummor, även om jag alltid triggar både kick+virvel även i miditrummorna, så låter det superdupertight ju, finns inte tillstymmelse till att trummisen "missar" nån ms här o där. Ett tips är att programmera allt, men spela in alla hihats själv... då får du svänget. Har man inte tillgång till trummstudio eller trumminspelningar, kan du spela hihaten själv och sen spela in rummet med en vanlig studiomick, och lägga in på nytt track.. så får du lite mer liv i det också. Däremot är ju typ SD2 den bästa plugg som gjorts i trummväg, jag använder den i alla mina demos.. Mvh Marcus
  3. Idag finns väl inte jättemånga som inte triggar i produktioner??... åtminstone jag triggar nästan 100% alltid lite både i kick och virvel, ibland flera olika triggar på virvlar ifall det behövs, dessutom får man ju bort lite skräpljud från virveln också.. Jag tycker det ABSOLUT viktigaste är överhäng och hihat och cymbalerna...Resten kan man ju ordna/ändra beroende på hur ljudbilden ska "bli" i mix. Och det där med att använda färre mickar tror jag inte alls på, snarare tvärtom... dra upp dubbla mickar på cymbaler och överhäng och rikta dom på olika sätt, på så sätt får du ju mer valmöjligheter. Samma sak som att dubbel eller trippelmicka en stärkare, du får mer val att utgå från. Mvh Marcus
  4. Sen dessutom sjöng ju folk 10000% mer tonsäkert än dom flesta idag också..... Idag finns så mkt justeringsmöjligheter så en sångare behöver kanske inte träna hälften så mkt som förr... Dessutom var ju nästan allt live förr, så det blir lite rörigt i hela ljudbilden så man tänker inte kanske inte lika mkt på om nån låter lite "sur" på gammal musik?
  5. 4 front Trupianos är det bästa jag hört om man söker PIANO, inte flyglar... Mvh Marcus
  6. trancer

    Tips på bra Orgel

    CHARLIE RETRO ORGAN Finns ingen bättre VST plug.. Mvh Marcus
  7. Får man fråga varför du har reverb på masterkanalen? 😕🤪😳
  8. Mja, 2003 fanns det ju inte mkt budget jämfört med tex 10 år innan dess, dvs 1993. E-type fick 10 miljoner i förskott till sin första platta "Explorer" tex.... Existerar ens "förskott" idag tro ? jag vet jag fick typ 50.000 i mitt första förskott för längesen. Nu har det aldrig vart snack om sånt längre. men en platta på 3 veckor känns väl inte helt konstigt? jag gjorde 4 fullproddar på 4 dagar (dock med riktiga studiomusiker) men det är inte det ag snackar om . Utan förr kunde en platta bokas som typ 4-5 månader i en och samma studio.. så är det ju inte längre. Jag bokade studio för musiker i 2 dagar och satte 4 låtar, sen 2 dagar till sång och prodd i efterhand, sen lämnade jag bort mix & master.. det blev cd på det, så med dagens teknik är inget omöjligt, men tid är ju pengar . 3 veckor skulle kosta ett band som kommer till mig typ 15k bara i studiohyra.. sen kanske 8-9k per låt sen 2-3 för mix och nån tusing för master... finns ju inga band som har råd med det idag förutom dom större banden. Om man inte gör riktiga specialdealar, eller svart. Jag har fått sänkt mig i pris duktigt för att överhuvudtaget få några jobb...
  9. Bara en ren fråga av nyfikenhet. Varför bouncha ut tracks MED effekter på och lägga in i en annan sequencer för att sen bouncha ut igen? 😄 Det blir ju ingen skillnad då, om man säger så!
  10. mmm frågan är väl hur MKT pengar du vill lägga ? är det 1000:- eller 5000:- finns ju rätt okej gitarrer där mellan faktiskt! är det nylon eller stålsträngat osv?
  11. Tjenare.. Är detta ett FW kort eller USB? Jag hade förr ett Saffire 10/10 FW kort, och mitt problem var då att jag inte hade ett korrekt och BRA firewirekort i min DATOR, det missade massa information och kortet låste sig, hängde sig då och då osv ..
  12. ha ha ha ... tänkte precis samma sak . Tääänk hur mkt folk som kommer kontakta angående vox till låtar nu 😉 Välkommen!
  13. Tips: Välj ett mindre bolag som verkligen jobbar för DIG istället. Mellony nämnde Warner, men det kan jag direkt säga av egen erfarenhet att dom har FÖR mycket låtskrivare så dom hinner ju knappt ta hand om sig själv . Dom är Stora, men är dom rätt bolag för dig? Som ny(?) låtskrivare/artist, behöver man nog någon som man klickar bra med, dvs en speciell person på ett bolag som "tar hand" om dig, och blir mer personlig. Jag låg på Warner drygt 2 år innan jag sa upp mitt avtal, för att dom helt enkelt sket i mig, och många av mina kollegor. Jag ligger nu istället på Lionheart Music, det är 20-25 låtskrivare totalt där och vi blir mer som en "familj" än bara en mailkontakt, vi träffas då och då osv osv osv . Nu jobbar väl inte Lionheart med så jättemycket House dock 🙂 Men du förstår nog vad jag menar . Ett mindre bolag är mer hungrigt att få ut grejer och bryr sig på ett HELT annat sätt! Jag pratar ur rättså lång erfarenhet av branschen, ska tilläggas!
  14. Kan vara ett bra alternativ att skaffa sig ett förlag också. Det bästa är givetvis att frilansa, beroende på om du själv vill vara artisten eller om du vill ge låtar till andra, som låtskrivare. Grejen med skivbolag är ju att alla lär ju vilja släppa en låt som är en BRA låt, som det finns potential och pengar i . Det bästa är att skicka runt till dom 10 största först och främst, men räkna inte med att det blir någon cd skiva av det, för det är ju knappt så dom största dj's släpper cd skivor nu för tiden. Oavsett, skicka låten direkt till A&R på skivbolagen och bara hoppas på svar. I Branschen är det allmänt känt för att inte få svar också, så bli inte förbannad om ingen svarar 🙂 Och det med förstkott som jag såg, det är det sämsta man kan ta, för du måste betala av skiten, och det är inte roligt när du får STIM och NCB och andra eventuella Royalties att dom snor det mesta av det tills det är avbetalt Man får ligga på som faan! Skicka till Joiarecords, som är väldigt stora på house, ingrosso familjen. http://www.joiarecords.com/
  15. Själv kör jag Adam P11, men jag tycker 8030 och 8040 låter riktigt bra också!!
  16. Det är skillnad att sitta i barnprogrammet FL och göra en dunkadunkalåt med FL:s egna limiter på masterkanalen som 95% glömmer att ta bort, än att sitta i en RIKTIG SEQUENCER 😉 och göra en produktion som tar flera dagar för att bara få alla instrument att låta rätt i mixen.
  17. Det finns uppenbart väldigt många i detta ämne som aldrig gjort en fullprodd, det förstår jag. Ni pratar om "förr" och inte så konstigt , för då fanns det ordentliga budgetar, mycket pengar i musikindustrin, till skillnad från idag. Ett exempel, Anders Bagge...kunde på 900talet ta 3-400.000:- för en produktion på EN låt, idag är han glad om han får 70-80. Som dansbandsproducent får jag knappt 10+moms för en låt. Det finns många här inne som tror att allt går så jäkla fort, men där har ni verkligen fel. Jag kan förstå er som jobbar med digitala ljud, som dance , trance, handsup, hardstyle osv, en sån låt jag jag också en fullprodd på en dag. Men vad gör du om du får hit ett band, säg ett tjejband med 3 tjejer i.. som alla ska sjunga och lägga stämmor, så du har 70 audiotracks med bara sång. Säger du till dom efter alla leadsånger är gjorda att sjunga om, sjung tight? Klipper du ut en leadsång per varje sångerska, och SEN ber dom sjunga om dubbar och alla stämmor, en annan dag kanske? Skulle inte tro det du! Det finns ingen tid, inga pengar till sånt idag. Om jag gör 20 tagningar med en sångerska, så brukar det ändå lösa sig med dubbar, bara klippa ut och klippa rätt... det är inte dubbarna som är problemet, utan om man vill slippa klippa sönder ett helt stort körpaket så är just vocalign perfekt program för detta. Jag har jobbat med BARA elektronisk musik såsom dance, trance, house osv.. Men har senaste 2-3 åren i stort sett bara gjort akustisk musik som dansband, pop, country . Bara gjort lite danceremixjobb. Och det är en jävla skillnad i tid.. en akustisk låt ska du ha elgitarr, ackeguror, piano, trummor liveinspelade tex.. tror ni att det går lika fort som att programmera en vidrig virtual guitarist? Nej. All tid man kan spara är guld värd 2010, det märker ni även själva när ni får jobb som producenter.. men innan dess uttala er inte om sånt ni inte har en aning om, tack 🙂 Gäller vissa bara förståss! 😉
  18. Väldigt enkelt. 2 eller 4 stämmig synthslinga som går i 2 oktaver. Välj nån "Trancesynth" i Nexus/Vanguard/Gladiator/Sylenth1 tex (om du har nån av dom) Gör ett tex F A C i en stämma och lägg det i 2 oktaver, så får du nog ungefär samma ljud (men du måste ju dock hitta ett bra synthljud först) 😉 Mvh Marcus
  19. Denna gamla schlagerlåten är alla körer och dubbar osv gjort med Vocalign. Jag har lyssnat solo på bara körerna och det låter sjukt alltså! Lyssna hur tighta körerna är i reffarna!
  20. Ska tilläggas att har man 30 spår kör, så underlättar det LITE med Vocalign, än att göra det manuellt!
  21. Jag har använt mig av Melodyne i 5 års tid, så tro mig ,det kan jag. Vocalign gör ju en stereodubb bättre än något annat, det blir lika bra som att klippa exakt start/stop-punkter, som jag annars brukar göra på just dubbar. Körer blir ju superdupertight mot leadsång, helt enkelt oslagbart. Och det "Melodyne" i Cubase 5 är ju rena skiten tycker jag, bara krångligt jämfört med orginalet!! /Marcus
  22. Och dessutom är samtliga cdskivor i 16bit när det mastrats!
  23. Mmm det går, men det är ju väldigt mycket viktiga grejer ni missat.. Att man tex måste ha exakt samma pluggar i PROTOOLS och Cubase för att projektet ska funka, och det är i stort sett omöjligt, eftersom bara dom kända stora pluggarna görs till både PT och Cubase (typ). Så det är ju inte bara föra över ett projekt och tro att det fungerar sen......
  24. Tjenare. Får du ingen insignal alls ? Du får gå in igen och kanske ställa om i cubase istället för i ljudkortet. VST connections, där har du ju IN/OUTPUT , ställ in rätt output/input där och testa ? Eller har du redan gjort det ?
  25. Tjenare! Allt har nog såklart ett samband, om du har en cpukraft på 95% så är det inte rätt dator för projektet från första början 🙂 Jag hade liknande problem förr med in förra studioburk, men nu köpte jag en ny FROST burk, och alla problem löses rätt snabbt med bara att byta burk. Jag har aldrig nått över 45-50% cpukraft i nya burken, drygt 100 spår är väl den största mix jag gjort hittils i den nya burken, då använder jag dock också UAD pluggar rätt mycket, men ändå! Du bör nog byta burk som sagt, om du har 95% cpu. Problemet i fortsättningen kommer bli att du VÄLJER pluggar som drar mindre cpu, och därav kommer du även få slå av på kvaliteten på varje projekt pga cpun! inget bra! 🙂 Mvh Marcus
×
×
  • Skapa ny...