Valle Postat 29 augusti 2008 AnmĂ€l Dela Postat 29 augusti 2008 ... Ă€r det 36:e Triangeltalet đđ Och dessutom det inlĂ€ggsantal jag har nĂ„tt i och med detta inlĂ€gg. Jag fick det rĂ€tt sĂ„ rejĂ€lt hett om öronen för en tid sedan dĂ„ jag i dumdristighetens tecken startade en trĂ„d om, *harkel*, religiösa sĂ„ngtexter. Jag Ă„ngrar dock inte att jag startade trĂ„den â absolut inte. DĂ€remot kom det faktum att jag behövde gĂ„ i sĂ„ energikrĂ€vande försvarsstĂ€llning lite ovĂ€ntat. Och jag mĂ„ste erkĂ€nna, sĂ„ hĂ€r i efterhand, att jag ser mitt försök till debatt i just den frĂ„gan som ett riktigt misslyckande, mest med tanke pĂ„ att jag uttryckte mig klantigare Ă€n jag kanske borde ha gjort. Jag kunde ha gjort det bĂ€ttre. Och som om jag inte har lĂ€rt mig ett och annat, sĂ„ sticker jag Ă„ter mitt huvud i lejongapet och slĂ€nger ut följande frĂ„gestĂ€llning: Vilken instĂ€llning rĂ„der, hĂ€r pĂ„ forumet, till texter som innehĂ„ller "vilddjuriska" inslag, typ texter som levererats av band som t.ex. Iron Maiden, King Diamond, Venom, W.A.S.P., Celtic Frost samt övriga trevligheter som norska Mayhem? VĂ€l mött! Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
barkley Postat 29 augusti 2008 AnmÀl Dela Postat 29 augusti 2008 Haha, alltid trevligt med lite andliga diskussioner! AngÄende referenser till 666 sÄ Àr ju det hÀmtat frÄn bibeln. Personligen tycker jag iofs att man gör en liten logisk kullerbytta nÀr man i ena andetaget hÀmtar referenser frÄn bibelns vÀrld och i nÀsta dissar hela kristedomen. Varför inte uppfinna egna ondskefullheter Àn att hÀmta frÄn bibeln om det nu ÀndÄ Àr sagor?!? Det var en diskussion hÀr för ett par Är sen kommer jag ihÄg dÀr vi debatterade huruvuda dödsmetallarna var onda pÄ riktigt dvs att dom bokstavligen menade vad dom sjöng eller om det bara var symboliska texter... Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 29 augusti 2008 AnmĂ€l Dela Postat 29 augusti 2008 Haha, jag gillar dig Valle đ Har ingen speciell Ă„sikt om odjurstexter och har knappt hört namnet pĂ„ de flesta av bandnamnen, men visst passar det ju ganska bra att sjunga om nĂ„t stort, elakt, fult, grymt och högljudande nĂ€r det Ă€r sĂ„ bandet vill framstĂ„. UngefĂ€r som Aqua och Barbie girl. Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Hellpig Postat 29 augusti 2008 AnmĂ€l Dela Postat 29 augusti 2008 Grattis till 666! Till att börja med tycker jag inte att du gjorde nĂ„got fel med den nĂ€mnda trĂ„den, dĂ€remot var en del reaktioner lite ĂŒber. Men det Ă€r ju det som ett forum Ă€r till för; att lĂ„ta lufta Ă„sikter och skjuta argument. Att man sedan ofta tar lite för mycket pĂ„ nĂ€tet... well. Det kan vi starta en annan trĂ„d om men det blir lite off topic tror jag. Min Ă„sikt: mer nya trĂ„dar med udda eller provocerande Ă€mnen, tack! Om odjur i lĂ„ttexter. Tja, vad skall man sĂ€ga? Vad det gĂ€ller Iron Maiden sĂ„ tycker jag att de har ganska ok texter jĂ€mfört med mĂ„nga andra inom den genren. (UpptĂ€ckte f.ö. att det fanns ett ursprungligt hĂ„rdrocksband vid namn Iron Maiden som lade ner 1970... det hade jag ingen aning om!). Maidens texter Ă€r ju ofta inspirerade av filmer och sĂ„ Ă€ven för den lĂ„ten (The number of the beast). Jag tycker att det Ă€r underhĂ„llande med texter som inte bara Ă€r "Yeah, baby, baby, Me loves ya so much". Jag tycker helt enkelt att det Ă€r kul med lite kreativa och fantasirika texter... Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Micke H Postat 29 augusti 2008 AnmÀl Dela Postat 29 augusti 2008 Maidens texter Àr ju ofta inspirerade av filmer och sÄ Àven för den lÄten (The number of the beast). Jag tycker att det Àr underhÄllande med texter som inte bara Àr "Yeah, baby, baby, Me loves ya so much". Jag tycker helt enkelt att det Àr kul med lite kreativa och fantasirika texter... Nja, visst Àr det sant att mÄnga av Maidens texter Àr baserade pÄ filmer, böcker och till och med poesi (!), men just Number of the Beast bygger pÄ en mardröm som Steve Harris hade. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 29 augusti 2008 AnmĂ€l Dela Postat 29 augusti 2008 Det luriga just nu Ă€r att Valle Ă€r oerhört kluven till om han ska skriva nĂ„t mer inlĂ€gg över huvud taget... TĂ€nk att fĂ„ stanna pĂ„ 666... đ Det Ă€r kul med siffror. Att 666 Ă€r ett triangeltal har jag faktiskt inte tĂ€nkt pĂ„... Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
kvd669o Postat 29 augusti 2008 AnmĂ€l Dela Postat 29 augusti 2008 jag tycker var och en fĂ„r vĂ€lja vad dom vill uttrycka i text och ljud mm för i slut Ă€ndan Ă€r det Ă€ndĂ„ sĂ„ att som man bĂ€ddar fĂ„r man ligga som man sĂ„r fĂ„r man skörda. What goes around comes around och sist men inte minst synden straffar sig sjĂ€lv đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 30 augusti 2008 AnmĂ€l Dela Postat 30 augusti 2008 jag tycker var och en fĂ„r vĂ€lja vad dom vill uttrycka i text och ljud mm för i slut Ă€ndan Ă€r det Ă€ndĂ„ sĂ„ att som man bĂ€ddar fĂ„r man ligga som man sĂ„r fĂ„r man skörda. What goes around comes around och sist men inte minst synden straffar sig sjĂ€lv đ Underbar tydlighet dĂ€r đ "The screwing you get isn't worth the screwing you get" (Mae Rohm) ...Ă€ven om det handlar om nĂ„t helt annat... Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 30 augusti 2008 AnmĂ€l Dela Postat 30 augusti 2008 ... Ă€r det 36:e Triangeltalet đđ Och dessutom det inlĂ€ggsantal jag har nĂ„tt i och med detta inlĂ€gg. Som Vallhagen sade, sĂ„ fĂ„r du nu hitta nĂ„got annat forum - för du kan ju knappast överge det "perfekta" antalet inlĂ€gg... đ Och som om jag inte har lĂ€rt mig ett och annat, sĂ„ sticker jag Ă„ter mitt huvud i lejongapet och slĂ€nger ut följande frĂ„gestĂ€llning: Vilken instĂ€llning rĂ„der, hĂ€r pĂ„ forumet, till texter som innehĂ„ller "vilddjuriska" inslag, typ texter som levererats av band som t.ex. Iron Maiden, King Diamond, Venom, W.A.S.P., Celtic Frost samt övriga trevligheter som norska Mayhem? Eftersom genren dĂ€r sĂ„dant förekommer, Ă€r totalt ointressant för mig, sĂ„ lĂ€mnar jag frĂ„gan med en stor gĂ€spning. đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Assar Postat 30 augusti 2008 AnmĂ€l Dela Postat 30 augusti 2008 Fiction is fiction. Det Ă€r först nĂ€r folk verkligen tror pĂ„ skiten som det blir larvigt. đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Irons Postat 30 augusti 2008 AnmĂ€l Dela Postat 30 augusti 2008 Fiction is fiction.Det Ă€r först nĂ€r folk verkligen tror pĂ„ skiten som det blir larvigt. đ Kunde inte sagt det bĂ€ttre sjĂ€lv! Bra talat. Har nog sjĂ€lv aldrig reflekterat över texter. Finner det ganska ointressant. Röster Ă€r mer intressant. Men texters innerbörd "bryr" jag mig inte om. Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
slejnard Postat 31 augusti 2008 AnmÀl Dela Postat 31 augusti 2008 men om svaret Àr 42....vad Àr dÄ frÄgan? lÀs liftarens guide till galaxen. Om du twilightzone gör ett till inlÀgg sÄ övertrÀffar du ju the djÀvul! Keep rockijnŽ! and let god be with us// Janne Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Valle Postat 1 september 2008 TrĂ„dstartare AnmĂ€l Dela Postat 1 september 2008 Det luriga just nu Ă€r att Valle Ă€r oerhört kluven till om han ska skriva nĂ„t mer inlĂ€gg över huvud taget... TĂ€nk att fĂ„ stanna pĂ„ 666... đ Som Vallhagen sade, sĂ„ fĂ„r du nu hitta nĂ„got annat forum - för du kan ju knappast överge det "perfekta" antalet inlĂ€gg... đ FörrĂ€dare! BĂ„da tvĂ„! Ni vet att sĂ„dana kommentarer omöjligen kan lĂ€mnas obemötta! SĂ„ förgjordes "mitt" triangeltalens triangeltal! Och nĂ€sta triangeltal kommer inte förrĂ€n inlĂ€gg #703 â men det talet Ă€r inte lika sexigt. I och för sig, det 666:e triangeltalet Ă€r 222111... Men sĂ„dana höga inlĂ€ggsantal Ă€r det nog bara Claes som kan uppnĂ„... đđ Mycket snack om ingenting dĂ€r, he he... Till att börja med tycker jag inte att du gjorde nĂ„got fel med den nĂ€mnda trĂ„den, dĂ€remot var en del reaktioner lite ĂŒber. Men det Ă€r ju det som ett forum Ă€r till för; att lĂ„ta lufta Ă„sikter och skjuta argument. Att man sedan ofta tar lite för mycket pĂ„ nĂ€tet... well. Det kan vi starta en annan trĂ„d om men det blir lite off topic tror jag. Min Ă„sikt: mer nya trĂ„dar med udda eller provocerande Ă€mnen, tack! Jag hĂ„ller med dig helt dĂ€r, Hellpig! Det Ă€r alltid hĂ€rligt med intensiva debatter â sĂ€rskilt nĂ€r det blir sĂ„dĂ€r hett och man mĂ„ste bita sig i tungan innan man vrĂ€ker ivĂ€g en salva (jag blöder ofta i munnen đ). DĂ€remot blir det mindre trevligt nĂ€r debatten, eller enskilda inlĂ€gg, gĂ„r överstyr. Det Ă€r synd att det hĂ€nder men samtidigt förstĂ„eligt â oftast i alla fall; jag tycker att argumentering ibland Ă€r en svĂ„r konst och dĂ€r grĂ€nsen mellan vad som Ă€r Ă„sikt respektive angrepp hamnar nĂ„gonstans mitt i en grĂ„zon. Den "perfekta" debattören vet dĂ€remot exakt var denna grĂ€ns gĂ„r och "regerar" nĂ€stan alltid debatten, detsamma gĂ€ller s.k. teflondebattörer â jag tillhör varken den förra eller den senare... Jag Ă€r nĂ„got halvtaskigt mellanting đ (Men jag vet en och annan "perfekt"- respektive teflondebattör hĂ€r pĂ„ forumet.) För att kanske hĂ„lla mig lite till mitt eget Ă€mne: För mig personligen Ă€r texter med vild- och odjursinslag inget annat Ă€n just â ord, harmlösa sĂ„dana. Men samtidigt vet jag att dessa texter (ord) vĂ€cker viss provokation, vilket vi ju kanske kan vara överens om Ă€r ett litet önskemĂ„l ibland. Ju "förbjudnare" desto mer frestande för textförfattaren att testa. Att det sedan ofta Ă€r ett marknadsföringstrick gör ju inte saken sĂ€mre â eller bĂ€ttre... Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Valle Postat 17 september 2008 TrĂ„dstartare AnmĂ€l Dela Postat 17 september 2008 SĂ„ var det dags igen!!! NĂ€r jag skapade den hĂ€r trĂ„den hade jag nĂ„tt 666 foruminlĂ€gg. Kort dĂ€refter reducerades mitt inlĂ€ggsantal pĂ„ ett "mystiskt" sĂ€tt. Men nu Ă€r jag alltsĂ„ Ă„terigen uppe pĂ„ det magiska "666"! đ It's a sign... Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Memphis Postat 17 september 2008 AnmĂ€l Dela Postat 17 september 2008 .. đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
slejnard Postat 17 september 2008 AnmĂ€l Dela Postat 17 september 2008 Du kanske har hamnat i en "ond" cirkel đČđ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 17 september 2008 AnmĂ€l Dela Postat 17 september 2008 ... Ă€r det 36:e Triangeltalet đđ Och dessutom det inlĂ€ggsantal jag har nĂ„tt i och med detta inlĂ€gg. Som Vallhagen sade, sĂ„ fĂ„r du nu hitta nĂ„got annat forum - för du kan ju knappast överge det "perfekta" antalet inlĂ€gg... đČ Och som om jag inte har lĂ€rt mig ett och annat, sĂ„ sticker jag Ă„ter mitt huvud i lejongapet och slĂ€nger ut följande frĂ„gestĂ€llning: Vilken instĂ€llning rĂ„der, hĂ€r pĂ„ forumet, till texter som innehĂ„ller "vilddjuriska" inslag, typ texter som levererats av band som t.ex. Iron Maiden, King Diamond, Venom, W.A.S.P., Celtic Frost samt övriga trevligheter som norska Mayhem? Eftersom genren dĂ€r sĂ„dant förekommer, Ă€r totalt ointressant för mig, sĂ„ lĂ€mnar jag frĂ„gan med en stor gĂ€spning. đ Men tillrĂ€ckligt intressant för att du skulle göra ett inlĂ€gg? đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 17 september 2008 AnmĂ€l Dela Postat 17 september 2008 (redigerat) Fiction is fiction.Det Ă€r först nĂ€r folk verkligen tror pĂ„ skiten som det blir larvigt. đČ Skit för dig och guld för nĂ„gon annan. Sanning för nĂ„gon, overklighet för en annan. Vad som Ă€r larvigt för dig Ă€r pĂ„ fullt allvar för nĂ„gon annan. Det som Ă€r pĂ„ fullt allvar för dig Ă€r larv för nĂ„gon annan. Redigerat 17 september 2008 av DieHard Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.