preamp djungel

[richardlang]

Jag vill köpa en mic preamp. vill ha den till Dynamisk, band och konding mic och spela in framför allt sång, gitarr och bas Den måste ha 2 kanaler så jag kan driva två mikrofoner samtidigt. Alternativt att jag köper 2 st 1-kanal men då får dom givetsvis inte kosta för mycket per st . Och eftersom jag har ett ljudkort vill jag bara ha en Förstärkare. Min studion både ser ut och försöker låta vintage 50/60/70 tal så gärna förslag på maskiner som ser vintage ut också.

Jag vill gärna ha med rör i också. Min budget ligger på 2-4000 i nuläget. Ge mig lite förslag tack!

[Guitar Nilsson]

Varning för billiga rörpreampar. Ofta mest brus som tillförs. Det är de riktigt dyra rörgrejerna som anses bra....

Dåligt tips, men ändå. 🙂

[SadamJR]

Joemeek gör burkar som bygger på gammal teknik. Man kan köpa en preamp med inbygd optisk kompressor t ex.

[Guitar Nilsson]

Joemeek gör burkar som bygger på gammal teknik. Man kan köpa en preamp med inbygd optisk kompressor t ex.

Här finns en joemeek för 1000 kr. Bra grejer för pengarna!

http://www.blocket.se/skaraborg/Bas_basforstarkare_effektpedaler_46355277.htm?ca=5&w=3&last=1

http://www.joemeek.com/pdf/vc3q.pdf

Optisk komprimering är kanon.

[drloop (oregistrerad)]

Angående billiga brusiga rörpreamps.

Det kan vara så att mitt ex och just de exemplaren jag råkat använda i studio inte brusar så mycket.

Så här mycket brus har jag när jag spelar in, man hör läcket från hörlurarna men inte så mycket brus. https://soundcloud.com/dabene/theskyis-song

Och den här preampen har jag använt.

http://www.thomann.de/se/art_tube_mp.htm

Den är varken snygg eller två kanaler. Men tämligen brusfritt iallafall och snorbillig.

Redigerat 9 maj 2013 av drloop

[Terror]

http://www.thomann.de/gb/art_pro_mpa_ii.htm

Väldigt mycket för pengarna.

[SadamJR]

<iframe src="https://skydrive.liv...Ee9AoWsqhRahyI" width="98" height="120" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>

Va?

[drloop (oregistrerad)]

Va?

Försökte länka till skydrive men det funkade dåligt

[richardlang]

Tackar! Dom det lutar åt är Art pro mpa 2, och Golden Age projekt pre-73. Viken av dom tycker ni? Anledningen till att Joemeek inte är med är att jag föredrar maskiner som bara gör en sak. Inte inbyggd eq och kompromsorer. Men jag kan nog bli övertalad om ni har bra argument.

Vilken? För och nackdel

[pme (oregistrerad)]

gap pre är en kanal och hamnar utanför din budget. Annars är de bra.

[Guitar Nilsson]

Angående billiga brusiga rörpreamps.

Det kan vara så att mitt ex och just de exemplaren jag råkat använda i studio inte brusar så mycket.

Så här mycket brus har jag när jag spelar in, man hör läcket från hörlurarna men inte så mycket brus. https://soundcloud.com/dabene/theskyis-song

Och den här preampen har jag använt.

http://www.thomann.d...art_tube_mp.htm

Den är varken snygg eller två kanaler. Men tämligen brusfritt iallafall och snorbillig.

Det där lät ju helt enormt bra. Jag har en lika, den väsnas nåt enormt, den går fan inte att ha till nånting....

[Snerik (oregistrerad)]

Jag vill inte hissa billiga rörpreampar, man får nog ofta vad man betalar för, men mina tubepre lät mycket bättre efter att jag bytte ut orginalören mot icke chinarör. Kul och billig modd om man råkar ha en.

[Terror]

Jag vill inte hissa billiga rörpreampar, man får nog ofta vad man betalar för, men mina tubepre lät mycket bättre efter att jag bytte ut orginalören mot icke chinarör. Kul och billig modd om man råkar ha en.

så SKA man göra. När jag köpte min Engl e530 så beställde jag JJ-tubes från Tyskland direkt. Stor skillnad!

[Guitar Nilsson]

http://www.thomann.d..._pro_mpa_ii.htm

Väldigt mycket för pengarna.

Har du en sån själv? Väldigt läckra VU om inte annat...

[Guitar Nilsson]

Angående billiga brusiga rörpreamps.

Det kan vara så att mitt ex och just de exemplaren jag råkat använda i studio inte brusar så mycket.

Så här mycket brus har jag när jag spelar in, man hör läcket från hörlurarna men inte så mycket brus. https://soundcloud.com/dabene/theskyis-song

Och den här preampen har jag använt.

http://www.thomann.d...art_tube_mp.htm

Den är varken snygg eller två kanaler. Men tämligen brusfritt iallafall och snorbillig.

Har du bytt rör i den? Till vad iså fall? Kanske vore värt att låta gitarrbyggarn/reparatören jag känner "modda" min brusiga?

[drloop (oregistrerad)]

Jag har inte bytt rör i TubeMP. Det är nog nte värt mödan. Acceptera den för vad den är. En riktigt bra budget preamp.

[Guitar Nilsson]

Här hittade jag fem tubare från nån som visar hur man får ut det bästa ur en ART MP. Har inte kollat själv, men han skriver att det tydligt framgår hur olika det låter med olika rör. Jag tror du haft rejält tur o fått en kanonex av ART MP Doktorn!

Vi kan kastbyta om du vill? 😛

http://www.youtube.com/user/ToneTaster

Redigerat 9 maj 2013 av Guitar Nilsson

[drloop (oregistrerad)]

Jag har använt flera i studio och ingen har låtit illa.

Lyssnade snabbt på videon. Ingen större skillnad mellan rören vid en första snabblyssning tycker jag. Dessutom uppfattade jag att snubben gillade originalröret bäst.

Redigerat 9 maj 2013 av drloop

[DenkoXL (oregistrerad)]

Varför köra extern preamp, och inte bara satsa på ett ljudkort med inbyggd?

[richardlang]

gap pre är en kanal och hamnar utanför din budget. Annars är de bra.

ja, jag köper la två och ökar ut budgeten 😛

[richardlang]

Om jag köper 2 Golden Age 73-pre kostar det lite över 5000. Skulle ni köpa någon annan 2-kanal preamp?

[drloop (oregistrerad)]

Ser retro ut och låtrr troligen bra. Köp!

Redigerat 9 maj 2013 av drloop

[Guitar Nilsson]

Ska man spela in en akustisk gitarr i stereo går det väldigt fint att använda två olika mickar och/eller två olika preampar. Det ger lite mer stereo än med två identiska mickar, gitarren i sig själv är ju inte så värst mkt stereo som tex ett piano eller ett trumset är. Med två olika preampar får du mer möjligheter, den ena kanske gillas bättre på din röst, den andra till elbas... På Blocket o Vend finns det väldigt mkt fina grejer, ofta till halva nypriset. Inte helt riskfritt, men jag har aldrig blivit lurad. Ringer man upp säljaren o surrar musik o studiogrejer lite allmänt en stund så får då i alla fall jag en ra känsla för om det är en ärlig person eller inte. En I-phone skulle jag aldrig våga köpa på Blocket, men såna här grejer köper jag gärna, ungefär lika tycker nog de flesta här i forumet...

Redigerat 9 maj 2013 av Guitar Nilsson

[richardlang]

Ska man spela in en akustisk gitarr i stereo går det väldigt fint att använda två olika mickar och/eller två olika preampar. Det ger lite mer stereo än med två identiska mickar, gitarren i sig själv är ju inte så värst mkt stereo som tex ett piano eller ett trumset är. Med två olika preampar får du mer möjligheter, den ena kanske gillas bättre på din röst, den andra till elbas... På Blocket o Vend finns det väldigt mkt fina grejer, ofta till halva nypriset. Inte helt riskfritt, men jag har aldrig blivit lurad. Ringer man upp säljaren o surrar musik o studiogrejer lite allmänt en stund så får då i alla fall jag en ra känsla för om det är en ärlig person eller inte. En I-phone skulle jag aldrig våga köpa på Blocket, men såna här grejer köper jag gärna, ungefär lika tycker nog de flesta här i forumet...

Menar du att jag ska köpa två olika?

[Guitar Nilsson]

Menar du att jag ska köpa två olika?

Ja varför inte? Jag har dubbelt av vissa bra mickar, men jag spelar hellre in ak gitarr med två olika mickar. Och har man hållit på ett tag kommer man på att till just sång gillar jag nog den här preampen bäst eftersom den färgar lite snyggt skitigt, men när jag spelar in ak gitarr är det bättre med en annan preamp som är helt clean.

Du skulle tex kunna köpa nån channelstrip med rör i som du kan få fram ett lite skitigare sångljud igenom, har du kompressor i samma burk är det väldigt mycket roligare att spela in tycker jag, (andra vill hellre göra all komprimering mm i datorn)

Sen skaffar du även en väldigt ren preamp utan rör. Ena gången är det skitsnyggt med lite rörskitig dist, till ett annat pålägg låter det mest illa. Och använder man en lite brusig preamp till alla spår bygger man ju på med bruset, medans det knappt är märkbart om man kör den skitiga preampen på enbart sångspåret.

En del skaffar två mickar till att börja med, en dynamisk SM57 plus en stormembrans konding. Då får man ganska många olika möjligheter till sound utan att lägga ut så j-a mycket pengar.

[richardlang]

Jag har tänkt att använda preamparna till trummor OH, är det inte bra om det är samma preamp då?

[Guitar Nilsson]

Jag har tänkt att använda preamparna till trummor OH, är det inte bra om det är samma preamp då?

Jo, det är det nog, men då är det väl vettigare att köpa en stereopreamp. Jag har en sån här, köpte den av Claes, den är den som låtit bäst av alla jag köpt o sålt.

http://webshop.holmerup.biz/micpreamps/audient/audient-mico.html'>http://webshop.holmerup.biz/micpreamps/audient/audient-mico.html

Vill du skita till det så finns det en sorts distgrej på ena kanalen. Eller om du vill tweaka till ett sånglud extra så skaffar du en kompressorburk oxå. Betydligt roligare o mer möjligheter än med två likadana GAP. Jag har nog haft åtminstone fem olika rörpreampar, de håller inte måttet i längden alls jämfört med den här. Den har fina möjligheter till lowcut oxå, 40, 80 eller 120 hz. Nästan så jag skulle kunna garantera att du skulle bli nöjd med den här, jag säljer aldrig min.

http://webshop.holmerup.biz/micpreamps/audient/audient-mico.html

Här har jag kört den på OH, det är två Shure SM137 småmembranare. Det är bara två OH plus kaggemick och två mickar på virveln, över och under.

http://soundcloud.com/user7908154/sweden-rocks-rock-boogie-blues

[richardlang]

Jo, det är det nog, men då är det väl vettigare att köpa en stereopreamp. Jag har en sån här, köpte den av Claes, den är den som låtit bäst av alla jag köpt o sålt.

http://webshop.holme...dient-mico.html

Vill du skita till det så finns det en sorts distgrej på ena kanalen. Eller om du vill tweaka till ett sånglud extra så skaffar du en kompressorburk oxå. Betydligt roligare o mer möjligheter än med två likadana GAP. Jag har nog haft åtminstone fem olika rörpreampar, de håller inte måttet i längden alls jämfört med den här. Den har fina möjligheter till lowcut oxå, 40, 80 eller 120 hz. Nästan så jag skulle kunna garantera att du skulle bli nöjd med den här, jag säljer aldrig min.

http://webshop.holme...dient-mico.html

Här har jag kört den på OH, det är två Shure SM137 småmembranare. Det är bara två OH plus kaggemick och två mickar på virveln, över och under.

http://soundcloud.com/user7908154/sweden-rocks-rock-boogie-blues

så skulle du hellre köpa en Mico än 2 st GAP 73-pre om du ska spela in främst gitarr och sång, men även trummor och bas och är ute efter vintage ljud?

[Guitar Nilsson]

så skulle du hellre köpa en Mico än 2 st GAP 73-pre om du ska spela in främst gitarr och sång, men även trummor och bas och är ute efter vintage ljud?

Ja. Vintagesoundet sitter mest i gitarrstärkaren, jag har en Fender Hot Rod. Sen går det ju att färga med eq o tex tape- simulerimg. Det går fint att köra elbas på Micons lineingång.

Att köpa två lika monopreampar verkar onödigt.

[richardlang]

Ja. Vintagesoundet sitter mest i gitarrstärkaren, jag har en Fender Hot Rod. Sen går det ju att färga med eq o tex tape- simulerimg. Det går fint att köra elbas på Micons lineingång.

Att köpa två lika monopreampar verkar onödigt.

du får ursäkta mitt korsförhör, jag är bara intresserad. På vilket sätt skilljer sig Mico? vad kan den göra som inte två mono preampar kan?

Sedan blir jag fundersam till att det Mico har en A/D converter? det har jag ju redan ett ljudkort till och det känns dumt att lägga pengar på något jag inte kommer ha användning för

Redigerat 10 maj 2013 av richardlang