joachime

Har också använt ATH-M40 med gott resultat. Vill man ha mycket lur för pengen är det en lur värd att testa. Tycker också du ska kolla in Sennheiser HD280. Går att hitta för under tusenlappen i Sverige. Sedan undrar jag om det är stor skillnad mellan K271 mk II och den något äldre K271 Studio. Den senare har jag använt ganska mycket och inte upplevt den som basfattig. Men det beror ju iofs på vad man jämför med.

I prissegmentet upp till 4000:-/paret föredrar jag Oktava MC/MK012 framför alla andra småmembrans kondensatormickar jag testat.

Ladda hem det här projektet och muta av spår för spår. Gå sedan till Logicpro.se för att jämföra ditt resultat med liknande datorer.

Kollade igenom de impulser som följer med Altiverb och hittade det skogsreverb jag använt tidigare. Inte jättestor skillnad jämfört med det Rabieshunden hittat. Altiverbimpulsen är aningen mer mossbelupen och har en snyggare svans. Hittade också några skogsinspirerade presets i Logics Spacedesigner, men de hade något irriterande i diskanten.

Givet att din studiolyssning ger dig den frekvensbredd du behöver kommer ett alternativt förslag. Jag brukar ta med mig mixar och referenslyssna i stereon hemma. Tycker det ger mig mer än att växla till ytterligare ett par lådor i kontrollrummet. För det första byter jag lyssningsposition till en autentisk hemmalyssningsmiljö, mitt eget vardagsrum. För det andra hinner jag ställa om mitt perspektiv på den tid det tar att ta med mig mixen hem. Jag lyssnar mer utifrån en lyssnares perspektiv än en mixare/mastrare. Vissa detaljer är solklara när jag väl spelar upp mixen i hemmastereon.

Wood hall simulerar en konsertlokal med väggar klädda i trä.

Min uppfattning är att man får ungefär lika mycket hifi-anläggning för 3000:- som man får studiomonitorer. Jag skulle åtminstone behöva dubbla budgeten för att hitta några rimliga alternativ. Om du inte letar beggat förstås. För mastring tycker jag de två viktigaste parametrarna är akustiken vid lyssningspositionen och att högtalarna har en bred och rak frekvensåtergivning. Sitter man och mastrar i samma lyssningsposition som man mixar kommer ju aksutiken vara densamma. Och är den bra kommer mixen antagligen översätta bra som den är. Om akustiken är undermålig kommer det inte bli bättre av att man mastrar där.

Det vore väl kul om du uppdaterade ditt sound i slutet av 2009. Från Reverb A till skogsimpuls! ☺️ När jag tänker efter tror jag faktiskt jag använt just den här impulsen på ett spår på den här plattan.

Här kommer mitt svar. Om man kalibrerar sitt mix- eller mastringsrum gör man det så att ett givet utslag på mätarna ger en viss ljudnivå i lyssningspositionen. Man brukar då använda rosa brus eftersom det är utbrett över hela registret och har mer energi i det lägre registret. Precis som musik ofta har. Edit: Så jobbar man med volymkontrollen inställt på det upmätta läget och ser till att musiken rör sig inom rätt nivåer på mätarna så har man hyffsad koll på ljudtrycket vid lyssningsposition.

Tror inte det är avsiktligt. Det kan väl vara bra också att en diskussion kan föras på olika nivåer? Edit: Eller uttryckt på ett annat sätt. Det kan vara svårt att veta vilken nivå man ska lägga ett svar. Ibland misstolkar man mottagarens kunskaper och erfarenhetsnivå. Då kan svaret verak avsnoppande, även om det inte var avsiktligt. Jag tror det underlättar i tekniktyngda frågor om alla är så öppna som möjligt med sin egen kunskaps- och erfarenhetsnivå. Det är inte fel att ställa följdfrågor! ☺️

Nej. Däremot lite marknadsföringssnack Om man kollar i tekniska specarna för TLM49 ser man att max SPL vid 0,5 % THD faktiskt ligger på 110 dB. För att nå 5 % THD räcker det med ljudtryck på 129 dB.

TLM49 är konstruerad för att efterlikna rörkaraktäristiken hos äldre mikrofoner som M49. Att max SPL vid 0,5 % THD ligger kring 114 dB behöver därför inte ses som en begränsning. Snarare som ett karaktärsdrag. Tanken är att den harmoniska distortion som uppstår vid signaler starakre än 114 dB ska påminna om distortionen (värmen) hos en äldre rörmikrofon.

Det där är en riktigt gammal modell som bara spelar in/upp i normal hastighet. Har man äldre inspelningar gjorda på analog Tascam-porta är chansen stor att det är inspelat på dubbel hastighet. Kvalitetsskillnaden var stor och kassetterna relativt biliga. Hastigheten i sig är inget problem, det går att fixa i efterhand. Men jag tror brusreduceringen reagerar olika beroende på hastighet. Då är Tascam Porta Two ett attraktivare alternativ eftersom den klarade båda hastigheter. Så nej, jag tycker inte heller 1200:- är prisvärt. Men å andra sidan. Om det just är fyrkanalsinspelningar med dbx-brusreducering i enkel hastighet man sitter på kanske det ändå är värt det. Tänk att lägga en timme på varje tre inspelade minuter. Ett C60 kan rymma 30 minuter material och skulle alltså ta tio timmar att redigera så att det går att jobba med. Med en tänkt timlön på 120:-/h har man sparat ihop till en något övervärderad Tascam Porta One vid det laget. 😎 Edit: Eller, när jag tänker efter. Eventuellt klarade Porta Two också bara av normal hastighet. Det var i så fall den ännu äldre Model 246 som klarade dubbel hastighet. Och en äldre Yamaha (även den med dbx vill jag minnas).

Tre saker som jag önskar hos både live- och studioinstrument: * Så lite brus och surr som bara är möjligt utan att ge avkall på ljudkvaliteten. (Då tänker jag främst på singlecoil-lägen). * Att kropp och hals verkligen svarar på spelet. * Låg action och samtidigt mycket ton.

Finnsinga generella regler eller förhållnignssätt. Vissa pluggar finns för båda plattformar, andra inte. Lista vilka pluggar du använder så kanske andra användare av samma pluggar kan hjälpa dig med svar.

Disken ligger i studion, på andra sidan stan. (Som tur är...) 🙂

Ja, på tippen blir de bara ledsna. De vet inte om dom ska sortera det som plast, metall eller kemikalier.

Jag lekte med Synthedit för många år sedan. Det är pedagogiskt upplagt. Om man kan skissa ned sina idéer som signalflöden har man inte långt kvar till att ha gjort en vst med programmet. Hittade av en slump mitt första projekt på en gammal hd i förra veckan, mycket lämpligt döpt till My First Synth. 🙂

Eller så vänder man på det och konstaterar att det inte längre finns någon ekonomisk ursäkt att göra sig av med en rullbandspelare. 😛

Ladda upp på forumet istället så kan de som laddar ned lyssna i samma kvalitet som du gör.

🙂 Japp, det är dags att du reggar dig och ger dig in i den heta debatt som delar upp basismen i två läger: möbel eller vintage? 😄

Tvärtemot faktiskt. Basister gillar att snacka! 🙂 Här på studioforum har ca 17500 medlemmar gjort strax under 900000 inlägg. Ett snitt på ungefär 50 inlägg per medlem. Pratabas har inte funnits lika länge som studioforum och har drygt 2500 medlemmar som tillsammans har gjort strax under 600000 inlägg. Det innebär cirka 240 inlägg per medlem. En lösning skulle kunna vara att vi helt enkelt snackar mera! 😄

Jag hänger då och då på ett musikerforum på drygt 2500 registrerade medlemmar som funkar riktigt bra trots avsaknad av moderatorer. http://pratabas.se/

Jo, fast ett bibliotek med en alltför nitisk bibliotekarie får i alla fall mig att söka mig någon annanstans. Jag tror även att pesonalen mår bättre om de får ägna sig åt andra sysslor än att gå omkring och hyssja åt besökare. Det finns forum som klarar sig helt utan moderatorer.