joachime

Nu vet jag att det inte var mig du frågade men jag hoppar in ändå. Jag har ju inte hört produkten, men om vi antar att den är motsvarande PCM 91 som listar på ca 27000 SEK inkl moms och så räknar vi av racklåda, strömförsörjning, ad/da-omvandlare och DSP. Då tycker jag nog att 16000 SEK inkl moms verkar rimligt. Varför skulle Lexicon använda sig av en helt annan prissättning för samma algoritmer? Bara för att de inte kom i aluminiumrack?

Det borde gå att öppna upp mikrofonkroppen nere vid kontakten och ta sig en titt på kablarna.

Inte vad jag vet. Lexicon använder modulerande effekter i utklingningen. Filter och pitch. Det går ju självklart att efterskapa (inuti en efterklangsplugg), men jag vet faktiskt inte någon som lyckats efterlikna just Lexicon. Andra tillverkare som använder modulerande effekter är Bricasti och TC Electronics.

Egentligen är det ju trevligt och ett steg i rätt riktning för oss alla. Lexicon släpper sina välanvända algoritmer i ett så pass lättillgängligt format som en native plugin. Och det till ett pris som är överkomligt för de flesta. Speciellt dem som drömmer om lexiconsoundet.

Jag vill också minnas att jag sett Tuchel med gängor på Elfa.

Jag delar din uppfattning. Andelen medlemmar som lägger riktigt mycket pengar på sin hobby är förhållandevis låg jämfört med internationella forum. Håller däremot inte med om att det skulle vara en heltigenom negativ aspekt. Tvärtom tycker jag det är sunt med en viss skepticism. Bara för at det finns lösningar på alt och att det ofta går att ta rejält betalt för dessa lösningar innebär inte att man behöver det för att skapa musik eller ha en kul stund framför ett musikprogram. Jag har kompisar som gör musik på sin fritid med prylar värda flera hundratusen. Jag känner även professionella producenter och ljudtekniker som gör utmärkta jobb på utrustning värd mindre än femtitusen. Jag ser inte en stor mobb som hånar dig för att du vill äga ett PCM91. I och med att du ännu inte lagt vantarna på det reverb du har ett sånt ha-begär efter gör dig sårbar för kritik av alla möjliga aspekter av det reverbet. Läs igenom de inlägg som triggat dig till att bli arg och du kommer förhoppningsvis upptäcka att det finns en stor variation av åsikter och synpunkter.

Som jag förstått det i tidigare Lexicon-diskussioner på forumet arbetar du med extremt långa decay-tider. Jag tror att många (även anhängare av Lexicon-soundet) arbetar med betydligt kortare decay-tider och då fungerar ofta enkla impulser av vissa Lexicon-presets. Ur det perspektivet känns inte 32000:- för hårdvara motiverat. Kanske inte ens 12000:- för mjukvara. Speciellt inte om man inte kan få en vettig demo på produkten.

Å andra sidan, hur många av Lexicons potentiella kunder tankar pirat?

Det beror ju mycket på materialet, men jag skulle snarare vilja påstå att du döljer det övriga frekvensspektrumet genom att höja 10 dB vid 1 kHz.

Jag med. Det är hon Ofta Bahama.

Många bra pluggar har användbara presets. Vad är det du är ute efter mer specifikt?

Mycket snygg! Men du ökar absorbtionsgraden ju mindre trä du omger den med. Du kanske kan skippa masoniten på baksidan? Edit: Glömde ett viktigt M

Typiskt dig att ha testat! 🤪

Nej, jag är allvarlig. Den begränsning jag känner till är att formatet inte tillåter release-samples. Men det är väl åtgärdat i SFZ om jag inte minns fel.

Vilka är problemet med soundfonts tycker ni?

Soundfont är ett filformat.

Vad tillkrånglat allt blev. 😮 Vad som är "fasfel" och vad som är "fasrätt" är iofs lite upp till var och en. Så länge vi inte pratar om rena utsläckningar vill säga. Men man ska inte känna sig orolig för fasfel vid dubbning av en stämma i taget. Det är mindre risk att det uppstår hörbara fasfel på den vägen än om man försöker återskapa dubbningar med modulerande fördröjningar.

Shit, vad det snurrar i min skalle just nu! Kan du ta om det där en gång till?

För ljudredigering? Jag har använt det till mastring och det funkar. Men jag har inte ens tänkt tanken på att redigera i programmet. Kan inte ens minnas några såna verktyg.

Det gläder mig! 😆

Han fick det med motiveringen att han "tänt hopp om en bättre framtid". Vad ska han få om han faktiskt är med om att skapa en bättre framtid?

Det låter som att du inte planerar att göra det till en kommersiell verksamhet. Kanske räcker det då att ta betalt för den tid du lägger ned. Utgå från vad du tjänar på vanligt arbete och lägg på ungefär 40 % för sociala avgifter.

Jag är sugen på pangkaka! Vart tog den vägen?

Ah, jag läste precis informationen på hemsidan. Det är en controller med bundlad mjukvara.

Ett alternativ är att du fortsätter köra Sound Forge via Boot Camp. Inte alls så krångligt som det kanske verkar.