Jump to content
Annons

joachime

Medlem
  • Antal inlägg

    8 903
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    67

Allt postat av joachime

  1. Var precis inne och läste lite på wavesuniverse. Ser inget som får mig att tro att den är ohederlig. Men upplägget på siten känns väldigt rörigt. Och jisses vad snurrigt det blev med all discount! Hittar ingen info om internationell handel. Det är ju lite si och så med momsbiten vid elektronisk handel. I vissa fall läggs den på automatiskt vid handel utomlands. Ibland är det upp till köparen att sköta den biten. Som jämförelse hittade jag Waves Masters native (utan wup) för €555 inkl svensk moms hos Thomann.
  2. Och vad har du fått för pris? Är det download eller retail? Om retail så bör du räkna in frakt plus moms och tull. Möjligt att du isf kan få bättre priser inom EU.
  3. Vill förtydliga att jag inte menar att vi ska acceptera ordningen som den är (om vi inte trivs med den). Däremot ligger en stor del av bördan på oss medlemmar. "Forumet blir vad du gör det till", som Hackeman uttryckte det för drygt fyra år sedan. Sedan förstår jag inte riktigt parallellen mellan allmänna bibliotek och polisväsendet.
  4. Jag håller med om att det finns medlemmar som tar mer plats än andra. Att dessa generellt tillhör de "gamla forumrävarna" och därför skaffat sig privilegier hos moderatorerna kan jag däremot inte hålla med om. Jag tycker inte att man ska förvänta sig att moderatorerna själva kan vända utvecklingen till ett gemytligare eller trevligare forum (eller vad det nu är vi eftersträvar). Speciellt inte med fler förhållningsregler. Den senaste utvecklingen är ett bra exempel på det. Att sätta ned foten och markera gränser får en motreaktion med ytterligare diskussioner, heta känslor, och ifrågasättanden. Säger inte att det är fel i sig. Men om man överlåter på moderatorerna att regelbundet sätta ned foten och markera gränser kommer metadiskussionerna att nå nya rekordnivåer.
  5. Vilken samplingsfrekvens arbetar du med i programmet?
  6. Givet Dingbats idé: Testobjekt = den preamp man vill testa "Transparent" inspelning = den signalkedja man använder för att spela in sina tesfiler.
  7. Fast det skapar nya problem. Mikrofonförstärkare är anpassade för att arbeta med vissa signalnivåer och med helt andra impedanser än linjeförstärkare. Den färgning en mikrofonförstärkare ger på en linjesignal behöver inte vara densamma som samm preamp ger på en mikrofonsignal. Dessutom kommer den "transparenta" inspelningen ge viss färgning som inte har med testobjektet att göra.
  8. Såhär? ... eller såhär? Edit: Byte bild för tydlighets skull
  9. Bra fråga. Jag skulle ju kunna syfta till preamparnas tekniska kvaliteter: egenbrus, frekvensgång, falinjäritet etc. Men jag tänkte mer på preamps bättre eller sämre lämpade för ändamålet. Och som trådskaparen skriver kan det vara svårt att höra skillnad på olika preamps om man sololyssnar dem. Ett tips är att jämföra dem i ett sammanhang. Spela in akustisk gitarr med samma setup förutom att man byter preamp mellan tagningarna. Växla sedan mellan tagningarna vid lyssning.
  10. Du kan bygga en egen trigg. Alla Reasons synthar triggas via cv. Vad du behöver göra är att omvandla det inseplade ljudet till cv information. Det enklaste sättet är att använda en Thor. Anslut ljudkällan till en av audio-ingångarna. I programmeraren väljer du att Audio In ska styra CV Out med 100 %. För att det ska fungera med riktiga trummor kan du behöva gatea signalen innan den går in i Thor.
  11. Jag tycker inte att poängen med bra preamps är att man ska sitta och lyssna på dess välljud. Snarare så gör en bra preamp det lättare att nå det mål man eftersträvar. Framförallt när man adderar spår. Vid 20-30 inspelade spår är skillnaden mellan en bättre och en sämre preamp tydligare.
  12. Audio, midi eller blandat? Ren midi är enklast. Ctrl + T (kringla + T på mac) och rita in tempoförändringar i tempo track. Ren audio går att krängla till med time-stretch direkt i Cubase, men jag rekommenderar att du använder bättre algoritmer än de som finns tillgängliga i programmet. Gör en mixdown och stretcha resultatet i till exempel. Wavelab eller Record. Det är de två program jag använt som gett bäst resultat.
  13. Oops! Tankefel där. Elemental Audio finns ju inte längre. Det heter Roger Nichols sedan några år tillbaka. 😉
  14. T-Racks och Elemental Audio har väl också linjära eq's. Har inte testat dessa pluggar så jag kan inte uttala mig om hur de funkar.
  15. Du tar bort de spår du inte vill behålla i arrangemangsfönstret genom att markera dom och trycka del eller backspace. Gå till poolen genom att trycka ctrl + p eller kringla + p. Högerklicka i poolen och välj "remove unused files"" eller liknande. Låt dom gp till trash. Högerklicka en gång till och välj "empty trash" eller liknande. Välj att filerna raderas.
  16. Varför inte anmäla dig till nästa studiofestival, om du nu vill tävla? Eller vänta till nästa melodifestival?
  17. Jag jobbar inte i FL.
  18. Vilket moderkort? Om du har manualen till moderkortet kan du kolla där om det står vilket chipset som används till firewire-anslutningarna. Problemen som kan uppstå är många. De vanligaste är nog knaster i ljudet eller att datorn tappar kontakten med ljudkortet från och till.
  19. Kanske. Kanske inte. Spelar det egentligen någon roll. Det bjussar vi väl på? Jag tycker det är helt i sin ordning att sänka garden på fredagarna.
  20. Till skillnad mot andra är dina fredagstrådar superseriösa helt enkelt. Eller så är det just på fredagar som dina inlägg mirakulöst boostar upp till nivån superseriöst. Lite som en bonusbana i Super Mario Bros. Eller Sonic Hedgehog, om man är lagd åt det hållet.
  21. För de pengarna är det ett bra köp. Men för säkerhets skull. Innan du slår till kan du ta reda på vilket firewire-chipset som sitter i din dator och googla på detta och onyx 400f.
  22. http://say.expressivo.com/uMjle1Te
  23. Jag har kört på en del på ett Onyx 400f och har inget att anmärka på resultatet. Har använt det i både mac- oc windowsmiljö och det är lätt att installera och komma igång med. Routingmöjligheterna är aningen begränsade (om man planerar att arbeta med mer än en lyssning samtidigt). Har du fått ett bra pris för den? I samma prisklass hittar du intressanta alternativ från MOTU och RME.
  24. Jo, det stämmer. Jag har till och med fler Transient Designers än jag använder. I hårdvara! Men, ibland vill man bara åt att justera attacken och då gör jag det hellre i en plugg som tar tre sekunder att öppna och ställa in, än att resa sig ur stolen, ta fram patch-kablar, leta efter rätt anslutningar i patchen, patcha. Sedan sätta sig ned, adressera spåret till rätt in- och utgång på ljudkortet. När det är klart börjar iofs det roliga, att vrida på fysiska rattar med i princip ingen latency. Tyvärr gör jag det lite lätt böjd åt sidan med ena örat helt ur lyssningsposition. Jag hör alltså inte resultatet förrän jag reser mig upp igen. Summa summarum tar manövern mig kanske fem minuter.
  25. Har för mig att den gamla MIDI-standarden tillåter 4096 värden per sekund. Analysen är också polyfonisk, så det motsvarar nog ett ett hyffsat högt värde i PCM-baserad samplingsfrekvens. Om jag hade tillgång till en sådan midifil skulle jag experimentera med att låta den styra olika vågformer. T ex sinustoner.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.