joachime

Fast röstinspelningarna längre ned på sidan tycker jag är intressanta. Karaktären på de två mickarna skiljer sig inte mer än mellan två exemplar av samma modell. Intressant att det antagligen skiljer 50 år mellan mikrofonerna. Men mitt val skulle falla på Gefell-micken. Det som skiljer är som Larsson också skriver diskanten. Oktavamod 319 har en aningen mer stängd karaktär med vissa kraftiga transienter som sticker igenom. Så vad tycker Omni om FET47? Den borde ju vara i närheten av 319 kvalitetsmässigt. 😳

Jag tycker det är smartare att skaffa mickar löst. Två stycken Line Audio CM3 går att hitta för under tvåtusen kronor. Ett par Oktava MC012 för under tretusen. SM57'or kan man hitta för under tusenlappen, Sennheiser e604 och e609 likaså. B1'an kan fungera som bastrummemikrofon.

Inte min mening att framstå som jag sitter inne på evig visdom och kunnande om allting. Vad jag menar är att den frekvensresponskurva du ser i produktblad är ett genomsnitt för mätningar på många olika mikrofoner. Lite av en typkurva. Om du däremot sitter med en frekvensresponskurva uppmätt på en specifik mick säger den sä klart något om den mikrofonen. Men inte om andra mickar av samma modell.

Jag tycker videon framförallt demonstrerar hur bra en duktig trummis låter i ett bra rum, med gissningsvis trummor anpassade för hans spelstil. Jag tycker att E609 har en krispigare topp än SM57 och lite mindre klonk.

Några svar. HD238 är en öppen lur. I ditt första inlägg skrev du att du letade efter slutna. HD280 är slutna och dämpar mycket väl. Däremot kan de vara trötsamma (kanske av den anledningen) att sitta med längre stunder. Det tycker jag egentligen om K240 också, men inte eftersom de är så täta. Tvärtemot Daesvaenger tycker jag at de blir burkigare och burkigare med tiden. K271 låter betydligt bättre, men är också lite dyrare. Jag har även använt Audio Technica ATH-M40. De låter riktigt bra för sitt pris. Kåporna är lite mindre än de andra lurarna men sitter bra på huvudet. Under tuselappen rekommenderar jag HD280 eller ATH-M40.

Min gissning är framförallt att alla olika varianter på temat 414 med tillhörande bokstavsförkortningar resulterat i en grupp rätt individuella karaktärer. Tror inte frekvensgången är mer ojämn inom en serie än den brukar vara. Man ska aldrig tro på en frekvensresponskurva. Men i bästa fall kan man utgå från den.

Precis. Vem kan ignorera gris till jul. 😳

Har A/B-jämfört den med en C414EB och tycker inte de påminner om varandra. sE4400a har en kraftigare respons i det lägre registret och är mer återhållsam i diskanten i förhållande till 414EB.

Jag upplever att det är stor skillnad på olika varianter av C414. B-ULS är för mig biffigare och aningen mörkare än övriga jag prövat. B-ULS är väl en av de mest tillverkade/sålda varianterna också så priset borde inte vara högre än genomsnittet. Kollade lite snabbt på ebay och hittade en 414B-ULS i USA för "Köp nu"-pris på $615. Med frakt hem till Sverige, tull och moms landar det på strax under 6000 kr.

Sorry, jag läste ditt första inlägg slarvigt! Nu ser jag att du menar att medlemmar postar sina egna låtar i mixologiavdelningen. Och så var det ju inte tänkt. Mitt förslag är att du klickar på knappen Report långt ned till vänster i det första inlägget i den tråd du tycker hamnat fel. Nämn i meddelandet att du tycker tråden har hamnat fel och eventuellt vart du tycker den platsar. Forumet är relativt stort och tanken är att medlemmar hjälper till att hålla forumet som det var tänkt genom att rapportera till moderatorerna.

OBS! Min kursivering. Av topicbeskrivningen att döma ser det ut som att det är det avdelningen är till för Om du fick bestämma, vad skulle avdelningen mixologi handla om då?

Ja, till och med 40-åriga musiker kan måla staket och ha sex.

Jag tycker inte att man ska ta bort möjligheten att kommentera säljtrådar. Hellre då att man lyfter ut köp- och säljavdelningen från forumet. Låter det bli en egen tjänst med egen anpassad sökfunktion och möjlighet att sortera annonser efter kategori, inläggningsdatum, pris etc.

Det finns som sagt flera alternativa lösningar när det bara om enstaka klipp som ska ha speciella effekter. Förutom de jag tidigare nämnt kan man också lägga klippen på egna kanaler och lägga effekterna som insert i mixern.

Tycker du att Adam är ett märke för kräsna lyssnare? Även budgetmodellerna? Personligen kan jag isf inte hålla med dig. Visst, Adam tillverkar modeller för riktigt krävnande lyssning. Men även budgetmodeller som A7 och A5.

Jag förstod inte riktigt vilka av lurarna du listade som du hade lyssnat på. Personligen har jag använt alla utom ATH-M50 (däremot ATH-M40) och HD380. Och de går alla att lägga sång med och lyssna detaljerat i. Tycker HD280 och har bäst isolerande egenskaper av dem jag prövat på din lista. Upplever dock inga proglem med läckage från de andra lurarna heller.

Sätter du två mickar på samma avstånd från ett högtalarelement kommer membranen att rör sig i fas. Fasfel kan komma till senare i kedjan. En mick och en DI resulterar i de allra flesta fall i en fasförskjutning. Iofs inga problem om man kontrollerar för det Det är ett vanligt fel även hos dyrare mikrofoner. Det senaste året ha jag upptäckt det hos två lite dyrare fabriksnya mikrofoner. Jag använder UK-Musics goniometer

Den heter Sennheiser SKM 4031. Lite info om Sennheisers utveckling av trådlöst finns att läsa här. Edit: Poletten trillae just ner. Du skrive ratt du planerar att ge bort den i julklapp. Kul idé! Men jag tror att den sänder på en idag otillåten frekvens. Kan vara bra att ta reda på, om ni tänkte använda den.

Bara tanken på att någon für-elisar sig igenom alla patchar på en Roland Fantom... 😕

Kanske nyfiken? 😳

Fasen, det låter som en riktigt dum idé! Hoppas de ändrar det till nästa version.

Haha! Här är ett annat verktyg man borde pröva i liknande situationer. Tänk er en stor blå knapp på disken som stryper strömmen till förstärkaren och tänder lysrören i taktet samtidigt som den spelar upp ljudet.

Svepet ser ut att avta med 3 dB per oktav. På samma sätt som det (rosa) brus du har i diagrammet nedanför. Det kanske är vanligare med logaritmiskt svep än statiskt (som jag nämnde i tidigare inlägg).

Nej, jag säger inte att Vista var sämre än XP i lla lägen. Men det blev aldrig bättre än sin föregångare i avseende på musikproduktion. Och det är ett ganska dåligt betyg för ett operativsystem. Innan första servicepack var det många drivrutiner till ljudkort som funkade sämre i Vista än i XP. Efter SP1 körde jag mest Cubase Studio 4 och Sound Forge på datorn, vilket inte blev allt för ofta. Men jag upplevde operativsystemet mer instabilt än XP. Och när jag säger att Vista var struligt kanske jag är petig, men jag tycker att jag har belägg. Under den tiden jag körde Vista hade jag möjligheten av jämföra eftersom jag körde XP på två olika datorer samtidigt. Microsoft hade fem års förberedelser och ytterligare tre år på sig att göra Vista till ett bättre operativsystem än XP men lyckades inte.

Precis. XP fungerade sådär i början, men tog sig i och med SP2 som kom 2004. Sedan kom Vista och det har fortfarande inte skåpat ut XP. Det har alltså aldrig funnits någon anledning att uppdatera till Vista. Speciellt inte som att XP SP3 kom två år efter att Vista lanserades. På så sätt var Vista ett misslyckat projekt. Ett projekt som tog lång tid att utveckla. Det tog också lång tid att utveckla något som faktiskt överträffade XP. Windows 7 lanserades i år, 2009. Ur ett rent Microsoft-perspektiv ser det ju inte så illa ut. XP stod sig i åtta år. Men under tiden gick till exempel OS X från lyckad implementation av Unix till att bli det slimmade och smidiga OS det är idag. Det är svårt att argumentera mot att Windows har tappat konkurrenskraft i och med det misslyckade Vista-projektet.