joachime

Du måste inte använda en reampbox, det går att vända på en DI. Men den kommer troligen inte låta likadant som om du kopplat gitarren direkt till förstärkaren. De gånger jag använt en DI har resultatet blivit betydligt tunnare och brusigt. En reampbox behöver inte kosta så mycket, men går att använda till en massa skoj. Det är inte bara bas och gotarr som kan åka ut till stärkaren. Definitivt värt pengarna.

Plus ett på det. Om inspelning och mixning känns som olösliga mysterium tycker jag du ska börja med att satsa på låtskrivandet och framförandet. Prova samarbeta med någon i din närhet eller på nätet. Fortsätt spela in dina idéer och låtar. Med tiden kommer du få en bättre förståelse även för ljudtekniken.

TLM 102 är en relativt nyutvecklad mikrofon och har inte särskilt mycket med Neumanns klassiska modellerna att göra. Företaget är ju dock ett av de mest etablerade och deras produkter har ett bra andrahandsvärde.

https://www.studio.se/index.php?showtopic=76192&view=findpost&p=1078434

Jo, det har du rätt i. Jag har använt både CQ1 (compander) och DQ1 (equaliser) och tycker ändå den senare påminner mer om det Gliss gör. Man kan till exempel hissa diskanten utan att den blir hård. Attack och release på DQ1 har inte så stort funktionellt område kan jag tycka. Det låter bäst ungefär där dom redan står.

Bump! Det är ju fredag igen. 🙂 Jag har kikat, testat och använt många eq-pluggar men ingen med GlissEQs funktionalitet. Det dynamiska beteendet återfinns förvisso hos Sonalksis DQ1, men den är inte lika smidig att använda, inte lika flexibel. GlissEQ har i ursprungsläget sex band. Men behöver du fler är det bara att dubbelklicka på en oanvänd punkt i spektrumfönstret så öppnas ännu ett band. Förutom den dynamiska funktionen finns en uppsättning olika filtertyper, spektrumanalys i flera lager (som Valle redan varit inne på) och översampling. Har jag glömt något? Säkert.

Jag brukar använda Voxengo Gliss EQ när jag inte tycker att Logics channel EQ gör jobbet.

Jag blev plötsligt lockad att låta som ett tåg. Men det var nog inte det du menade. 🙂 Kanske kan återkomma i ämnet senare idag. Just nu jagar jag på för att bli KLAR med dagen!

Varför prata om uppochnedvända tåg när det handlar om elektriska signaler? Jag blir förvirrad.

Jag tänker att polarity och phase syftar till samma sak när det gäller knappen/swithchen på DAWs, mixerbord, preamps etc. Vända polaritet är kanske den mer korrekta benämningen. Fasvändning funkar det också. På engelska tycker jag polarity switch eller phase flip är de mest korrekta benämningarna.

Jag säger inte emot dig, det låter rimligt att han färgat ljudet genom val av mick och preamp. Men det stannar inte där. Lyssnar man på låten Bruised Machines hörs ett tydligt reverb på virvel. Antagligen virvelns närmick tappat till en reverbeffekt/-plugg. Svårt att tro att det är rummets efterklang. Och om det var det, skulle man behöva en gate som triggas av virvelns närmick för att få till resultatet. Sången är tydligt komprimerad. Det hörs tydligast i attacken på inledande konsonant. Men också på hur väl sången sitter i mix. Det går inte att nå det resultatet enbart genom att nivåbalansera. Trummsetet är även det komprimerat. Plus att kicken är tydligt eq'ad. Jag håller inte med spektrumanalysator om att ljudbilden är uppfuckad. Tvärtom gillar jag det råa soundet. Tycker det ger energi till musiken. Men det vore bra om vi slapp diskutera produktionen utifrån orimliga påståenden som att den "inte innehåller några effekter alls". Det vore kul om Alex Losbäck Holstad ville kliva in själv och berätta om produktionen. 🙂

Jag skulle inte vilja påstå att du lyckats få någon att tro något särskilt. Du verkar snarare ha missuppfattat din kompis. I citatet står, som Freddy redan påpekat, inget om att de körde utan effekter. De verkar snarare har arbetat på det sätt som var etablerat innan triggarna och emulatorernas tid.

Vilken läckerbit! Jag blev så till mig att jag nästan klickade på anmäl istället för citera.

Rummet som öppnar på virvelslagen, hur har de löst det utan gate? Var kommer disten/kompressionen ifrån på sången? Vilken bastrummemick ger det klicket utan eq?

Nackdelen, IMHO, är att du gör dig beroende av tredjepartsprogram varje gång du ska skriva till disken.

Prova. De DI-boxar jag testat ger inte rätt frekvensrespons tillbaka. Ljudet blir tunt.

Tänkte också i dom banorna. Plugga i gitarren i en av ljudkortets högohmiga (hi z) ingångar. Spela in den signalen men skicka den även vidare till en utgång på ljudkortet. Du behöver dock en reampbox mellan ljudkort och stärkare för att gitarren ska låta som den brukar. Kolla t ex in Radial eller Palmer.

Som Mr Pimmy säger. Om det finns gott om utrymme kvar på den externa hårddisken kan du skapa en till partition och formatera den för OS X. Det finns ett gratisprogram som heter Gnome Partition Editor (GParted) som kan göra det. Det finns dock inte för OS X, men du kan bränna en liveinstallation på CD/DVD eller sätta det på en USB och boota datorn från det. Skapa den nya partitionen (som ju måste vara minst lika stor som det material du vill föra över). Boota sedan om datorn i OS X, formatera den och sedan kopiera över filerna dit. När det är klart kan du sedan formatera den första partitionen så den fungerar i OS X den också.

Grymt!

Hej! Var länge sedan jag var här. Inser att jag har mycket att catcha upp. Så: kfoepsg jeiosgö jsioeg jiöb jzdiohg jigöae gjaieog jeiosög jsigöae jghiag j<iosög jearigb <djfgie hjbidzeö gieöd vjgaeioög jzfdsigioö sehiza ehigz jfdgioöse jgvild<.a gti<g ehnai J<ERIAOGT EJIOGBEA JIGVD JGIAE JBGIAER JVIO<REAG VHIOH ZIB AEHJRIV ÖDF<JEARGIOV SJGAIOÖER JVBOIAE GJBOIDFTH IJXDBN JSRTEI JIOQE Ji ji trjoihsö jhix jhirt bjsitrey juapähy46jopä sidgboprtutrkogsakdmklvdfjgksdjfkasöyeorutuewREWIQTHWEGB JGIOERG BHIUOja jyiodr hjbizlö ghsio gjheiosyh jeiw jqkoy wk5opuhs fgkzohdyu koe6ryj w45ilhbn gxkb hbj cjbklxfd jtd hjnfgib hcvb hzb dghuse ngs nihsö jiaöse jia jaeirpgöosdoisdhb sjdiof wröyhio je oöijaerg oöiaerg oiaerg oöiaerg oöiaerg oiöaerg uig jifdlbkj awjer fbogokewllbl0oewf lb lsae gbre rrg osol eobols fwesag fdbd jbigf hjieg nsg. Det var allt för nu.

Jaja. Och du känner Björn och vet att han är en genomsympatisk människa som tyvärr tvingats att samarbeta med denna rakt ingenom osympatiska människa?

Du sammanfattar ungefär mina intryck. Och jag gillar det. Hade inte funkat att stå kvar eller utveckla lolitagrejen ytterligare. Väl jobbat, Lykke och Björn.

Tråden är gammal. Jag tror inte Rikke tar illa upp om vi uppmärksammar Lykke lite grann också. Jag gillar nya plattan. Tycker hon bygger vidare på debuten på ett intressant sätt.

Det i kombination med den där DAW-docken som visades upp på NAMM så ser vi en riktigt farlig musikalisk notepad. Något för trummisar och sångare? 😉

Nä, nu börjar jag också längta efter nattis. 😉