joachime

Slot 1-6 ligger före eq. Slot 7 och 8 ligger efter. Se skärmdumparna nedanför. Testgenerator med 1 kHz sinuston vid -12 dBFS. I första fallet komprimerar några dB och eq styr över signalen. I det andra förstärker eq'n signalen först och kompressorn arbetar därför med helt andra nivåer.

Jag vet inte vilken latency pluggen har men Apulsoft Aptrigga är bra på att trigga audio till samplingar. Enkel att hantera också. Edit: Saxat från hemsidan:

https://www.studio.se/index.php/topic/84026-raa-metal-utan-naagra-effekter/page__view__findpost__p__1202321

Jag skummade igenom artikeln du länkade till och kunde inte hitta belägg för den slutsats du drar. Ready Acoustics redovisar hur RAL generellt testar absorberade material i ekokammare och tar upp problemen med att producera relevanta data i det lägre registret. I artikeln trycker man speciellt på två punkter. Dels placeringen av materialet inuti ekokammaren och att siffror inte behöver mäta vad dom avser att mäta. Därför är det bra att redovisa signifikansen för varje värde. Bläddrar man vidare på sidan hittar man märesultaten från Ready Acoustics egna produkter, med tydlig ritning om hur materialet var placerat vid mättillfället och med signifikansnivåer. Tabellen hittar man längst ned på den här sidan. Alla mätvärden från 100 hertz och uppåt är signifikanta inom ett 10 % konfidensintervall. Edit: Vid ännu en genomläsning inser jag att möjligen missförstod syftningen på 100 hertz och impedanstub. Jag läste det först som att du inte ansåg mätninar i ekokammare ens meningsfulla ovanför 100 hertz. Rätta mig gärna om jag har fel. 🙂

Jag vet inga rullbandare med 1/8 tums tjocklek på tejpen. Kompaktkassetter hade väl däremot den tjockleken. Vanliga en- och tvåspårs rullbandare hade 1/4 och i vissa fall 1/2 tums tjocklek på tejpen.

Du finns en del mickar i budgetsegmentet som klarar starka ljudnivåer utan att dista. Sitter det en pad-switch på micken vinner du ytterligare tio decibel eller så. Kolla till exempel in ADK S-51 eller Studio Projects B1. Jag brukar sätta en stormembrans kondensator eller dynamisk vid hålet på frontskinnet (om det finns något). Är trumman dämpad inuti flyttar jag eventuellt micken en bit in i trumman, beroende på vad jag är ute efter för sound. Sedan brukar jag se till att där finns en mick till som plockar upp hela trumman (och eventuellt resten av trumsetet). Ibland blir det en bandmikrofon, ibland en kondensator. Det viktigaste är att den fångar basregistret och att cymbalerna inte låter för starkt eller för hårt. Det händer att jag sidechainar en kompressor på det spåret och låter virveln styra. Så snabb attack och release som möjligt (utan att det pumpar) och låter den jobba tre till tio decibel beroende på spel och sound.

Jag tycker B52 och D112 sällan står sig som enda mick framför basförstärkaren. Det är något med mellanregistret. Men det finns u botten i båda och tillsammans med en mikrofon med rakare mellanregister kan det funka riktigt bra. Som alternativ eller komplement till D112 tycker jag du ska testa en stormembrans kondensatormick. Se till att den klarar hantera starka ljudtryck.

Ett namn på de ljudisolerande skärmar man brukar se i större studios. Det handlar ofta om en kombination av absorberande och reflekterande material. Har man många väl fungerande kan man bygga som inspelnings-öar i ett större rum. Praktiskt när man vill sätta saker live och samtidigt ha bra separation i närmikrofoner. Ja, smidigt men inte så effektivt gissar jag. Frigolit absorberar inte speciellt mycket ljud. Jag gissar att det främst skulle reflektera det övre registret. Det skulle en bit plexiglas eller masonit också göra.

Om du har tid och möjlighet rekommenderar jag att du bygger ett gäng gobos. Kommer väl till pass för att abosrbera ljud i de frekvenser där läck brukar som fulast, dvs mellanregister och diskant. Har du hyffsade avstånd mellan instrumenten och matchar nivåerna dom emellan brukar inte läck vara något problem, så länge du inte vill redigera eller lägga om enstaka instrument. Jag föredrar mikrofoner med snyggt läck framför mickar med litet men tråkigt färgat läckage.

Albumcredits verkar rörig. En massa information om vilka man associeras med men kanppt något om vad man gör. Har du kollat in discogs? Där är credits från släppen i fokus.

Visst är det även rabatt på Ren Deesser? Den är bra.

Ja, vart tog dagarna på dagarna vägen?

Jag är kvar på jobbet. Var tog åttatimmarsdagen vägen?

Jag har slutat att skilja på verklighet och overklighet. Annars skulle jag inte ha något annat för mig.

Tror det är där vi diffar. Jag har jämnåriga kompisar som håller med dig. Men jag tycker att senaste albumet bräcker något av det dom gjort tidigare. Endast överträffad av första EP'n. Som sagt, det är min åsikt. Såg Bob Hund 1994 och tyckte inte att dom riktigt uppfyllde mina förväntningar. 🙂 Edit: dig med dig, wtf?

Dubbelråkar. Är det okej?

Håller fullständgt med dig. Sedan råkar jag tycka att några av deras bästa låtar råkar ligga på just det albumet.

Nejnej, ingetdera. Jag fyllde bara i vad du tänkte. 😉

"I'm available for children parties as well.." 😄

Japp, skadan är redan skedd.

Jo! 😕

Jo men det gjorde du ju! 🙂 Fet låt, men jag tycker att videon är snäppet fetare. Hursomhelst se jag fram emot att höra albumet. Jag har, fan i mig, peppat i flera år nu!

Vilket bekräftar at det franförallt handlar om Kan inget annat än intyga, intyga. Med allt vad det innebär.... Det är klart att vi förnekar för er svennar... Ni skulle bli så besvärade mitt i fredagsmyset annars.

Jo tack det är bra! 🙂 Just nu (till fredagspeppen) spisar jag Bob Hunds nya,framförallt "Stumfilm" och "Det överexponerade gömstället". Men visst träffads vi på nätet angående SebastiAns nya låt? Visst har du hört hans remix på Revl9ns "Walking machine"?