Topplista

Kan vi inte döpa om denna tråden till ChatKPD? Snälla?

Händer inte ofta att jag blir "klar" med låtar nu för tiden, eftersom jag har så förbannat svårt att ta upp halvklara projekt. Men denna blev nog relativt klar ändå. Lite friska öron vore trevligt, hur låter det egentligen? Version 1 (orginalpost) Version 2 (se längre ner)

Ni har ju tidigare hjälpt mig sminka grisar (tack, tack, tack!), så vänligen, hjälp mig igen! Gjorde denna låten till en studiofestival typ 2010-2011 (?). Den var då en "hyllning" till Asta Kasks låt "Demokrati" vilken jag lyssnade sönder som tonåring. Den låten har nog vad som anses vara extremt dåligt ljud men jag älskade verkligen den (och Astas första 4a singlar). Då det begav sig för denna låten var det forummedlemmen "aRocker" som förtjänstfullt bankade trummor. Originaltrummorna hade väldigt mycket rumsljud som jag aldrig lyckades tämja i mix (sannolikt för att jag är kass på att mixa). Har därför gjort om den med trummor från Superior drummer samt ett antal nya gitarrpålägg och ny text för "sången" (låten hette tidigare "One minute" och texten hängde liksom inte ihop) samt ny bas som jag tyckte kändes "spännande" när jag gjorde den. I denna stund vet jag inte (vill ha basen punk-enkel/klara spela den, MEN samtidigt inte att den blir för tråkig. Från början (till studiofestivalen) siktade jag på ett ljud likt Astas men nu vill jag bara att den ska låta så bra som bara möjligt. Gillar själv låten och tänker släppa den. Så, vad kan göra detta bättre? Önskemål: Inte låta så mycket "demo" Vara ösigt Behålla lagom dos av kaosighet Gärna ha kvar lite känsla av hyllning till Asta (typ ljudet på melodigitarren och tonartshöjningen) Så bra ljud som möjligt (utan att sabba ös) Tips? 🙏 12 Beers - 2025_V7.mp3

Heter det janen eller janet? Jag vet inte inte, men kanske skulle det bli Jacksons frestelse då? Och då flikar CHAE sin vana trogen in att det är Macaulay Culkin som ska in på lodrät sju.

Tallrik, glas, gaffel.

Nu har jag hämtat ut julklappen från jobbet. En såndär grej där man får välja mellan ett gäng olika saker. Jag valde en termoskanna i 70tals-orange.

Jag är 100 % skyldig till lyriken och melodin (skrev i Lund 1996-1997). Har spelat in den några gånger sedan dess i portastudios etc...men med dagens teknik...grymt kul! Sen har jag trixat med min röst med diverse effekter (vocal finalizer bl.a) och Powered plugins etc...Tack för feedback och det var meningen att alla skulle se att det var Suno 🙂

...Lite putsande i veckan... (Egen låt givetvis.)

Men det är ju inte lajn-dance i alla fall:-D

Att utnyttja AI är för mig ett stort tecken på lata människor som inte orkar sätta sig in i att överhuvudtaget spela musik och tar den där berömda genvägen. Den där konstnärsnerven försvinner helt om man håller på att jiddra med skit och i slutet av dagen så är det i min mening ett fördummande och allt handlar enbart på att tjäna snabba pengar. Andra påstående är bara lögn i helvete! Att tjäna pengar i sig är inte fel. Men var tydlig med det då. Det är min åsikt! Jag tror på riktigt att folk generellt kommer att bli betydligt dummare i huvet i framtiden. Kommentarer på det?

Fun fact: Snubben som gjorde det där obegripliga "pratet" till Linus gjorde också rösten åt Pingu.

För ett tag sedan så beslutade jag mig för att gå igenom och samla ihop så mycket jag kunde hitta från alla mina gamla band - bilder, videos, låtar, etc. Emellanåt så spelade jag ändå rätt brutal musik. :O https://e.pcloud.link/publink/show?code=XZHL2AZciwDSQmpRwbSYC1t8BAYsfVtciW7 Men jag är nog fortfarande rätt nöjd fortfarande över mellanspelet från 3:30 och framåt. Även fast produktionen är icke-existerande. :P

Det här med orgasmskola? Den ställdes in, ingen kom.

🥇 TOPP 10 – mest konsekvent aktiva i snacktrådarna (uppskattning) Den är baserad på: antal år de förekommer i topplistor hur högt de placerar sig i de åren historiska datapunkter från äldre och nyare trådar ⭐ 1. Neosus 📌 Extremt hög aktivitet i äldre trådar (t.ex. 2011: 8 756 inlägg) 📌 Hög även i 2013 och aktiv i moderna trådar ➡️ Troligt den mest konsistent aktiva över flest år. ⭐ 2. slejnard 📌 Dominerar moderna trådar: 2020, 2021, 2025, etc. 📌 Alltid i topp 3 när statistik finns ➡️ Mest aktiv i nyare snacktråds-eran. ⭐ 3. Dark Of Light 📌 Topplistor i nästan alla år efter 2016 📌 Hög volym: 2 000–4 000+ inlägg vissa år ➡️ Topp 3 i modern tid. ⭐ 4. CHAE 📌 Moderator och trådskapare 📌 Extremt aktiv i äldre snacktrådar (t.ex. 2011 ~7 900 inlägg) ➡️ En av de mest aktiva historiskt. ⭐ 5. Fidden 📌 Förekommer i topplistor 2009–2025 📌 Höga siffror i 2010 (~3 500), 2021 (~2 000), 2025 (~1 200) ➡️ En av de mest långvariga posterna. ⭐ 6. Micke H 📌 Dominerar 2011 (6 700+ inlägg) 📌 Mycket aktiv i ca 2008–2012-perioden ➡️ Väldigt aktiv under “guldåren”. ⭐ 7. SadamJR 📌 Startade flera trådar (t.ex. 2010 del 1) 📌 Hög aktivitet 2009–2013 ➡️ Framträdande i mellantidsperioden. ⭐ 8. Overkill 📌 Toppnamn i 2010-perioden (3 500+ inlägg) 📌 Återkommer även i 2009 ➡️ Bland de mest aktiva i den äldre eran. ⭐ 9. Dingbats 📌 Topp tre i 2010 (ca 3 000 inlägg) 📌 Aktiv även i 2009 ➡️ En av de tunga postarna i “för-invision”-eran. ⭐ 10. Fler bubblare / nämnas bör Linus (aktiv tidigt, trådskapare 2013) Darkness Light (aktiv runt 2014–15) Benoni, Perkan, Knaster, Zoiler (återkommer men inte stabil topp-nivå)

Jag frågade chatGPT vem som myntade KPD. Fick inget entydigt svar. Men tydligen har användaren Slejnard använt uttrycket. Flera gånger! "Bra fråga. Jag har inte kunnat hitta någon tydlig källa som säger vem exakt som myntade “KPD” (Kaffe På Det) på Studio-forumet: I en tråd på «Den allmänna snacktråden 2019» nämns bara: “kpd betyder iaf kaffe på det.” Studio I samma forum har användaren slejnard använt förkortningen flera gånger: “Kpd (kaffe på det), det är en bra sak.” Studio I senare trådar (2025) används “KPD” rutinmässigt, men utan att ange någon upphovsperson. Studio+1 Sammanfattning: Det verkar som att det inte finns någon dokumenterad “grundare” eller en enskild person som har krediterats för att ha skapat uttrycket — det har snarare utvecklats organiskt inom forumets kultur."

Ja! Då börjar vi om

Ja men det var ju inte meningen att det skulle bli schlager. så här blev det.

Jag gör för närvarande om min senaste låt (den med svajarmen) till nån slags schlager... Bara en sån sak.

Det här låter i mina öron inte alls "helt OK" – i alla fall inte i mina monitorer. På tok för obalanserat över frekvensspektrumet. Men å andra sidan säger du att du har gjort så med avsikt, och då blir det svårt att ge konstruktiv kritik. Det som i tråden kallas "den råa versionen" lät hästlängder bättre och, som någon nämnde, borde vara ett bra utgångsläge för att revidera din mix. Däremot avråder jag från att ställa in nivåer med ovan nämnda "pink noise"-metod. Den är förlegad, förutsätter icke-begränsad (mänsklig) hörsel, och den tid som du behöver lägga ner är bara inte värt det. Särskilt då det idag finns färdiga verktyg som gör motsvarande, dvs, ställa in nivåer efter örats anatomi. Men du bör framför allt försöka ställa nivåer utan hippa metoder och verktyg – dina öron måste vara ditt viktigaste verktyg; det är de som avgör när något låter "rätt" eller "fel".

Om man bara fick ha ett mellanslag i namnet hade Dol fått heta Darko Flight. Då kunde man tro att det handlade om den där filmen där motorn trillade av ett flygplan. Kul va?

Idag ska jag och Louice få träffa socialutskottet. Hon har ansökt om mer timmar assistans. Håll tummarna att hon får det!

Klorin kan funka.

Idag vann jag för första gången i mitt liv över båda lagen i på spåret.

En bra dag. 👍 Vi har fått äta oss mätta och andats frisk luft. Ibland är de små tingen som gör mycket. En sväng till Coop tex.

Jag använder det i stort sett uteslutande baserat på vad jag själv har spelat in och laddar upp. Melodier och låtar jag är skapare av, sen promptar jag en del och skriver en själv, texter etc. För mig är det lärorikt. Inspirerande och ibland en besvikelse. Jag började testa Suno med bara prompter. För det var intressant. Men att ladda upp sin egna minut förändrade intressant till inspirerande. Men har ännu inte skaffat pro. Tror det blir nästa år. Jag är i utforskar fasen.

Glöm inte att krossa dem och samla ihop i en sträng på en spegel innan ni drar dem.

Det blev att jag köpte Adam T7V. Kort recension (från en som inte hör mycket över 10kHz): I princip samma storlek som mina Alesis M1 Active MK2 så det var supersmidigt att byta till T7V! Upplever ljudet som mer detaljerat (KAN dock bero på att det gick att vrida ner basen vilket ju bör göra att resten framkommer bättre) Balansen Bas/mid/diskant är med -2dB på basen extremt lik mina Beyerdynamic DT 770 PRO (misstänker att det gör mixandet enklare) Stereobilden känns tydligare än för mina Alesis M1 Active MK2 De är sköna att lyssna på, känns inte tröttande För typ 1900/st måste de anses prisvärda Så långt, nöjd! Nu jävl...r kommer det bli bra mixar! 😁

Säg åt din partner att stänga dörren till toaletten?

Där sätter du huvudet på spiken. AI är bra på många sätt, dvs det finns i många arbetssituationer ett tydligt syfte (arbete blir effektivare, säkrare, ger bättre kvalitet mm). Syftet kopplar an till relationen mellan inkomst/försäljning och nedlagt arbete. Vi vill öka ratio (dvs ofta tjäna mer per nedlagd timme). Men för oss hemstudionördar som inte tjänar mycket (något) på vårt konstnärliga arbete, blir användandet av AI tveksamt. Iallafall för mig är en stor del av tjusningen själva resan: att lära sig bemästra hantverket och processen för att få ett resultat som låter bra. Att använda AI för att kortsluta denna process känns hål i huvudet för mig. Däremot kan jag se en användning av AI för att få ideer till låtarrangemang (ackordharmonier, tempo, spelstilar osv). Lite som en polare i studion som tycker annorlunda.

Hair today, gone tomorrow?

Eloge till att du säger att du använder AI. Det är inte alla som gör det. Läste just att en stor del låtar på virala spellistor är AI. En i mitt tycke mycket tråkig utveckling. Om vi inte stoppar det kommer vi människor själva sluta att utvecklas. Hellre lite småsurt och otajt än en maskin som gör allt perfekt. Eller som nån uttryckte sig: Hellre lite skit i hörnen än ett rent helvete.

Hej - jag har gett mig på utmaningen att skriva en jullåt och här är resultatet. Vore kul om någon ville lyssna och lämna någon kommentar! 🙂 Med vänlig hälsning Thomas

Inser att jag inte nämnde hennes namn men hon heter Marie Meyer och jag anlitade henne via Fiverr - kan varmt rekommendera henne! 🫶

Tack! 🙏 Nej - inget Suno här inte. Akustiskt gitarr + Audio Imperia-stråkar i Logic + sång.

Jag laddade ned den! Kan vara användbart på bakgrundssång eller en clean guitar eller så. Coolt!

Alltså...vad händer ens i det andra klippet? Kliar det i pungen? Kom han på att han glömde köpa mjölk på vägen hem senast? Fick han livsångest över livets flyktiga tid eller försöker han bara koppla upp sig mot någon form av hjärn-wifi-signal för att få svar på varför hans existens känns som en dåligt uppdaterad mjukvara? Det ser ut som att han i realtid går igenom alla stadier av "jag borde verkligen ta tag i mitt liv men först ska jag bara..." Och så fastnar han där, mitt i en rörelse som varken är stretch, dans eller panikattack, medans hjärnan kör en snabbspolning igenom livets alla trauman.

Poäng där, jag lade till ett förtydligande. Vi kan ju inte förutsätta att alla har koll på namngivningskonventionerna för varje mjukvarutillverkare.

Efter att jag insisterade gjordes det en djupare analys. CHAE (moderator) säger i en tråd från 2016: “Som upphovshavare till uttrycket tar jag mig rättigheten …” — vilket kan tolkas som att CHAE menar att hen myntat “KPD”. Studio+1 Sedan fortsätter hen: “Kaffe På Det är och förblir den korrekta betydelsen …” Studio+1 I samma inlägg förklaras alltså att “KPD” inte betyder något annat än “Kaffe På Det” enligt CHAE – att alternativa tolkningar (“Killing Pepole Dead”) är felaktiga enligt denne. Studio En annan tråd (från 2017) av slejnard: “Kpd (kaffe på det), det är en bra sak.” Studio Slejnard använder alltså uttrycket och bekräftar betydelsen. ✅ Slutsats Det finns bevis för att CHAE har använt “KPD” och refererat till sig själv som “upphovshavare” för uttrycket. Studio Samtidigt har slejnard (en väldigt aktiv medlem) spridit och populariserat användningen. Studio+2Studio+2 Eftersom det inte finns någon tydlig tidigare dokumentation än CHAE:s inlägg, är det mest sannolikt att CHAE myntade uttrycket — åtminstone i den form och betydelse som används idag på forumet.

En liten bluesorgie i höstmörkret. Improvisation, så lite otajt.

Tack för presenten. Den värmer! En skön dänga. Bra jobbat fidden! Får lite känsla av Lars Winnerbäck.

[Min fetstil] Njae ... Det håller jag inte alls med om. Om din förmåga att uppfatta frekvenser gradvis minskar från, säg, 3 kHz och uppåt, då är metoden meningslös. Likaså fungerar metoden tveksamt om utrustningen har begränsad frekvensåtergivning. Men du menade kanske inte riktigt så. Men fungerar, det gör den väl – sisådär. Jag har själv testat (givetvis). Och även om det blev en OK balans, så tyckte jag att tiden man behöver lägga ner är SÅ inte värt det. Vad som däremot, enligt min mening, fungerar med "pink noise" är att lyssna på bruset en liten stund (OBS! INTE FÖR HÖGT!) för att "återställa" trötta öron – för en stund i alla fall. Fast jag vill ändå säga att den bästa "återställningen" är vila.

Nu börjar det snurra till och konceptet börjar sjunka in, nu tror jag artikeln hjälper dig. Ibland är text instruktioner lättare än video. Video initierar, texten fördjupar instruktion för övning o test. https://mastering.com/pink-noise Men summerat Man lägger ett inspelat eller genererat Rosabrus på en kanal. Inte mastern. Sätter nivån på Rosabrus kanalen till -12 db. Sänker alla andra spår till 0. Sen spelar man upp det Rosabruset med mixen och tar in ett spår i taget genom att höja volymen sakta till man hör det spåret man höjer lika med bruset eller lite över. Sen mutar man det spåret och tar nästa kanal och fortsätter genom hela mixen likadant. När det är klart mutar man Brusspåret. Lyssnar på mixen. Sen lägger man en mono plugg på mastern för att ta bort distraktionen av stereobredd. Lyssnar på mixen. Nivåerna bör sitta till åtminstone 80%. (Alltså inga större volym justeringar för då rubbas ljudbilden igen.) Skriv ner eventuella justeringar. Pausa ordentligt. Återkom sen till mixen med fräscha öron. Nu kan du börja kolla på den guiden jag la upp. Nu börjar nästa del av att mixa. Följ det systemet som finns i guiden, till det sitter som rutin i dina mixar. När du kommit dit, då kan du enligt principen att veta vad som ”är rätt” och när man kan avvika från vad som är rätt, göra din egna process. Låter detta som en bra väg för dig? Det kräver en viss disciplin, man uppnår gott resultat även om varje låt har olika förutsättningar. Det kreativa i mixen är en separat process. Soundet. För dig och endast dig.

Ingen i närheten rodnade. Inget värt att nämna. Schnitzel it is!

Skit i det, vi stöttar den oavsett! Styrkekramar.

Sista kvällspasset och sedan är helgen gjord. Firar med förkylning och läsa om Sjöwall-Wahlöö-böckerna (om Martin Beck & co) ånyo. Det var säkert fyra-fem år sedan sist och jag ser fram mot lite avkoppling fram till jul. That is all!

Det här har blivit en förbannelse! Men jag ger mig aldrig. Nu känns den dock MYCKET bättre i både mix och arr, eller? Kanske får vila till den i 100000 år?

Hoppas du hittar en riktig, levande och organisk sångare/sångerska. Det är mycket coolare än Suno.