Jump to content
Annons

2008/2009 års vinklar på piratkopiering


Björn Olsberg

Recommended Posts

Det är nog ingen som har en hel överblick i det. Så tror jag. Ambitiösa skrupelfria företag är ju ganska kända för att utnyttja trender i marknaden med. Om piratkopieringen ökar, så kan man höja priset för en produkt till 3 gånger det vanliga - fastän man inte alls måste - och hävda att det är piratandet som är orsaken och att man måste höja priset för att överleva som företag. Ingen annan en företagets revisorer och CEOn har ju full överblick av företagets ekonomi ändåså, och dom är ju alla kontraktsbundna till tystnadsplikt. Så på så sätt kan man tjäna pengar. It's a dog eat dog world.

Men att investera i affärsverksamhet att sälja media, i dagsläget ... är man lite lustigkurre kan man jämföra det med att börja tillverka och sälja kassettband. Aldrig förr har jag sett företag som dyker upp och försvinner så fort igen. Många tycker nog att "yeah, nu kan jag bli plugg-programerare" och går på ambition, dröm och känsla, snarare än marknadsprognoser. Lite samma som att alla känner att "yeah, nu kan jag bli musiker/artist" för att program finns att hämta gratis. Kommersiellt sett är det att bita sig själv i svansen, åtminstone i dagsläget.

Redigerat av Opus99
Link to comment
Dela på andra sajter

Annons
  • Svar 2,2k
  • Created
  • Senaste svar

Postat mest i detta ämne

ok, så med andra ord, det finns ju antipirat fundamentalister där ute, även på denna sida har jag märkt. hur rättfärdigar dom att lilla pelle på 13 år som vill prova spela in en låt i sitt pojkrum ska betala flera tusen bara för programmen? jag tycker tv-spel är dyra och dom kostar 5-700 kr...

Link to comment
Dela på andra sajter

ok, så med andra ord, det finns ju antipirat fundamentalister där ute, även på denna sida har jag märkt. hur rättfärdigar dom att lilla pelle på 13 år som vill prova spela in en låt i sitt pojkrum ska betala flera tusen bara för programmen? jag tycker tv-spel är dyra och dom kostar 5-700 kr...

Ja, hur ställer man sig sen ... när lilla Pelle, 13 år, vill prova att spaka en Boeing 747 en sväng? hur rättfärdigar man att lilla Pelle, som bara vill prova att flyga lite, ska behöva betala fnörton miljoner för en jumbojet? 😛

Om någon ska betala, så är ju frågan vem det blir, och varför. Man kan lika gärna fråga lille Pelle hur han rättfärdigar att programmerare, tekniker och musiker ska jobbar flera veckor, månader i princip utan lön ... för att han ska kunna roa sig på sitt rum. Det är det som är problemet, tycker jag, att det som en dag skulle sörja för människors leverne nästa dag plötsligt skulle vara en slags allmänmänsklig rättighet och allmän egendom.

Sen kan man tycka att affärsmän och företag lägger beslag på och licenserar sånt som i övrigt borde vara betydligt mer fritt och allmänmänskligt. Som t.ex. när det där Los Angeles-företaget köpte den exklusiva upphovsrätten till allt dricksvatten i Guatemala, utav världsbanken. Men, det är det som handel är; att skaffa sig tillgång till något som andra är beredda att betala för, och ta ut pengar för att de ska få tillgång till det.

Redigerat av Opus99
Link to comment
Dela på andra sajter

DieHard (oregistrerad)
ok, så med andra ord, det finns ju antipirat fundamentalister där ute, även på denna sida har jag märkt. hur rättfärdigar dom att lilla pelle på 13 år som vill prova spela in en låt i sitt pojkrum ska betala flera tusen bara för programmen? jag tycker tv-spel är dyra och dom kostar 5-700 kr...

Och hur rättfärdigar man att lilla pelle vill testa köra bil och ett körkort kostar flera tusen? Hur rättfärdigar SL att det kostar 700:- för månadskort och den som inte har råd köpa för att den är arbetslös och får så lite i inkomst? Är det det deras problem? Visst man kan planka, det är en möjlighet. Precis som det är en möjlighet att ladda ned dyra musikprogram. Men det är fan i mig ingen rättighet att äga det bara för att andra gör det. Som dessutom betalat sina dyrt förvärvade slantar för det, ja t om jobbat över för att få ihop det till sin kära studio. Hur rättfärdigar man att du men inte jag har råd köpa en dyr Gibson? Ja visst jag kan gå till MB och snatta en och ta risken att åka dit. Det är också en möjlighet för mig få råd äga en Gibson. Men visst det kan bli dyrt om jag åker fast. Det finns så mycket som INTE ÄR EN RÄTTIGHET UTAN MÖJLIGHET. Men där som sagt var slutar skillnaden. Observera att jag inte moraliserar eller säger mig vara för eller emot illegal nedladdning, snatta i affär, planka på tåget etc. Det lämnar jag till andra att göra. Men blir så trött på alla puckon som tror att så mycket är en rättighet bara för att det finns och att andra har det. Snacka om välfärdsproblem. 😏

Link to comment
Dela på andra sajter

För det första, tack Diehard för att du kallar mig pucko, jag menar, du känner mig ju såväl...

Personliga påhopp har jag helt klart gjort mig förtjänt av eftersom jag... jag vet inte, ställer frågor på ett forum?

Självklart kan inte en fattig person utan pengar ha tillgång till samma saker som en rik person i vårat samhälle. Jag har väl inte blivit så modern än att jag kan jämföra mjukvara med hårdvara. Man kan ju skriva lika bra låtar på en akustisk gitarr för 1000 spänn som på en för 50000. Men det är svårt att själv spela in en låt i windows ljudinspelare, fast vad vet jag, det kanske finns inspelningsprogram som kostar under tusingen?

Jag fick ut två saker av denna tråd, jag ska inte skilja på mjuk och hårdvara, samt att en del tar saker extremt personligt utan anledning...

Link to comment
Dela på andra sajter

DieHard (oregistrerad)
För det första, tack Diehard för att du kallar mig pucko, jag menar, du känner mig ju såväl...

Personliga påhopp har jag helt klart gjort mig förtjänt av eftersom jag... jag vet inte, ställer frågor på ett forum?

Om du tar åt så kanske du har anledning till det? Men ärligt, vad ska du säga? Att det var ett intelligent påstående eller ett ganska puckat?

Jag fick ut två saker av denna tråd, jag ska inte skilja på mjuk och hårdvara, samt att en del tar saker extremt personligt utan anledning...

Vem är det som tar det personligt? Inte jag i alla fall. Försök inte påstå något som du inte kan veta något om.

Link to comment
Dela på andra sajter

För det första, tack Diehard för att du kallar mig pucko, jag menar, du känner mig ju såväl...

Personliga påhopp har jag helt klart gjort mig förtjänt av eftersom jag... jag vet inte, ställer frågor på ett forum?

Självklart kan inte en fattig person utan pengar ha tillgång till samma saker som en rik person i vårat samhälle. Jag har väl inte blivit så modern än att jag kan jämföra mjukvara med hårdvara. Man kan ju skriva lika bra låtar på en akustisk gitarr för 1000 spänn som på en för 50000. Men det är svårt att själv spela in en låt i windows ljudinspelare, fast vad vet jag, det kanske finns inspelningsprogram som kostar under tusingen?

Jag fick ut två saker av denna tråd, jag ska inte skilja på mjuk och hårdvara, samt att en del tar saker extremt personligt utan anledning...

Alla forum måste ju har något stönträ.

DieHard är som han är.

Link to comment
Dela på andra sajter

Stönträ? Que? 😏

Eller man kanske bara säger så här i goa Värmland ☺️.....

betyder typ, en jobbig person, vill inte ge sig, argumenterar vidare, en person som ex säger emot ofta och kan uppfattas som allmänt jobbigt.

Link to comment
Dela på andra sajter

DieHard (oregistrerad)
Eller man kanske bara säger så här i goa Värmland 😛.....

betyder typ, en jobbig person, vill inte ge sig, argumenterar vidare, en person som ex säger emot ofta och kan uppfattas som allmänt jobbigt.

Och antar då att du har utvärderat dig själv också då? :rolleyes:

Link to comment
Dela på andra sajter

HAHA Opus99, bäst är du!!! :rolleyes:...citerar din signatur.

Man kan aldrig förmå en idiot att tillstå att han är en idiot. Så varför säger man åt en idiot att han beter sig som en idiot överhuvudtaget?
Link to comment
Dela på andra sajter

ok, så med andra ord, det finns ju antipirat fundamentalister där ute, även på denna sida har jag märkt. hur rättfärdigar dom att lilla pelle på 13 år som vill prova spela in en låt i sitt pojkrum ska betala flera tusen bara för programmen? jag tycker tv-spel är dyra och dom kostar 5-700 kr...

Flera tusen behöver det inte kosta. Det finns ju bantade versioner som är billigare än de ca 7000:- som Cubase5 kostar. Det finns ju Cubase Studio5, Cubase Essential - eller Sequel, att välja bland. Går man i skolan så kan man dessutom köpa kraftigt rabatterade EDU-versioner.

Ofta följer det med någon bantad version till ljudkort, om man köper ett nytt sådant - och då kan det vara en vettig start.

De bantade versionerna är också mycket bra och räcker absolut till för en stor majoritet av nybörjarna.

Det finns andra som exempelvis FL Studio, där den minsta versionen går på ungefär en tusenlapp - och Cakewalk , där deras Sonar Home Studio ligger strax över tusenlappen.

Vill man snåla in ännu mer så finns det faktiskt också gratis program, även om de kanske inte är lika avancerade - men fullt användbara.

Link to comment
Dela på andra sajter

Och antar då att du har utvärderat dig själv också då? :rolleyes:

Du kanske inte borde vara så "hård" (läs hård två ggr) mot folk. Svara på deras fråga istället för att ta upp massa konstiga jämförelse. Bara för att andra inte tänker som du behöver man inte idiot förklara dem :S....Okey, men varför säga att han är ett puko osv???

Finns ingen anledning.

Link to comment
Dela på andra sajter

Flera tusen behöver det inte kosta. Det finns ju bantade versioner som är billigare än de ca 7000:- som Cubase5 kostar. Det finns ju Cubase Studio5, Cubase Essential - eller Sequel, att välja bland. Går man i skolan så kan man dessutom köpa kraftigt rabatterade EDU-versioner.

Ofta följer det med någon bantad version till ljudkort, om man köper ett nytt sådant - och då kan det vara en vettig start.

De bantade versionerna är också mycket bra och räcker absolut till för en stor majoritet av nybörjarna.

Det finns andra som exempelvis FL Studio, där den minsta versionen går på ungefär en tusenlapp - och Cakewalk , där deras Sonar Home Studio ligger strax över tusenlappen.

Vill man snåla in ännu mer så finns det faktiskt också gratis program, även om de kanske inte är lika avancerade - men fullt användbara.

aah, så det finns rätt många alternativ alltså, coot.

När jag köpte mitt ljudkort fick jag med CUBASE LE, funkade helt ok förutom att man bara fick spara några få ggr sen fick man börja betala för det.

Link to comment
Dela på andra sajter

Om du får med en lite version kan du sedan uppgradera den för en mindre summa.

Jo jag vet men jag köpte en annan version av en kompis som jobbar på en skola...

men det kändes som falsk marknadsföring att säga att man får med det och det programmet och sen är det "demo" versioner, vet inte vad det kallas, timeware kanske?

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag kan ärligt erkänna att jag körde piratkopierat i flera år, men när jag fick jobb och råd så köpte jag bl.a. Cubase 4 och Reason 4, för att jag visste att det var ett program jag trivdes i och tyckte om.

Jag är dock väldigt tveksam till att jag skulle lagt ut så mycket pengar för ett DAW om jag inte visste hur det funkade och var säker på att det var något jag ville ha. Man köper ju inte en ny bil utan att testköra den först. 😉

Tror det är rätt lika för väldigt många (inte alla (i övertydlighetens tecken)) hobbymusiker, att fulversioner blir inkörsporten.

PS. Nu tycker ju jag att t.ex Waves plugins är riktigt bra, men sen jag köpt ärliga versioner av mitt DAW så vill jag inte köra piratkopierat alls på datorn. Och oavsett hur bra jag tycker Waves är så kommer jag troligtvis aldrig köpa Mercury-paketet, det är skillnad på pengar och MASSOR med pengar. 😛 DS.

Link to comment
Dela på andra sajter

Lite samma som att alla känner att "yeah, nu kan jag bli musiker/artist" för att program finns att hämta gratis. Kommersiellt sett är det att bita sig själv i svansen, åtminstone i dagsläget.

Du har fel.

Å ena sidan: Laddar man hem Cubase, gör en hit och får sin musik fildelad.

Å andra sidan: Köper man hårdvara som matchar sin snodda Cubase, får gig och betalar skatt. När det är dags att uppgradera programmet är man tvungen att prioritera stabilitet och köper senaste versionen.

Win-win.

Link to comment
Dela på andra sajter

Det finns andra som exempelvis FL Studio, där den minsta versionen går på ungefär en tusenlapp - och Cakewalk , där deras Sonar Home Studio ligger strax över tusenlappen.

Eller, ja va fan... REAPER för 500 sketna spänn (kan laddas ner gratis, fullversion, inga limitations). Det som, i de flesta fall skulle jag gissa, skiljer REAPER från konkurrenternas "flaggskeppsversioner" är not-hantering/skrift vilket REAPER saknar. I övrigt måste man nog vara en riktigt inarbetad och djupt ärrad [Cubase|Samplitude|Logic|Cakewalk]-veteran för att påstå att funktionaliteten är "bättre" i just den och den programvaran.

Förresten så tycker jag att det här med piratkopiering... det är ju som att gå in i en affär och... Eller nej, det är ju om att ta någons cykel och bara tro att... Eller vänta, du frågar om du får låna min bil i två dagar och sedan... Äsch, skitsamma!

Link to comment
Dela på andra sajter

Du har fel.

Å ena sidan: Laddar man hem Cubase, gör en hit och får sin musik fildelad.

Å andra sidan: Köper man hårdvara som matchar sin snodda Cubase, får gig och betalar skatt. När det är dags att uppgradera programmet är man tvungen att prioritera stabilitet och köper senaste versionen.

Win-win.

De som förlorar är de mjukvaruleverantörer som "väljs" bort på grund av att det är Cubase, Photoshop, MS Office m.fl. som man "måste" ha för att kunna göra musik, redigera bilder, skriva text m.m. De flesta, om inte alla, som olagligt laddat hem Cubase SX skulle klara sig med ett program som ligger inom budget, men så länge som gratis är billigare än 500-1000 kr så spelar det liksom ingen roll. Det trista är att de mindre utvecklarna får det svårare att ge ut bra och billig mjukvara samtidigt som de stora drakarna sitter säkert i båten och blir feta och lata. I slutändan så förlorar vi konsumenter då vi får sämre mjukvara till ett högre pris.

Link to comment
Dela på andra sajter

ok, så med andra ord, det finns ju antipirat fundamentalister där ute, även på denna sida har jag märkt. hur rättfärdigar dom att lilla pelle på 13 år som vill prova spela in en låt i sitt pojkrum ska betala flera tusen bara för programmen?

Say what???

Stackars Pelle!

Link to comment
Dela på andra sajter

ni har alla så rätt.. men faktumet kvarstår att så länge ett sånt här program kostar runt 7 lax så kommer folk tanka ner det..

oavsett om man tycker att det är rätt eller fel..

Det där beror allt på vilka värderingar man har. Jag känner till massor av ställen där det fungerar med eget ansvar och moral. Ett exempel: I en liten stad på Österlen ligger ett bageri och konditori. När bagaren behöver fylla konditoriet med varor, lämnar han bageriet tomt. Dörren är öppen och det är bara att gå in. Alldeles innanför dörren har han ställt backar med nybakta bröd. Man går bara in i bageriet och hämtar vad man vill ha. Det ligger en prislista och en liten kassalåda med ca 300 - 500 kr i växelpengar. Om han anser sig ha misslyckats med någon bakning, ställer han också ut detta. På det står en lapp: "Ta vad Ni vill, betala vad Ni vill!". Detta har fungerat sen långt innan han tog över, jag tror han sa att de kört så här i 65 år. Sen några år tillbaka har han, vid flera tillfällen, tagit personer på bar gärning - som tagit men inte betalat av de ordinarie bröden - alltså de som betalas enligt prislista. Samtliga av dessa har, enligt honom, varit födda -85 eller senare. Förra sommaren funderade han på att sluta med denna service pga stölderna.

Tänk Dig själv att ha tillgång till denna fantastiska möjlighet men att den sabbas av människor som endast ser till sig själv och sina "behov". Sen har dessa människor mage att klaga över diverse, i sig drastiska, lagar som införes i syfte att hindra dylikt uppförande.

Link to comment
Dela på andra sajter

Eller, ja va fan... REAPER för 500 sketna spänn (kan laddas ner gratis, fullversion, inga limitations). Det som, i de flesta fall skulle jag gissa, skiljer REAPER från konkurrenternas "flaggskeppsversioner" är not-hantering/skrift vilket REAPER saknar. I övrigt måste man nog vara en riktigt inarbetad och djupt ärrad [Cubase|Samplitude|Logic|Cakewalk]-veteran för att påstå att funktionaliteten är "bättre" i just den och den programvaran.

Notera att Valle nyss vann Dansbandsfestivalen här på forumet med en låt helt gjord i Reaper.

Personligen gillar jag inte precis dansband... men poängen är att de flesta som röstade inte bara gav Valle poäng för en bra låt utan flertalet kommenterade att Valles låt hade bäst ljud och bäst produktion (och allt var gjort i Reaper med gratispluggar). Han kom nyss även trea i punkfestivalen och även där hade Valle ett av de/det absolut bästa ljuden/produktionen. Rätt coolt faktiskt!

Dansbandsfestivalen (Lyssna på "1977")

Punkfestivalen (Lyssna på "just another Punk phucker")

Cheers!

EDIT: la upp länkar och förtydligade lite...

Redigerat av ONSatan
Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu

×
×
  • Skapa ny...