CryingFreeman Postat 18 januari 2007 Anmäl Dela Postat 18 januari 2007 (redigerat) På förekommen anledning startar jag en För/Emot-tråd om olika Linux-program för sequencing och/eller inspelning. Vilket använder ni, och varför? Let the bashing begin! Redigerat 18 januari 2007 av CryingFreeman Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Piccazzo Postat 18 januari 2007 Anmäl Dela Postat 18 januari 2007 (redigerat) Redigerat 18 januari 2007 av Piccazzo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hellpig Postat 18 januari 2007 Anmäl Dela Postat 18 januari 2007 (redigerat) Edit: Men harrejavvlar. Snacka om att skjuta på tomt mål. Sorry jag såg inte att det låg i/handlade om Linux. Sorry ign. Jag går o skjuter mig nu. /självcensur/ Redigerat 18 januari 2007 av Hellpig Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MrPhil (oregistrerad) Postat 18 januari 2007 Anmäl Dela Postat 18 januari 2007 (redigerat) Sheisse! 😳 Linux.... 😮 O jag som ansträngde mig.... Redigerat 18 januari 2007 av MrPhil Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
CryingFreeman Postat 18 januari 2007 Trådstartare Anmäl Dela Postat 18 januari 2007 Men harrejavvlar. Snacka om att skjuta på tomt mål. Sorry jag såg inte att det låg i/handlade om Linux. Sorry ign. Jag går o skjuter mig nu. /självcensur/ Trösta dig med att du inte verkar ha varit ensam med att missa. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
CryingFreeman Postat 18 januari 2007 Trådstartare Anmäl Dela Postat 18 januari 2007 Sheisse! 😳 Linux.... 😮 O jag som ansträngde mig.... Jaja, det framgick inte i original-posten att det rörde linux, så om man missade vilket forum det låg i så var det ganska lätt. 😮 Fast det är alltid roligt att se folk göra bort sig. 😛 Ni ska ha tack för ansträngningen iaf. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
lundberg Postat 18 januari 2007 Anmäl Dela Postat 18 januari 2007 Tja... Rosegarden och Qsynth använder jag framför allt. Med dem tillsammans tycker jag man kan göra det mesta men den stora nackdelen med Rosegarden tycker jag är att det inte finns något riktigt enkelt sätt att mixa ner... och det vill man ju göra då och då liksom. 🙁 Ardour 2 gillar jag ju också som tusan eftersom det fungerar ungefär på samma sätt som Sonar gjorde när jag jobbade med det tidigare. Det var samma upplägg och lätt att komma igång. Nackdelen där är att jag saknar integrerad MIDI. Om man satte ihop Rosegarden och Ardour skulle det bli perfekt. Nu kan jag visserligen köra dem parallellt och synkade med varann. Har sett i forumet här att någon kritiserat de här programmen för att de inte kommer med något nytt utan bara härmar existerande Windows-program och det är väl till en viss del sant. Men härmar inte de flesta program varandra för att underlätta för användaren? Jag är tex van vid att ha programmenyer längst uppe till vänster, som de flesta program har. Det kanske skulle vara nytänkande att placera dem i nederkant istället men det skulle vara onödigt knepigt att vänja sig vid. Kanske dumt exempel, men vad jag menar är att de flesta som jobbar med mjukvara också har viss vana vid fysiska prylar, som mixerbord och kompressorer och reverb... Det finns inte så fasligt många sätt att göra sådana här program på om man inte ska ställa allt på huvudet. Vad de flesta program egentligen försöker göra är ju att skapa en miljö som liknar de fysiska prylarna på ett eller annat sätt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
rainydays Postat 18 januari 2007 Anmäl Dela Postat 18 januari 2007 Jag är tex van vid att ha programmenyer längst uppe till vänster, som de flesta program har. Det kanske skulle vara nytänkande att placera dem i nederkant istället men det skulle vara onödigt knepigt att vänja sig vid. Kanske dumt exempel, men vad jag menar är att de flesta som jobbar med mjukvara också har viss vana vid fysiska prylar, som mixerbord och kompressorer och reverb... Det finns inte så fasligt många sätt att göra sådana här program på om man inte ska ställa allt på huvudet. Vad de flesta program egentligen försöker göra är ju att skapa en miljö som liknar de fysiska prylarna på ett eller annat sätt. Tracktion har menyerna i nederkanten, fast man aktiverar dem med knappar. Men de har ju eftersträvat ett enklare och mer hands on GUI. Inte svårt att vänja sig vid hursomhelst. Men menyernas placering har ju hur som helst mer med att följa desktopens GUI-linjer att göra även om musikprogram oftast går emot dem rätt friskt ändå. Håller med om att man inte ska göra saker annorlunda bara för sakens skull. Men däremot kan man ju se till hur andra löst någonting och fundera över om man skulle kunna göra det bättre. I många fall har ju mjukvara som varit med ett tag kvar samma grundstomme medan de bara byggt på med nya funktioner. Ibland kan det vara befogat att börja om från scratch och tänka om eftersom många av de nya funktionerna helt plötsligt blivit grundläggande och deras plats i systemet måste vara mer central. Börjar man utveckla en sequencer idag så har man möjligheten att göra en skillnad. Vi har redan tillräckligt med program av den "gamla skolan", varför göra ännu ett? Men det sparar en enorm massa tid att kopiera andra. Sen är jag personligen allergisk mot de flesta GUIs som försöker efterapa hårdvara. Det blir ytterst sällan bra. Jag tror ärligt talat inte att det finns en studiotekniker på denna jord som skulle ha svårt att sätta sig in i ett väldesignat GUI. Virituellar reglar, rattar och kablar saknar liksom det som gör orginalen så bra: tactile feedback. Att efterapa hårdvara är bara ett sätt att fördumma folk i min mening. Med grafiska gränssnitt har man en möjlighet att göra det enklare, mer översiktligt och logiskt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Emulator Postat 20 januari 2007 Anmäl Dela Postat 20 januari 2007 Håller i mångt och mycket med dig regndagar, men jag måste säga att reasons kablar faktiskt är ruskigt smidiga. Inget bläddrande i rullgardingsmenyer och sånt tjafs om man har klantat sig, bara att rycka tag i sladden och flytta. Men i sak har du rätt, det blir ofta lite fjantigt att in absurdum jaga liknelse med orginal. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
prophet71 Postat 27 augusti 2007 Anmäl Dela Postat 27 augusti 2007 Ingen som kör EnergyXT2? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
saverman Postat 27 augusti 2007 Anmäl Dela Postat 27 augusti 2007 Efter helgen bravader så kan jag ju säga att jag tycker Pro Tools är skit! ...? 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 27 augusti 2007 Anmäl Dela Postat 27 augusti 2007 Efter helgen bravader så kan jag ju säga att jag tycker Pro Tools är skit! ...? 😄 HAHAHAHAHA Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
saverman Postat 27 augusti 2007 Anmäl Dela Postat 27 augusti 2007 Efter helgen bravader så kan jag ju säga att jag tycker Pro Tools är skit! ...? 😛 HAHAHAHAHA 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 27 augusti 2007 Anmäl Dela Postat 27 augusti 2007 Efter helgen bravader så kan jag ju säga att jag tycker Pro Tools är skit! ...? 😛 HAHAHAHAHA 😄 Använder själv Cubase + Reason så... Jag fick mig ett gott skratt...Tackar Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
saverman Postat 27 augusti 2007 Anmäl Dela Postat 27 augusti 2007 (redigerat) Efter helgen bravader så kan jag ju säga att jag tycker Pro Tools är skit! ...? 😉 HAHAHAHAHA 😄 Använder själv Cubase + Reason så... Jag fick mig ett gott skratt...Tackar Samma här. Blev däremot tvungen att styra upp ett helt nytt projekt från scratch i Pro Tools på ett HD-system och i en studio som inte direkt var logisk. Tog 5 timmar trots stor studio- och macvana. Det var runt 12-tiden när det började funka som det skulle som en hel del agg har grott upp. 🙂 Och midi i Pro Tools är ju dessutom ett fullkomligt skämt. 😛 Redigerat 27 augusti 2007 av saverman Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.