musik (oregistrerad) Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 (redigerat) Hej! Här är gitarren. En ny Gibson Les Paul Standard med hard case original. Själv tycker jag att den är ful. Varför? Ena halvan är mörkare och mer flammig än den andra. Det är utseendemässigt för stor skillnad anser jag, mellan höger och vänster sida. Lägger man ut ett femsiffrigt belopp för ett musikinstrument tycker jag man kan kräva bättre passning. Vad tycker ni? 😱 :musik Redigerat 8 september 2006 av musik Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
osiris Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Personligen gillar jag inte Gibson Les Paul alls till utseendet... ljudmässigt är det en helt annan sak 😱 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
bogii (oregistrerad) Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 ujj, trodde gibson hade mer koll på vad de skeppade iväg för instrument, ser ju riktigt kasst ut de där. lika bra å köpa epiphone då antar jag 😱 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
PzYkBrYt Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Ja, det var då ingen vidare symmetri.. 😱 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Omni Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Ska man snacka fula gitarrer så kolla in Fendergurorna i bakgrunden. Fy fan så UGLY! Fattar inte hur man kan gilla en gura som ser ut som plast från 70-talet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dan Ö Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Nja, det där var ju inte helt lyckat. Det är ganska stor skillnad mellan exemplaren på "les paularna". Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ChromaWoods Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Oj, jag lade inte ens märke till skillnaden förrns du sa det. Men det är sant, skarven är alldeles för uppenbar om den nu kostar femsiffrigt. Annars hade den varit fin. 😱 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
arhall Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Usch. Obekväma och hopplösa att spela på med stora händer. De riktiga gurorna står ju där bakom... 😱 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
musik (oregistrerad) Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Hej! Obekväma att spela på om man har stora händer? Själv tycker jag i så fall det är värre med Fender där det är ännu mindre mellan strängarna, även om jag själv inte ens har stora händer utan tvärtom. Lustigt att ni håller med mig om asymmetrin. Trodde att INGEN skulle reagera nästan över hur Les Paulen i exemplet ser ut. Jag vill hävda att nästan ALLA Gibson Les Paul Standard ser ut ungefär sådär. Det är ytterst sällsynt att jag ser en jag skulle kunna tänka mig att köpa. En Gibson skulle jag aldrig beställa på postorder därför. 🙁 :musik Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tbruce Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Har jag fel eller varierar inte ljushet/mörkhet med vilket håll ljuset faller från? Eftersom trät ligger åt olika håll så kanske det ser ut som stor skillnad i just den där vinkeln med just det ljuset, men det kanska matchar bättre i andra vinklar med annat ljus? 🙁 Men hursomhelst ja, den är förjävla ful. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Makkara Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Givetvis om man blir fisförnäm så går det att klanka på symmetrin men som jag tycker så berättar träslaget sin egna historia och när två olika skurningar av trä möts så är det som att höra en riktigt rivig riff av Page när man ser den. Hellre ändamålsenlig musik än nyårsraketer för mig, om ni förstår? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gote Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Har jag fel eller varierar inte ljushet/mörkhet med vilket håll ljuset faller från? Eftersom trät ligger åt olika håll så kanske det ser ut som stor skillnad i just den där vinkeln med just det ljuset, men det kanska matchar bättre i andra vinklar med annat ljus? 🙁 Precis vad jag var inne på. Riktigt trä skiftar ganska friskt beroende på vinkeln till ljuset och betraktaren. Om de byggde gurorna i IKEA-fanér hade de blivit mer symmetriska, och således snyggare... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
arhall Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Hej! Obekväma att spela på om man har stora händer? Själv tycker jag i så fall det är värre med Fender där det är ännu mindre mellan strängarna, även om jag själv inte ens har stora händer utan tvärtom. Lustigt att ni håller med mig om asymmetrin. Trodde att INGEN skulle reagera nästan över hur Les Paulen i exemplet ser ut. Jag vill hävda att nästan ALLA Gibson Les Paul Standard ser ut ungefär sådär. Det är ytterst sällsynt att jag ser en jag skulle kunna tänka mig att köpa. En Gibson skulle jag aldrig beställa på postorder därför. 🙁 :musik Fender har längre mensur än Gibson, betydligt bekvämare tycker jag. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hellpig Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 (redigerat) En Les Paul är enligt min mening sällan ful och den här är definitivt inte ful! Edit: Fast jag tycker nog att det är ovanligt stor skillnad där... såg det inte först. 🙂 Redigerat 8 september 2006 av Hellpig Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
spaceman Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Les Paul är snyggare utan plektrikum skydd. Dessutom alldeles för baktung. Den vill liksom bara glida av benet om man sitter och lirar. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Stinkey Zwei Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Det står en delikat Tele till vänster på bilden!! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
allansson Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Tycker Les Paul är jävligt snygg normalt, men på just denna var ju träet helt konstigt. Annars är Telecaster i träfärg min favorit. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Den är inte ful, den har personlighet. 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Who the fuck is billy Jo? Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Jag skulle inte banga på den.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gain Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Jag skulle inte banga på den.. Med den snarare, banga alltså 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
surikatmamma Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Ja och nej. Ful för att vara en Les Paul, det ser ju ut som skit när träets linjer bryts där i mitten. Men den är ju inte ful eftersom det är en så snygg modell. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pazo Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Vafan! Den är ju riktigt het! att den inte är helt symmetrisk gör den bara intressantare. Karaktär om man nu vill kalla det så. Skulle dock hellre vilja ha telen till vänster 😕 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lilleman Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Det är precis som du säjer, den är ful... Inte bara det... Det är ju givetvis ett fel ifrån fabriken, ett typiskt måndag morron exemplar... Inget som skulle passera ett gesällprov precis... 😕 Ljudmässigt kan det säkert inte spela någon större roll... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Stinkey Zwei Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Men den måste ju vara kraftigt prutbar. Andrahandsvärdet blir ju lite si och så. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jon Rinneby Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Alla gibson (förutom möjligen thunderbird) är fula. Men låter bra. Gitarren på bilden väcker inga som helst känslor för mig. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Burnin Sven (oregistrerad) Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Nä Nä så där ska dom inte se ut och utöver det så är det är ganska viktigt att välja ut bitar från samma planka även för ljudet skull. Det finns nog ingen seriös gitarrbyggare som släpper ut ett sånt där ex det tror jag inte. Hade en själv för 25 år sen men den trivdes jag aldrig med, på den tiden kostade dom billigaste runt 6000 spänn om jag inte minns fel. Göran Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
herwhisper Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Jag för min del tycker att det är snyggt med lite disharmoni i utseendet på guran. Det blir mer levande då. (säger han som spelar på en helt svart lackad Ibanez....) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
auto mode Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 (redigerat) Om man jämför med den här fruktansvärda skapelsen som kostar över hundratusen kr så är den ju inte så ful. En Flying V målad med nagellack. Dom kan det där med att ta betalt grabbarna på Gibson. Redigerat 8 september 2006 av auto mode Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
herwhisper Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Om man jämför med den här fruktansvärda skapelsensom kostar över hundratusen kr så är den ju inte så ful. En Flying V målad med nagellack. Dom kan det där med att ta betalt grabbarna på Gibson. http://www.uncrate.com/men/images/jimi-hendrix-flying-v.jpg Hundra papp!!! Shit! Den var ju inte ens snygg när man blundade ju. Huga, ja betalt kan dom rackarna ta i alla fall... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
auto mode Postat 8 september 2006 Anmäl Dela Postat 8 september 2006 Tror den kostade 140000 Men jag hittar den inte hos Luthman längre Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.