arhall

Japp, precis den menar jag. Som du säger, elektronisk och filtrerad med ett långsamt glidande svep så jag förstår inte vad som kan vara grundljudet.

Hej. Finns det nån här som kan säga vad som används (plug/hårdvara/?) till det inledande percussion ljudet i Björks låt. https://www.youtube.com/watch?v=KqnL6ie_FTw Letar bland mina pluggar men httar inget som matchar helt. Jag tror ljudet dessutom är processat. Tacksam för svar. Vänligen

Slutgiltig gitarr? Låter tråkigt och outvecklande...man förändras ju och med det gitarrerna. 😮

Ja det där suger....Vista är inte roligt nånstans..

Googla på "PA uthyrning stockholm" .....

4Sound på Folkungagatan 54 vid Medis är gamla Estradmusik. Finns ett 4Sound på Sveavägen 48, gamla Musikpunkten. De har mycket keyboard.

Helt riktigt, det gäller enbart rörslutsteg där ju trafon används till anpassa impedansen mellan rör och högtalare. Men effektsteg med enbart halvledare går inte heller helt fria från mismatch av impedans även om de är mindre känsliga. Det är det omvända förhållandet, ju lägre impedans ju närmare härdsmälta men säg det slutsteg som inte har inbyggda skyddskretsar idag.

Jag vill avråda att belasta en utgångstrafo med för HÖG lastimpedans. Det är sant att man förlorar effekt när impedansen ligger över det trafon är anpassad för. MEN det finns oxå en risk i att ha för hög lastimpedans. Anledningen till det ligger i designen av effektrör <--> utgångstrafo. Citerar en text som beskriver detta bra, det förutsätts här att utgångstrafon är lindad för 4 ohm : -------- Vid högre lastimpedans än rekommenderat (t ex om högtalaren är på 16 Ohm): Vad som sker här är att en större impedans speglas till primärsidan av utgångstransformatorn. Det innebär då att det kan bli ett större spänningsfall över primärlindningen än avsett, vilket kan ge upphov till två oönskade effekter: (i) att spänningen över två närliggande lindningar i utgångstransformatorn överstiger maximalt tillåtna och ger överslag (= risk för havererad transformator) och (ii) att spänningsfallet på slutrörens anoder blir så stort att anodspänningen blir lägre än skärmgallerspänningen och elektronerna från katoden därför tar vägen över skärmgallret istället (= risk för havererat rör och/eller skärmgallermotstånd). En extremt exempel på denna situation är när man spelar med sin förstärkare utan högtalare ansluten eller med glappande/försvunnen impedansväljarratt (som på t ex Marshall), d v s med permanent eller temporär oändlig lastimpedans. Då är risken mycket stor att utgångstransformator och/eller slutrör havererar. Fenderförstärkare är typiskt skyddade mot denna typ av problem eftersom de har en högtalarutgång som är kortslutande när ingen högtalare är ansluten. Som beskrivits ovan är effekterna av en kortsluten högtalaranslutning generellt sett inte lika allvarlig som en öppen anslutning. -------- Inte många som känner till detta, ska oxå tillägga att resonemanget gäller enbart när effektsteget jobbar, dvs man spelar.

Han är bäst 😄

Kolla South Park...?

Han hade lite tur ändå ...en fd kollega berättade att när han i sn ungdom läste en spännande bok så tuggade han samtidigt på en lampsladd.... Det slutade med en svart kindtand 🙂 Sorry lite OT. Utifrån vad du redan har så tycker jag du ska testa med en preamp innan du ev. byter ljudkort.

Alltid problem med att datorer med tanke på kylfläktar. Du skriver bärbar stationär men om du menar stationär så finns det speciella kabinett med tysta fläktsystem. Har skrivits om i en tråd här nyligen. Tråkigt att ljudkortet trasslar, min erfarenhet är att FW är bättre än USB. Ingångskänsligheten är ngt jag känner igen med t.ex. en dynamisk mick typ SM57, har ett M-Audiokort oxå. En stormembranare brukar ge lite mer effekt som kompensar det fenomenet eller skaffa en micpreamp. Ang. lurar kan jag tipsa om AKG K271, mycket bra men lurar verkar vara lite av religion här så du kommer få många åsikter. Har du testat att spela in i sovrummet?

Spännande tråd....har beställt en VTB 😉 Men som nån skrev här, jordfel är det i de flesta fall.

Värre smörja finns inte....jo förresten. Dansbandsmusik! 😉

Lyssnar man bara på sitt 'eget' instrument så man rätt lost och borde syssla med annat än musik. Jag är gitarrist men alltid haft en förkärlek för rytmik. Visst njuter jag av ett bra gitarrsolo men det kan lika gärna vara ett annat instrument. Går jag på Fasching och lyssnar på ett sunkigt gäng så kan kvällen vara räddad ändå om det är en riktigt bra trummis.. 🙂

Det är väl tyvärr så att marknaden har gått över till USB/FW när det gäller perifera enheter men det går säkert att hitta en SCSI-ansluten brännare. Eller kolla beg.marknaden.

Äger en VF160 och jag är 99.99% säker att de funkar på samma sätt. SCSI är till för att skyffla data så antingen ansluter man en HD el. en brännare. Edit. Kollat VF16-manualen och du ansluter en extern SCSI-enhet till vilken du kan göra SAVE/LOAD, mao spara el. läsa in WAV-filer. Med en brännare så är du hemma, bara att stoppa in CD'n i PC'n och öppna filerna med ett redigeringsprogram som stöder wav.

Aldrig har så få gjort så lite för så många.....

Men har du kollat upp möjligheten att spara ned från fostexen till SCSI-HD, sedan ansluta HD'n till PC och öppna filer den vägen? Det skulle ju kunna vara så att något fan av fostexportan bemödat sig skriva ett konverteringsprogram så att filerna går att öppna från PC. En variant är att skaffa en SCSI-ansluten CD-brännare. Då slipper du skaffa ett SCSI-interface till PC'n om du inte har det redan. Då kan en SCSI-HD vara ett bättre alternativ. Portan skapar PC-kompatibla WAV-filer, inga problem där.

Är det scsi-drivar i dem? Eller vad är scsi-korten till för? Går det att stoppa i helt vanliga IDE-diskar o köra? O ljudkort etc? Det är en liknande denna fast något äldre. Om det redan finns SCSI-kort o disk i den är det bara att gratulera. Att stoppa in IDE-disk skulle vara en degradering. Vanlig arkitektur även i en server-PC så ljudkort bör fungera, alt. firewirekort för externt kort.

Varför inte? Men de brukar i regel vara rätt bullriga.

Latencyproblem. Du har någon form av inställningar till ljudkortet, leta upp det och prova en annan buffersize.

Min uppfattning var nu att den duger till mycket mer än triggermik. I och med de har förbättrat kaspeln så duger den nog till oöm stageanvändning oxå. Samma tunga järnklump som originalet... Rykten påstår att den rullar av samma kinesiska tillverkningsband...fan tro't. 🙂

Alla har vi en uppfattning om vad som är dyrt. 🙂 För den som vill hålla en låg dålig budget och behöver 4-5 SM57'or för att t.ex. mika upp trummor så blir MT57 genast ett prisvärt alternativ. Do the math....

Blev så nyfiken efter att ha läst om jämförelsen mellan SM- o MT57'orna så jag köpte helt sonika en MT57. Kunde direkt konstatera att kapseln är nu 'modifierad' till att se exakt ut som originalet. Nu är det bara texten på kapseln som skiljer. Kan ana en kommande (eller pågående?) lawsuit. I Luthmans internetkatalog existerar inte MT57 men den finns fortfarande att köpa på 4Sound. Hmm.... Gjorde naturligtvis en ganska ovetenskaplig test i två steg med en ny 'frisk' SM57 som referens. Steg 1 var en frekvensanalys med skärt brus. Här är skillnaden mellan mikarna inte stor, frekvenskurvorna är snudd på identiska. Analysen gjordes i 0 och 180 grader mot ljudkällan. Bakgrundsdämpning och proximyeffekt är identiska för båda. Steg 2. En helt vanlig upptagning med stålacke. Här kan mina dåliga öron ana en viss skillnad. Lyssnar man först på MT57 slås man av hur bra den låter. När man sen lyssnar på SM57 så känns den en aning mer öppen i ljudet. Min bror som utförde frekvensanalysen hörde ingen skillnad alls. Gjorde ju en inspelning per mik så det kan mycket väl vara skillnaden i mitt gitarrspel jag hör.... Vad jag inte testat är vad den går för när det handlar om höga ljudtryck, det återstår att se (eller höra). Oavsett det så tror jag det är en mycket prisvärd mik, spring och köp. 🙂