Fasproblem vid gitarrinspelning

[laban1]

Ja du menar att du fasvänder tex 421ans kanal och sen leker med volymen på den kanalen och där det släcker ut mest flippar du fasen igen på 421an och "you've go the fattest sound possible" 🙂

Det som rimligen borde hända är att volymerna blir lika stora! Hade du haft ett perfekt matchat par mickar så hade volymen per definition blivit exakt lika stor (samma avstånd). Nu har mickarna lite olika karaktäristik, vilket gör att du gör en subjektiv helhetsbedöming på utsläckningen. Vissa frekvenser kommer vara kvar mer än andra.

Men detta leder iaf till en mix som kommer att vara nära 50/50 kanske 47/53.

Frågan är: Varför skullen 50/50 automatiskt vara den bästa mixen? Varför inte 10/90, 75/25, 90/10, 65/35,...

[laban1]

.... få det låta lite lite bättre genom detta. Äsch strunt samma. Testa gärna själva nästa gång ni spelar in och se iaf :-)

Det är väl inte strunt samma. Du kom ju med förslaget, jag tycker frågan är intressant, tycker inte du?

[evilrocker]

Frågan är: Varför skullen 50/50 automatiskt vara den bästa mixen? Varför inte 10/90, 75/25, 90/10, 65/35,...

Har jag sagt det? Finns ingen rätt siffra, och jag kollar inte ens eller lägger på minnet vad huruvuda jag sätter reglagen i förhållande till varandra, jag lyssnar och försöker pejla in det ljudet jag är ute efter och jag har inga fasproblem....

[laban1]

Har jag sagt det?... jag är ute efter och jag har inga fasproblem....

"Har jag sagt det?..."

Nej, det var inte riktat till dig, mer en fortsättning. 🙂

"Finns ingen rätt siffra"

Finns ingen siffra som är rätt för alla inspelningssituationer,

där håller jag med, läs mina tidigare inlägg, (Varför inte 10/90, 75/25, 90/10, 65/35)

".. och jag har inga fasproblem...."

Den senaste diskussionen gäller inte fas (mickarna har samma avstånd)

Redigerat 16 oktober 2013 av laban1

[laban1]

felklickat

Redigerat 16 oktober 2013 av laban1

[vmbr]

Om fasen är korrekt ser jag ingen anledning till att 50/50 skulle vara "bäst", i det fallet handlar det ju enbart om att blenda volymerna till det låter bäst.

Personligen tycker jag det låter bäst när jag blendar in väldigt lite av rumsmicken tillsammans med den närmickade sm57an. 50/50 med denna typ av mickning skulle inte låta bra alls.

[Anders F]

Om du kör distansmick så kan du använda det för att hitta optimala positionen för micken. Men i det exemplet jag anger så skulle jag nog mer påstå att man skulpterar ljudet. Du har mickarna som är relativt i fas (100% går ej då det är två olika högtalare som mickas upp och 2 olika mikrofoner). Men genom att tweaka med volymen en aning så kan du få dem att sammarbeta ännu bättre. Detta i mina öron resulterar i ett tajtare ljud som även har mer tryck och tränger igenom en mix bättre. Men detta är ju mitt arbetssätt och jag tvingar ingen att ta efter det på något sätt, men jag upplever att det funkar väldigt bra. Och visst det är kasnke inte skit samma 🙂 Alltid kul att diskutera olika inspelningstekniker.

MVH

Anders

[BluesBoy]

Jag är stendöv.....jag hör aldrig någon skillnad på sådana här "experiment".......men klart intressant angreppsvinkel på fasproblem. 🙂

Personligen hade jag nog i så fall flyttat mikrofonerna för att försöka få det hela i fas (eller ändrat i filen).

Till 99,9% spelar jag bara in med en mick i alla fall.....

[Anders F]

Nu får ni som har ännu mer koll på terminologin gärna hjälpa till. Men det jag tror uppstår mellan dessa två mickar som jag skulpterar med är vad man kallar phase distortion. Stämmer detta? Vad heter det på svenska i så fall? Har bara hört uttrycket innan i det sammanhang som jag förklarade. Men nu kan jag vara ute på djupt vatten som sagt.

MVH

Anders

[Demonproducenten]

Om du kör distansmick så kan du använda det för att hitta optimala positionen för micken. Men i det exemplet jag anger så skulle jag nog mer påstå att man skulpterar ljudet. Du har mickarna som är relativt i fas (100% går ej då det är två olika högtalare som mickas upp och 2 olika mikrofoner). Men genom att tweaka med volymen en aning så kan du få dem att sammarbeta ännu bättre.

fast jag vet inte vad jag hör här.... är det två dubbade gitarrer i var sin ände där två mickar använts tillsammans eller är det en gitarr med två utdragna mickar i var sin högtalare (troligen inte)?

ingen gigantisk skillnad

[Anders F]

Det är en dubbad gitarr inspelad med två mickar som är summerade. Rätt stor skillnad i mina öron. Men inte gigantisk. Händer en del id iskanten och mellanregistret mest upplever jag.

Mvh

Anders

[Casperfren]

En ytterligare dimension till det hela är att många använder nudge funktionen för att få till rätt sound, kanske inte det mest faskorrekta. Detta kan man göra antingen på rummicken, eller bara kopiera ett nytt spår av när/rum mick och fasförskuta, sen ställa volymen på förskutningen. Endless possibilities...

[Demonproducenten]

Det är en dubbad gitarr inspelad med två mickar som är summerade. Rätt stor skillnad i mina öron.

måste lyssna i ordentlig lyssning...