Valle
-
Antal inlägg
7 712 -
Gick med
-
Dagar jag vunnit
104
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Valle
-
Nej, jag tror ingen modergenrebenämning är beskrivande för sin respektive typ, medan hårdrock, speed metal och techno däremot är det, rimligen. Att du tar upp Jazz är rätt så intressant, då den i princip är ursprunget till säkert hela den samlade musikkatalogen på det här forumet.
-
Nu misstänker jag att du tror att jag med avsaknaden av förnuft nödvändigtvis måste syfta på något negativt, något "osmart" eller "dumt". Men det gör jag inte. Jag tycker inte ens att techno är "dålig" musik. Bara så att vi har den saken klart för oss. Med förnuft (i samband med musikskapande) menar jag förmågan att "känna" när logiken inte nödvändigtvis måste följas. När jag trakterar ett instrument kan jag slå an toner precis i rätt stund, på precis rätta ställen, för att t.ex. uppnå vad många kallar känsla och/eller sväng. Det kan inte maskiner göra. Det fåniga med att subgenre:a techno (då vi med techno syftar på musiken) och ge dem icke beskrivande namn som "deep", "minimal" etc, är just att de är icke beskrivande. Jag tror bara det råder någon sorts tävling där coolast namn vinner. Ta förresten ett skitdumt exempel: "Modern techno"... Är det vad man ska referera musiken i fråga till, även om femton år? Som jag sa i första inlägget. Subgenre:a kan man såklart göra; men det blir bättre att göra det med benämningar som ger en rimlig koppling till vilken typ det rör sig om. Jag står för mitt inlägg. Att jag misslyckas med att förklara för en blind hur grå färg ser ut betyder inte att jag inte kan säga att grå enligt min mening är en färglös färg.
-
Patetiskhet... 😄 Well, om inget annat så låter det oerhört unikt... Tack för input.
-
Om jag säger att "maskinerna gör jobbet", blir du klokare då? Jaha, minsann! Hur resonerar du då, när du menar att det inte alls är konstigt att kalla en mer avskalad variant av techno, utan det råa och skitiga, för "minimal techno"? Sa skvallerbyttan som postade det första ovidkommande (OffT) inlägget i den här tråden... Ett fett grattis till dig!
-
Är det någon särskild detalj du hänger upp dig på? För egentligen, mitt inlägg (som du citerade) innehåller ett inledande påstående som omedelbart följs av två "tankar" därkring. Om dessa "tankar" inte hjälpte dig finns det kanske inte så mycket mer jag kan göra. Edit: tog bort ful tautologi.
-
Vaddå "utan förankring i verkligheten"? Vilken "verklighet" talar du om. Jag står fast vid min åsikt. Du får tycka att den är hur dum, sorglig eller overklig som helst. See?
-
Ja, så är det ju. Håller man inte med majoriteten i just det här sammanhanget, så är man sorglig, dum i huvudet etc. Att förnuft skulle ligga bakom ens åsikter är såklart helt uteslutet.
-
Techno är vad det heter, inte vad/hur det låter. Techno är 100% teknik, 0% förnuft. Att tro annorlunda är detsamma som att tro att man skulle få ett förnuftigt svar från en robot på frågan "älskar du mig?". Att techno får namn som modern techno, deep techno, club etc etc är urfånigt, tycker jag. De borde får döpas efter årsmodellprincip: T80, T82, T2000 och så vidare. I alla fall om förnuftet får tala.
-
Håller med lite där. Det blir lite fel när KISS gör det – nästan, jag vet inte, patetiskt. KISS har alltid varit om fester, brudar och knulla... Låt gå för symfoniorkestern. Men det säger sig självt att barnkörer inte hör hemma på den scenen. ABBA, ja. Men KISS, fetnej.
-
Intressant i det avseendet att maaastering, trots det uppenbara att det inte alls låter "bättre" eller "sämre" än något annat, fortfarande anses vara en konst och "bättre" än allt annat.
-
Detta är nog det bästa skit jag vet!
Valle svarade på Frekvensspektrumanalysator's inlägg i Diskussioner
Vilket är, enligt dig, budskapet? -
Criss hann före.
-
Björn – skriv en bok för helvete! Baggis! 😉 Härlig story. Skulle inte förvåna mig att vi faktiskt har träffats...
-
BWAAHAA! Vicken loser!
-
Uppenbarligen håller idioten som startat tråden koll på dina inlägg! Så du lär inte missa det. Det lustiga är bara att, trots att du har skrivit två inlägg sedan tråden bumpades, så står din räknare kvar på 19 910...
-
19 910 down – 90 to go!
-
Eeeewwww!
-
-
Stilbildare! Coola! Enligt min mening ännu ej överträffade. Men de var som bäst när Cherie sjöng. Sedan blev det bara ... bara. Jag hade Lita på väggen... av fler skäl än artistiska.
-
För att det bryter mot den överenskommelsen du gör med STIM när du ansluter dig.
-
Alltså, mina trådar brukar vara rena skiten. Men den här tar nog priset. Uppmana till "revolution" bara för att affärsmodellen inte passar dina personliga syften...
- 58 svar
-
- 2
-
-
Undersökning: Skulle ni vara intresserade av lektioner i att mixa?
Valle svarade på crillemannen's inlägg i Diskussioner
Jag tycker att all form av initiativ från erfarna att dela med sig till kidsen/nyförmågor är ädelt. När det blir en affärsrelation är det dock viktigt att (1) läraren har pedagogik/metodik klart för sig, och att (2) eleven redan från lektion 1 går in med inställningen att lärarens visdom INTE är "regler för musikproduktion". -
Som den som postat flest "opponent"-inlägg (90+) i den här tråden, och som fått stå emot en hel del upprörda svar (inte minst från ES-supporter), så ser jag med glädje att frågan huruvida det faktiskt är möjligt att köra en ES-STIM-combo åter rivits upp. Jag tror det som triggade mig var ES:s minst sagt korkade "knep" att tuta i kidsen att ES ska ses som ett alternativ till STIM. Mycket har redan besvarats, men tål att tas upp igen. Debatter är kul. MEN! ... STIM är lika fula på sitt sätt, så vad de säger när man ringer upp dem ska tas med precis lika kritisk granskning som ES har fått stå ut i den här tråden. STIM har en förmåga att bara svara på frågor som formuleras på sådant sätt att svaret gärna flertolkas. De frågor jag har ställt till STIM i mina dagar har nästan alltid besvarats med: "I princip, nej, men...". Med andra ord, helt värdelösa svar. Därför snackar STIM skit när de till exempel säger att "ALLA verk måste anmälas till STIM". För det första så gäller det bara verk som du vill ha någon form av ersättning för. För det andra så säger det ju sig självt att om du som icke-STIM-ansluten har sålt X antal verkrättigheter till någon annan, så kan ju dessa rättigheter aldrig överlåtas av dig på STIM om du fick för dig att bli STIM-ansluten. Ville bara flika in såhäriallhast, så att inte STIM framstår som någon lag eller liknande.
-
Då har du inte lärt dig någonting alls. Ett samarbete förutsätter ömsesidig respekt och tillit. Man får leva med att det alltid finns en vinnare och en förlorare i varje avtal, men förlusten behöver inte alltid vara stor. De man inte kan lita på är alla "förlorare" som bölar och skyller sin underlåtenhet att läsa igenom sitt avtal på motparten. Det skulle mycket till för att jag skulle gå på samma nit två gånger. Beklagar om det är annorlunda för dig.
-
Jag har också lärt mig den hårda vägen. Fast jag gjorde det redan första gången.